Выпуск №315

Выпуск №315

Производственный опыт
А. В. Бубеев, А. В. Пиденко. Применение гидродинамического каротажа для определения проницаемости неоднородных терригенных коллекторов нижнего карбона Башкирии………………..3
В. А. Велижанин, Н. Г. Лобода. Влияние минерального состава горных пород на их пористость (по данным нейтронного каротажа)………………..16
Результаты исследований и работ ученых и конструкторов
С. В. Добрыдень. Определение минерального состава вулканогенных пород по данным геофизических исследований скважин………………..23
В. Е. Косарев, Е. А. Ячменева, А. В. Старовойтов, Р. Р. Мухамадиев, Д. И. Киргизов, Б. Ф. Ахметов, А. Б. Савленков. Разработка новой цифровой платформы на основе нейронных сетей для обработки и интерпретации данных магнитного интроскопа………………..38
В. М. Сапожников. Скважинная электроразведка геологических сред с применением уравновешенной установки………………..58
Л. Н. Котельников. Регуляризация температуры воды в наклонной термокамере после отключения нагрева при естественной конвекции………………..71
В. Г. Матюшин, С. П. Кузьменко, Ф. А. Веприцкий. Инновационные технологии разработки месторождений: новый перфоратор — генератор «Ураган», инновационный комплекс селективной перфорации «РСП»………………..81
А. Н. Якуба. Оптимизация параметров перфорации для стимулированного заканчивания. Заряды с большим диаметром отверстия с порошковой облицовкой………………..95
Научные обзоры
В. В. Турышев. Основные геологические факторы, влияющие на характер распределения урана в седиментационных бассейнах юрского возраста Западно-Сибирской плиты………………..108
Д. Г. Искужин. Особенности проведения геофизических исследований в процессе бурения скважин………………..129
Информационные сообщения
Международная научно-практическая конференция «Технологии и аппаратура для геофизических исследований в скважинах при решении актуальных задач разведки и разработки нефти, газа, твердых полезных ископаемых», посвященная 65-летию Всероссийского научно-исследовательского института геофизических исследований скважин (ВНИИГИС)………………..138
Итоги XХVI Научно-практической конференции «Модернизация российского геофизического комплекса»………………..148
Наши поздравления
Юрию Ивановичу Кузнецову – геофизику и Человеку – 85 лет!………………..153
Сведения об авторах………………..156
Abstracts………………..163
About Authors………………..167
Указатель статей
Предметный указатель материалов, опубликованных НТВ «Каротажник» в 2021 г…………………172
Авторский указатель
Авторский указатель публикаций НТВ «Каротажник» в 2021 г…………………187
АННОТАЦИИ
А. В. Бубеев
ООО НПО «Октургеофизика»
А. В. Пиденко
ПАО АНК «Башнефть»
ПРИМЕНЕНИЕ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОГО КАРОТАЖА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОНИЦАЕМОСТИ НЕОДНОРОДНЫХ ТЕРРИГЕННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ НИЖНЕГО КАРБОНА БАШКИРИИ
Показано состояние методов определения проницаемости пород. Приведена краткая информация о малогабаритной аппаратуре гидродинамического каротажа (ГДК) и технологии его проведения. Представлены результаты оперативного определения проницаемости терригенных пород, приведено ее сравнение с проницаемостью керна, результатами натурных испытаний, прогнозами.
Ключевые слова: гидродинамический каротаж, проницаемость, керн, испытание пластов.
Литература
1. Бродский П. А., Фионов А. И., Тальнов В. Б. Опробование пластов приборами на кабеле. М.: Недра, 1974.
2. Бубеев А. В., Фионов А. И., Бродский П. А. Гидродинамическое определение насыщенности коллекторов с опробованием на кабеле // Нефтяное хозяйство. 1983. № 10. С. 42–45.
3. Быков Н. Е., Максимов М. И., Фурсов А. Я. Справочник по нефтепромысловой геологии. М.: Недра, 1974. 122 с.
4. Волокитин Я. Е., Хабаров А. В., Золотарев А. В. Опыт применения гидродинамического каротажа на месторождениях СПД // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2009. Вып. 12 (189). С. 63–82.
5. Гладков Е. А. Теоретическая и практическая невозможность построения детальной фильтрационной модели на основе геологической модели // Бурение и нефть. 2009. № 7–8. С. 22–29.
6. Зубик А. О., Шуматбаев К. Д., Привалова О. Р., Аминева Г. Р. Анализ результатов применения типизированных петрофизических моделей коллекторов при оценке геологических запасов нефти месторождений Республики Башкортостан // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2019. Вып. 6 (300). С. 144–159.
7. Ошняков И. О., Хабаров А. В., Митрофанов Д. А., Лознюк О. А. Изучение отложений березовской свиты по данным расширенного комплекса ГИС и керновых исследований на примере Харампурского месторождения // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2019. Вып. 6 (300). С. 103–117.
8. Парубенко И. В., Алексеева Д. И, Акимова О. А., Хабаров А. В. Анализ расширенного комплекса ГИС и исследований керна для выделения сложных низкопроницаемых коллекторов // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2019. Вып. 6 (300). С. 118–133.
9. Петерсилье В. И., Пороскун В. И., Яценко Г. Г. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа. М.–Тверь, 2003.
10. Фионов А. И., Бубеев А. В., Выгодский Е. М. Определение проницаемости пород в зоне кольматации приборами на кабеле // Нефтяное хозяйство. 1983. № 10.
11. Фионов А. И., Бубеев А. В. Детальность исследований приборами на кабеле при определении проницаемости пластов // Геология нефти и газа. 1980. № 11. С. 59–61.
12. Хабаров А. В., Волокитин Я. Е. Оценка проницаемости терригенных пластов-коллекторов по керну, каротажу и промысловым данным // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2009. Вып. 12 (189). С. 167–211.

В. А. Велижанин, Н. Г. Лобода
ООО «НПП Энергия»
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА ГОРНЫХ ПОРОД НА ИХ ПОРИСТОСТЬ (ПО ДАННЫМ НЕЙТРОННОГО КАРОТАЖА)
Приведены результаты изучения влияния минерального состава скелета горной породы на оценку пористости по данным нейтронного каротажа в зависимости от скважинных условий измерений.
Ключевые слова: нейтронный каротаж, минеральный состав породы, скважинные условия измерений, петрофизическая модель.
Литература
1. Алексеев Ф. А., Гулин Ю. А., Головацкая И. В. и др. Ядерная геофизика при исследовании нефтяных и газовых месторождений. М.: Недра, 1978. 359 с.
2. Велижанин В. А. Состояние интерпретационно-методического обеспечения аппаратуры компенсированного нейтронного каротажа // Геофизика. 2002. № 5. С. 42–47.
3. Велижанин В. А., Еникеева Ф. Х., Журавлев Б. К. Петрофизическая модель нейтронного каротажа / Автоматизированная обработка данных геофизических и геолого-технологических исследований нефтегазовых скважин и подсчет запасов нефти и газа с применением ЭВМ: Сб. статей. Калинин: НПО «Союзпромгеофизика», 1989.
4. Вендельштейн Б. Ю., Резванов Р. А. Геофизические методы определения параметров нефтегазоносных коллекторов. М.: Недра, 1978.
5. Ларионов В. В. Радиометрия скважин. М.: Недра, 1969.
6. Darwin V. Ellis, Julian M. Singer. Well Logging for Earth Scientists. Springer, 2007.

С. В. Добрыдень
ПАО «Сургутнефтегаз»,
Тюменское отделение «СургутНИПИнефть»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА ВУЛКАНОГЕННЫХ ПОРОД ПО ДАННЫМ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН
Рассмотрены особенности минерального состава пород вулканогенно-осадочной толщи северо-восточного обрамления Красноленинского свода. Получены петрофизические параметры компонентов пород вулканогенно-осадочной толщи, необходимые для расчета содержаний минералов и коэффициента пористости по системе уравнений, связывающих показания методов геофизических исследований скважин и компонентный состав пород.
Породообразующие минералы представлены кварцем, плагиоклазом и калиевым полевым шпатом, вторичные – хлоритом, смешанослойными образованиями, гидрослюдой, кальцитом, сидеритом. Минеральный состав кислых пород – кварц, натриевый (альбит) и калиевый (ортоклаз) полевой шпат, слюды (мусковит, биотит), темноцветные (оливин, амфибол, пироксен) и акцессорные (апатит, сфен, магнетит) минералы. В составе средних вулканитов присутствуют средние плагиоклазы, темноцветные минералы, кварц; основных – темноцветные минералы (оливин, пироксен, авгит), основной плагиоклаз.
По результатам керновых исследований рассчитаны петрофизические параметры минералов, слагающих породы вулканогенно-осадочной толщи – интервальное время пробега продольной упругой волны, водородный индекс, плотность, естественная радиоактивность. Петрофизические параметры минералов изменяются в зависимости от типа породы.
Результаты определения минерального состава пород могут применяться для петрологического расчленения пород в разрезах скважин и изучения их пространственного распространения, а также при выделении пород-коллекторов.
Ключевые слова: вулканогенные горные породы, определение минерального состава, петрологическое расчленение, выделение коллекторов, геофизические исследования скважин.
Литература
1. Алексеев А. Д. Методические основы построения объемных петрофизических моделей нетрадиционных и сложнопостроенных коллекторов по результатам исследований керна // PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти. 2019. № 3. С. 25–34.
2. Геология и нефтенасыщение в породах триаса Рогожниковского ЛУ / Т. А. Коровина, Е. П. Кропотова, Е. А. Романов, С. В. Шадрина // Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири. Материалы Международной академической конференции, г. Тюмень, 11–13 октября 2006 г. Екатеринбург: Печатный дом «Формат», 2006. С. 138–142.
3. Дахнов В. Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин. М.: Недра, 1982. 448 с.
4. Еникеев Б. Н., Кашик А. С., Чукина Л. В., Чуринова И. М. Оценка коллекторских свойств пласта путем настройки и решения систем петрофизических уравнений на ЭВМ // Обзорная информация, сер. Нефтегазовая геология и геофизика. М.: ВНИИОЭНГ, 1985. Вып. 7 (80).
5. Еникеев Б. Н. Настройка и решение обратной петрофизической задачи на основе использования сочетания параметрических и непараметрических взаимосвязей. [Эл. ресурс]. 2003. URL: http://petrogloss.narod.ru/Enikeev1_SEG2003.htm.
6. Калмыков Г. А., Коротков К. В., Ревва М. Ю., Теленков В. М. Применение комплекса радиоактивных методов исследований скважин для оценки емкостных свойств терригенных коллекторов Западной Сибири (на примере пласта ПК19) // Геология нефти и газа. 2009. № 1. С. 36–46.
7. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом / Под ред. В. И. Петерсилье, В. И. Пороскуна, Г. Г. Яценко. М.–Тверь: ВНИГНИ, НПЦ «Тверьгеофизика», 2003.
8. Радиогеохимические исследования. Методические рекомендации / Под ред. А. А. Смыслова, В. К. Титова, И. Б. Савинова. М.: Министерство геологии СССР, 1974. 144 с.
9. Шадрина С. В., Крицкий И. Л. Формирование коллекторов в вулканогенных породах под влиянием гидротермальных растворов // Нефтяное хозяйство. 2012. № 8. С. 18–21.
10. Шадрина С. В., Кондаков А. П. Новые данные о фундаменте северо-восточного обрамления Красноленинского свода // Нефтяное хозяйство. 2014.  № 11. С. 94–99.

В. Е. Косарев, Е. А. Ячменева, А. В. Старовойтов
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Р. Р. Мухамадиев, Д. И. Киргизов, Б. Ф. Ахметов, А. Б. Савленков
НТУ ООО «ТНГ-Групп»
РАЗРАБОТКА НОВОЙ ЦИФРОВОЙ ПЛАТФОРМЫ НА ОСНОВЕ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ ДЛЯ ОБРАБОТКИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ МАГНИТНОГО ИНТРОСКОПА
Показана эффективность применения искусственных нейронных сетей для решения задач обработки и интерпретации геофизических данных, полученных методом сканирующей магнитной интроскопии. Реализованы нейронные сети различных архитектур для решения задач обработки первичного материала, поиска объектов конструкции скважины, определения дефектов обсадной колонны. Проведен анализ возможностей нейронных сетей в сравнении с математическими алгоритмами. Для тестирования алгоритмов машинного обучения и математических алгоритмов обработки, визуализации и хранения результатов создана программная оболочка, в которой все задачи решаются посредством применения набора инструментов. Выявлено, что использование искусственных нейронных сетей позволяет значительно ускорить процесс обработки и интерпретации данных, а также повысить качество результатов по сравнению с отдельными математическими алгоритмами.
Ключевые слова: геофизика, скважинный магнитный телевизор, интерпретация, обсадная колонна, дефектоскопия.
Литература
1. Гафуров Д. О. Геологическая интерпретация с применением обучаемых нейронных сетей в «НейроИнформГео» данных ГИС Талаканского нефтегазоконденсатного месторождения // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2006. 309 (3).
2. Долгих С. А., Абакумов А. А., Кайдриков Р. А., Баженов В. В. Диагностика обсадных колонн с использованием технологии магнитной интроскопии // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 9.
3. Родина С. Н., Силкин К. Ю. Применение нейросетевого подхода при интерпретации каротажных данных // Вестник ВГУ. 2007. № 2. С. 184–188.
4. Pillai S. P., Radha Ramanan T., Madhu Kumar S. D. Evaluating Deep Learning Paradigms with TensorFlow and Keras for Software Effort Estimation // Int. J. Sci. Technol. Res. International Journal of Scientific and Technology Research. 2020. Vol. 9. № 4. P. 2753–2761.
5. Redmon J., Farhadi A. YOLOv3: An Incremental Improvement. 2018.
6. Willmott C. J., Matsuura K. Advantages of the Mean Absolute Error (MAE) over the Root Mean Square Error (RMSE) in Assessing Average Model Performance // Clim. Res. 2005. Vol. 30. № 1. P. 79–82.
7. Wu G., Li Y. Non-Maximum Suppression for Object Detection Based on the Chaotic Whale Optimization Algorithm // J. Vis. Commun. Image Represent. Academic Press Inc., 2021. Vol. 74.

В. М. Сапожников
Уральский государственный горный университет
СКВАЖИННАЯ ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКА ГЕОЛОГИЧЕСКИХ СРЕД С ПРИМЕНЕНИЕМ УРАВНОВЕШЕННОЙ УСТАНОВКИ
Представлены результаты теоретического моделирования геоэлектрических кондуктивных аномалий, создаваемых типичными элементами гелогических структур, наиболее часто встречающимися при поисках и разведке твердых полезных ископаемых. Подобные аномалии обнаруживаются при измерениях в субвертикальных скважинах с установкой, для которой нормальные поля разнополярных источников тока, расположенных на дневной поверхности, в скважине уравновешены. Фиксируется только аномальный потенциал, отражающий влияние геоэлектрических неоднородностей среды по азимуту. Предполагается, что приводимые теоретические расчеты помогут правильно классифицировать геологические неоднородности при интерпретации простых и сложных аномалий, фиксируемых при измерениях с уравновешенной установкой, оценивать их геометрические и геоэлектрические характеристики.
Ключевые слова: скважина, источник тока, диаграмма, аномальный потенциал, градиентная среда, контакт, пласт.
Литература
1. Авдевич М. М., Фокин А. Ф. Электромоделирование потенциальных геофизических полей. Л.: Недра, 1978. 99 с.
2. Козырин А. К. Некоторые результаты проведения электроразведки из скважин // Вопросы разведочной СГИ. М.: Госгеолиздат, 1959. Вып. 34. С. 77–90.
3. Сапожников В. М., Ермаков С. Н. Моделирование геоэлектрических разрезов в плоской двухслойной ванне // Изв. вузов. Горный журнал. 1966. № 12. С. 3–5.
4. Сапожников В. М. Скважинная электроразведка локальных геологических тел с применением уравновешенной установки // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2020. Вып. 4 (304). С. 99–112.
5. Сапожников В. М., Шевченко В. Г. Теория и методика электроразведки в градиентных средах. Л: Недра, 1992. 135 с.
6. Сапожников В. М. Диск, полуплоскость и плоскость с вырезом, имеющие предельную или конечную электропроводность, в поле точечного источника тока // Известия Уральской ГГА. Сер. Геология и геофизика. 1996. Вып. 5. С. 111–115.
7. Сапожников В. М. Предпосылки успешного применения простых методов электрометрии при поисках глубокозалегающих колчеданных месторождений // Изв. УГГУ. 2019. Вып. 3 (55). С. 63–70.
8. Семенов М. В., Сапожников В. М., Авдевич М. М., Голиков Ю. В. Электроразведка рудных полей методом заряда. Л.: Недра, 1984. 216 с.

Л. Н. Котельников
ООО ЦМИ «Урал-Гео»
РЕГУЛЯРИЗАЦИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОДЫ В НАКЛОННОЙ ТЕРМОКАМЕРЕ ПОСЛЕ ОТКЛЮЧЕНИЯ НАГРЕВА ПРИ ЕСТЕСТВЕННОЙ КОНВЕКЦИИ
Предложен способ оптимизации средств калибровки каналов термометрии скважин (КТС) в интервале (100–150) °С и выше. Обоснована эффективность применения воды для ускорения калибровки. Экспериментально определены характеристики термостата при углах наклона термокамеры к горизонту от 10 до 90°. Полученные результаты показывают, что при углах наклона термокамеры 20–35° осевой градиент температуры уменьшается в три раза, сохраняясь в течение двух часов, время регуляризации температуры в скважинных условиях сокращается в 8–9 раз по сравнению с характеристиками в вертикальной термокамере. Сделан вывод об эффективности использования принципа работы наклонного термосифона для калибровки КТС.
Ключевые слова: калибровка, термостат, канал термометрии скважин, наклонный термосифон, регуляризация температуры.
Литература
1. Белов А. А. Экспериментальное исследование теплогидравлических характеристик наклонных термосифонов для охлаждения объектов ядерной энергетики. Автореф. … дис. канд. техн. наук. СПб., 2007. 22 с.
2. Васильев А. Ю., Колесниченко И. В., Мамыкин А. Д., Фрик П. Г. и др. Турбулентный конвективный теплообмен в наклонной трубе, заполненной натрием // Журнал технической физики. 2015. Том 85. Вып. 9. С. 45–49.
3. Дульнев Г. Н. Теория тепломассообмена. СПб., 2012. 195 с.
4. Зверев И. Н., Шуган И. В. Конвективные движения жидкости в длинных вертикальных трубах при подогреве с нижнего конца трубы / В кн. Взаимодействие волн в деформируемых средах. М., 1984. С. 49–55.
5. Казаненков В. А., Курчиков А. Р., Плавник А. Г., Шапорина М. Н. Геотерми-
ческие условия и нефтегазоносность тюменской и малышевской свит ЗападноСибирского бассейна // Геология и геофизика. 2019. Т. 60. С. 209.
6. Котельников Л. Н. Метрологическое обеспечение температурных измерений в скважинах // Метрологическое обеспечение геофизических исследований скважин. Гл. 9.2. М.: Недра, 1991. С. 196–203.
7. Котельников Л. Н. Повышение точности калибровки канала измерения температуры // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2019. Вып. 2 (296). С. 57–66.
8. Котельников Л. Н. Повышение точности калибровки скважинного преобразователя температуры путем учета температурной нестабильности электронной схемы // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2020. Вып. 3 (303). С. 81–91.
9. Моисеева Н. П. Исследование интерполяционных зависимостей для ТСП в узких диапазонах температур // Измерительная техника. 2004. № 11. С. 39–43.
10. Шапошников М. Ю. Импульсный измерительный преобразователь скважинного термометра // Геофизические исследования эксплуатационных скважин. Тр. ВНИИнефтепромгеофизики. Вып. 15. Уфа, 1985. С. 49–54.
11. Ярышев Н. А. Теоретические основы измерений нестационарных температур. Л., 1967. 300 с.
12. Chilla F., Shumacher J. New Perspectives in Turbulent Rayleigh-Bernard Convection // The European Physical Journal. 2012. P. 35–58.
13. Lock G. S. H. Natural Convection in the Inclined Cranked Thermosyphon // Journal of Heat Transfer. 1993. V. 115. P. 166–172.

В. Г. Матюшин, С. П. Кузьменко, Ф. А. Веприцкий
ООО «СТС-ГеоСервис»
ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ: НОВЫЙ ПЕРФОРАТОР-ГЕНЕРАТОР «УРАГАН», ИННОВАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС СЕЛЕКТИВНОЙ ПЕРФОРАЦИИ «РСП»
Рассмотрены новые методы разработки месторождений трудноизвлекаемых запасов, интенсификации притока скважин, вторичного вскрытия пласта взрывными методами. Приведено описание комплексной технологии и аппаратуры перфорации эксплуатационной колонны. Показана возможность повышения эффективности разработки залежей путем уменьшения времени на их освобождение за счет улучшения гидродинамической связи с пластом после вторичного вскрытия с одновременной интенсификацией притока.
Ключевые слова: эксплуатационная скважина, перфорация, газогенерация, комплексные возможности, аппаратура.

А. Н. Якуба
АО «БВТ»
ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ПЕРФОРАЦИИ ДЛЯ СТИМУЛИРОВАННОГО ЗАКАНЧИВАНИЯ. ЗАРЯДЫ С БОЛЬШИМ ДИАМЕТРОМ ОТВЕРСТИЯ С ПОРОШКОВОЙ ОБЛИЦОВКОЙ
Приведена информация по новому типу зарядов, отличающемуся большим диаметром входного отверстия и порошковой облицовкой. Даны характеристики и особенности этих зарядов. Описан общий подход к методологии разработки дизайна перфорации для проведения операций гидравлического разрыва пласта, представлены рекомендации по подбору и оптимизации параметров пробития для получения заданной эффективности перфорации.
Ключевые слова: скважина, кумуляция, кумулятивные заряд и перфоратор, вторичное вскрытие, гидравлический разрыв пласта.
Литература
1. Economides M. L., Nolte K. G. Reservoir Stimulation: 3rd Edition. John Wiley & Sons, 2000.
2. Hardesty J. IPS-16-08 Statistics Based System Design for Perforated Clusters (GEODynamics) // International Perforating Symposium, 2016.
3. Renpu W. Advanced Well Completion Engineering: 3rd Edition. Elsevier, 2011.
4. Schechter R. Oil Well Stimulation. Prentice Hall, 1991.

В. В. Турышев
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет»
ОСНОВНЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ХАРАКТЕР РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УРАНА В СЕДИМЕНТАЦИОННЫХ БАССЕЙНАХ ЮРСКОГО ВОЗРАСТА ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ ПЛИТЫ
Целью исследования явилось проведение анализа закономерностей распределения урана на площади бассейнов седиментации горных пород юрского возраста Западно-Сибирской плиты в зависимости от влияния различных геолого-геохимических факторов. Установлено, что распределение урана (U)в юрских отложениях контролируется количеством и типом органического углерода, величиной окислительно-восстановительного потенциала среды, а в некоторых случаях – степенью дисперсности осадков. Полученные результаты могут быть использованы для обоснования уровня накопления U в различных литологических типах горных пород, проведения литолого-фациального анализа, палеогеографических реконструкций обстановок осадкообразования.
Ключевые слова: уран, бассейн седиментации, песчаники, аргиллиты, органическое вещество, фациальная область.
Литература
1. Абдухаликов Я. Н., Головацкая И. В., Ручкин А. В. и др. Методические указания по проведению геофизических исследований поисково-разведочных нефтегазовых скважин в Западной Сибири и геологической интерпретации получаемых материалов. Калинин: ВНИГИК, 1986. 111 с.
2. Алексеев Ф. А., Готтих Р. П., Лебедев В. С. Использование ядерных методов в нефтегазовой геологии. М.: Недра, 1973. 383 с.
3. Атлас литолого-палеогеографических карт юрского и мелового периодов Западно-Сибирской равнины в масштабе 1:5 000 000 (отв. ред. И. И. Нестеров). Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1976.
4. Баранов В. И., Ронов А. Б., Кунашова К. Г. К геохимии рассеянного тория и урана в глинах и карбонатных породах Русской платформы // Геохимия. 1956. № 3. С. 3–8.
5. Бембель Р. М., Биншток М. М., Бочкарев В. С. Геология и нефтегазоносность Нижневартовского района. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1974. 248 с.
6. Волков Е. Н., Нелепченко О. М., Хабаров В. В. Методическое руководство по лабораторному определению радиоизотопного состава горных пород методом гамма-спектрометрического анализа. Тюмень: ЗапСибВНИИГеофизика, 1977. 37 с.
7. Волков Е. Н., Турышев В. В., Хабаров В. В. Естественная радиоактивность отложений тюменской свиты Красноленинского и Сургутского сводов // Научно-технический прогресс при поисках и освоении нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири. 1984. Вып. 63. С. 6–9.
8. Гавшин В. М., Бобров В. А., Демина Р. Г., Дорогиницкая Л. М. Распределение урана, тория и калия в морских терригенных отложениях мезозоя Западно-Сибирской плиты // Геохимия рудных элементов в процессах выветривания, осадконакопления и катагенеза. Новосибирск: Наука, 1979. С. 128–160.
9. Гавшин В. М. Радиогеохимическая специфика крупных осадочных бассейнов Западной и Средней Сибири // Геология и радиогеохимия Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. С. 173–192.
10. Готтих Р. П. Радиоактивные элементы в нефтегазовой геологии. М.:  Недра, 1980. 251 с.
11. Девятов В. П., Никитенко Б. Л., Шурыгин Б. Н. Палеогеография Сибири в юрском периоде на этапах основных перестроек // Новости палеонтологии и стратиграфии (приложение к журналу «Геология и геофизика»). 2011. Т. 52. Вып. 16–17. С. 87–101.
12. Занин Ю. Н., Замирайлова А. Г., Эдер В. Г. Уран, торий и калий в черных сланцах баженовской свиты Западно-Сибирского морского бассейна // Литология и полезные ископаемые. 2016. № 1. С. 82–94.
13. Зубков М. Ю. Анализ распределения K, U, Th в различных гранулометрических фракциях продуктивных отложений Ловинского месторождения (Западная Сибирь) с целью оценки их глинистости // Геохимия. 2008. № 5. С. 505–523.
14. Зубков М. Ю. Закономерности распределения урана в черносланцевых толщах и битуминозных отложениях баженовской свиты // Горные ведомости. 2015. Т. 4. № 131. С. 28–46.
15. Зуев Л. П., Кудрявцев В. С., Мамяшев В. Г., Никанорова Т. Ф. Гамма-спектрометрическая характеристика пород продуктивных отложений Среднего Приобья // Региональная, разведочная и промысловая геофизика (экспресс-информация). М.: ВИЭМС, 1979. С. 1–16.
16. Иващенко В. А., Кудрявцев В. С., Леонтьев Е. И. и др. Геолого-геофизические особенности продуктивных коллекторов центральной части Западно-Сибирской низменности // Вопросы промысловой геофизики Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1971. С. 5–32.
17. Конторович А. Э., Нестеров И. И., Салманов Ф. К. и др. Геология нефти и газа Западной Сибири. М.: Недра, 1975. 680 с.
18. Конторович А. Э., Берман Е. Л., Богородская Л. И. и др. Геохимия юрских и нижнемеловых отложений Западно-Сибирской низменности. М.: Недра, 1971. 250 с.
19. Конторович А. Э., Ян П. А., Замирайлова А. Г. и др. Классификация пород баженовской свиты // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 11. С. 2034–2043.
20. Конторович А. Э., Конторович В. А., Рыжкова С. В. и др. Палеогеография Западно-Сибирского осадочного бассейна в юрском периоде // Геология и геофизика. 2013. Т. 54. № 8. С. 972–1012.
21. Конторович А. Э., Пономарева Е. В., Бурштейн Л. М. и др. Распределение органического вещества в породах баженовского горизонта (Западная Сибирь) // Геология и геофизика. 2018. Т. 59. № 3. С. 357–371.
22. Леонтьев Е. И., Дорогиницкая Л. М., Кузнецов Г. С., Малыхин А. Я. Изучение коллекторов нефти и газа месторождений Западной Сибири геофизическими методами. М.: Недра, 1974. 239 с.
23. Мамяшев В. Г., Никанорова Т. Ф., Кудрявцев В. С. Петрофизическое обоснование информативности гамма-спектрометрических исследований продуктивных отложений Западной Сибири // Гамма-спектрометрия скважин при поисках и разведке нефти и твердых полезных ископаемых. М.: ВНИИгеоинформсистем, 1987. С. 58–64.
24. Нестеров И. И., Прозорович Г. Э., Салманов Ф. К. Сургутский нефтеносный район. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1968. 240 с.
25. Объяснительная записка к атласу литолого-палеогеографических карт юрского и мелового периодов Западно-Сибирской равнины в масштабе 1:5 000 000 (отв.ред. И. И. Нестеров). Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1976. 85 с.
26. Плуман И. И. Распределение урана, тория и калия в отложениях Западно-Сибирской плиты // Геохимия. 1975. № 5. С. 756–766.
27. Плуман И. И. Ураноносность черных аргиллитов волжского яруса Западно-Сибирской плиты как критерий геохимических условий осадконакопления // Геохимия. 1971. № 9. С. 1138–1143.
28. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири (объясн. записка). Новосибирск: СНИИГГиМС, 2004. 114 с.
29. Смыслов А. А. Уран и торий в земной коре. Л.: Недра, 1974. 231 с.
30. Турышев В. В. Естественные радиоактивные элементы как индикаторы условий образования осадочных отложений Западно-Сибирской плиты // Геохимия. 2018. № 9. С. 883–894.
31. Турышев В. В. Особенности пространственно-временного и литолого-фациального распределения естественных радиоактивных элементов в юрских и нижнемеловых отложениях Западно-Сибирской плиты // Геохимия. 2017. № 1. С. 26–40.
32. Турышев В. В. Проблемы определения глинистости нефтегазонасыщенных горных пород методом естественной радиоактивности (на примере месторождений Западной Сибири) // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2013. Вып. 9. (231). С. 23–49.
33. Ушатинский И. Н., Зарипов О. Г. Минералогические и геохимические показатели нефтегазоносности мезозойских отложений Западно-Сибирской плиты. Свердловск, 1978. 207 с.
34. Фертл В. Х. Спектрометрия естественного гамма-излучения в скважине // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. 1983. № 3–6, 8, 10, 11.
35. Хабаров В. В., Кузнецов Г. С., Турышев В. В. Ядерно-физические исследования керна терригенных пород месторождений углеводородов Западной Сибири // Геоинформатика. 1998. № 1. С. 43–52.
36. Хабаров В. В., Нелепченко О. М., Волков Е. Н., Барташевич О. В. Уран, калий и торий в битуминозных породах баженовской свиты Западной Сибири // Советская геология. 1980. № 10. С. 91–105.
37. Шурыгин Б. Н. и др. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Юрская система. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 480 с.
38. Adams J. A. S., Weaver Ch. E. Thorium-to-Uranium Ratios as Indicators of Sedimentary Processes: Example of Concept of Geochemical Facies // Bull. of Amer. Ass. Petr. Geol. 1958. V. 42. № 2. P. 387–430.
39. Bertine K. K., Chan I. H., Turekian K. K. Uranium Determinations in Deep Sea Sediments and Natural Waters Using Fission Trecks // Geochim. Cosmochim. Acta. 1970. № 3. P. 1056–1064.
40. Fertl W. H. Gamma-Ray Spectral Data Assists in Complex Formation Evaluation // The Log Analist. 1979. № 5. P. 3–37.
41. Murray G. E., Adams J. A. S. Thorium, Uranium and Potassium in Some Sandstones // Geochim. Cosmochim. Acta. 1958. V. 13. № 4. P. 260–269.
42. Ruffel A. H., Worden R. H. Palaeoclimate Analysis Using Spectral Gamma-Ray Data from the Aptian (Cretaceous) of Southern England and Southern France // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2000. № 155. P. 265–283.

Д. Г. Искужин
Шлюмберже
ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ПРОЦЕССЕ БУРЕНИЯ СКВАЖИН
Представлен анализ общих особенностей геофизических исследований в процессе бурения скважин путем сравнения с геофизическими исследованиями на кабеле; выявлены положительные и отрицательные моменты геофизических исследований в процессе бурения; рассмотрены высокотехнологичное оборудование и используемые геофизические методы исследования в зарубежных нефтесервисных компаниях, подходы к геофизическому исследованию скважин.
Ключевые слова: геофизические исследования скважин, каротаж в процессе бурения, данные в режиме реального времени, сравнение, отечественные и зарубежные разработки.
Литература
1. Игнатьев А. И. Исследование и разработка технологий сохранения и восстановления фильтрационно-емкостных свойств продуктивных пластов при бурении и эксплуатации скважин. Автореф. дисс. … канд. техн. наук. М.: Лаборатория нелинейных волновых процессов в нефтегазовом комплексе научного центра нелинейной волновой механики и технологии РАН, 2010. 37 с.
2. Каюров Н. К., Донцов Э. Н., Людиновец А. М., Гадиулин А. Э. и др. Интегрированное техническое и технологическое сопровождение с применением геофизических и геомеханических исследований в процессе бурения в Нижневартовском районе // ROGTEC Russian Oil and Gas Technologies. 2019. № 52. С. 98–107.
3. Косков В. Н., Косков Б. В. Геофизические исследования скважин и интерпретация данных ГИС. Пермь: Издательство Пермского государственного технического университета, 2007. 317 с.
4. КНБК – компоновка нижней части бурильной колонны. Ocean Drilling Program Bottom Hole Assembly. URL: http://www-odp.tamu.edu/publications/tnotes/tn31/pdf/bha.pdf (дата обращения: 01.03.2021).
5. Листак М. В., Попова Ж. С., Леонтьев Д. С. Изучение фильтрационно-емкостных свойств образцов горных пород // Методические указания к лабораторным работам для студентов всех форм обучения направления «Физика нефтяного и газового пласта». Тюменский государственный нефтегазовый университет. Тюмень: Издательский центр БИК ТюмГНГУ, 2013. 32 с.
6. Овезов М. О. Воздействие промывочной жидкости на продуктивный пласт // Молодой ученый. 2012. № 7. С. 39–42.
7. Прызыбыло П. Прошлое и будущее геонавигации // ROGTEC Russian Oil and Gas Technologies. 2020. № 60. С. 68–73.
8. Прызыбыло П. Процесс навигации скважины: применение системы связи «Светофор» и методов смены целей в геонавигации // ROGTEC Russian Oil and Gas Technologies. 2019. № 59. С. 28–49.
9. Прызыбыло П. Представляем Geosteer Well on Paper. Новый важный этап строительства скважин. Как стадия планирования может превосходить ошибку геостиринга. 2019. № 57. С. 44–62.
10. Торопецкий К. В., Каюров Н. К., Ульянов В. Н. и др. Технический регламент средств измерения для геомеханического сопровождения бурения // ROGTEC Russian Oil and Gas Technologies. 2018. № 50. С. 82–96.
11. Харченко Д. А. Особенности формирования затрат на строительство нефтегазовых скважин в Западной и Восточной Сибири на примере филиала «ССК-Технологии» ЗАО «ССК». Томск: Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Институт природных ресурсов, 2016. 67 с.
12. Хмелевский В. К. Исследование скважин в процессе бурения // Геофизика (электронное издание сетевого распространения). 2018. С. 237–241.
13. Яковлев И. Г., Семененко А. Ф., Семененко Т. М. Вскрытие и разобщение продуктивных пластов. Ч. 1. Тюмень: Тюменский индустриальный университет, 2016. 126 с.
14. Allioli F., Cretoiu V., Mauborgne M-L., Evans M., Griffiths R. et al. Измерение плотности горной породы в процессе бурения // Oilfield Review. 2013. № 25. С. 4–15.
15. Baker Hughes. URL: https://www.bakerhughes.com/company/about-us (дата обращения 28.02.2021).
16. David A., Simpson P. E. LWD – Logging While Drilling. Строительство скважины (бурение и заканчивание). URL: https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/logging-while-drilling (дата обращения: 28.02.2021).
17. Halliburton. URL: https://www.halliburton.com/ru-ru/about/about-the-company.html?node-id=igryifbm (дата обращения 28.02.2021).
18. Pelling R., Gilmour D., Innes R. Paradigm. Геонавигация. Улучшение программного обеспечения в реальном времени для геонавигации, обмена и обновления для оптимизации проводки скважин. 2010. URL: https://www.drillingcontractor.org/real-time-geosteering-software-enhances-data-sharing-updating-to-optimize-well-placement-4630.
19. Schlumberger. URL: https://www.slb.ru/about/ (дата обращения 28.02.2021).
20. Weatherford. URL: https://www.weatherford.com/en/about-us/ (дата обращения 28.02.2021).
ABSTRACTS
A. V. Bubeev, А. V. Pidenko
APPLYING HYDRODYNAMICAL LOGGING TO EVALUATE PERMEABILITY IN HETEROGENEOUS TERRIGENOUS RESERVOIRS OF BASHKIR LOWER CARBONIC
The state of rock permeability evaluation methods has been shown. A brief information about small-size hydrodynamical logging tools and technology has been given. The results of a quick terrigenous rock permeability evaluation have been shown. Its comparison with core permeability, tests and forecasts has been given.
Key words: hydrodynamical logging, permeability, core, formation testing.
Literatura
1. Brodskiyj P. A., Fionov A. I., Taljnov V. B. Oprobovanie plastov priborami na kabele. M.: Nedra, 1974.
2. Bubeev A. V., Fionov A. I., Brodskiyj P. A. Gidrodinamicheskoe opredelenie nasihthennosti kollektorov s oprobovaniem na kabele // Neftyanoe khozyayjstvo. 1983. № 10. S. 42–45.
3. Bihkov N. E., Maksimov M. I., Fursov A. Ya. Spravochnik po neftepromihslovoyj geologii. M.: Nedra, 1974. 122 s.
4. Volokitin Ya. E., Khabarov A. V., Zolotarev A. V. Opiht primeneniya gidrodinamicheskogo karotazha na mestorozhdeniyakh SPD // NTV «Karotazhnik». Tverj: Izd. AIS. 2009. Vihp. 12 (189). S. 63–82.
5. Gladkov E. A. Teoreticheskaya i prakticheskaya nevozmozhnostj postroeniya detaljnoyj filjtracionnoyj modeli na osnove geologicheskoyj modeli // Burenie i neftj. 2009. № 7–8. S. 22–29.
6. Zubik A. O., Shumatbaev K. D., Privalova O. R., Amineva G. R. Analiz rezuljtatov primeneniya tipizirovannihkh petrofizicheskikh modeleyj kollektorov pri ocenke geologicheskikh zapasov nefti mestorozhdeniyj Respubliki Bashkortostan // NTV «Karotazhnik». Tverj: Izd. AIS. 2019. Vihp. 6 (300). S. 144–159.
7. Oshnyakov I. O., Khabarov A. V., Mitrofanov D. A., Loznyuk O. A. Izuchenie otlozheniyj berezovskoyj svitih po dannihm rasshirennogo kompleksa GIS i kernovihkh issledovaniyj na primere Kharampurskogo mestorozhdeniya // NTV «Karotazhnik». Tverj: Izd. AIS. 2019. Vihp. 6 (300). S. 103–117.
8. Parubenko I. V., Alekseeva D. I, Akimova O. A., Khabarov A. V. Analiz rasshirennogo kompleksa GIS i issledovaniyj kerna dlya vihdeleniya slozhnihkh nizkopronicaemihkh kollektorov // NTV «Karotazhnik». Tverj: Izd. AIS. 2019. Vihp. 6 (300). S. 118–133.
9. Petersilje V. I., Poroskun V. I., Yacenko G. G. Metodicheskie rekomendacii po podschetu geologicheskikh zapasov nefti i gaza. M.–Tverj, 2003.
10. Fionov A. I., Bubeev A. V., Vihgodskiyj E. M. Opredelenie pronicaemosti porod v zone koljmatacii priborami na kabele // Neftyanoe khozyayjstvo. 1983. № 10.
11. Fionov A. I., Bubeev A. V. Detaljnostj issledovaniyj priborami na kabele pri opredelenii pronicaemosti plastov // Geologiya nefti i gaza. 1980. № 11. S. 59–61.
12. Khabarov A. V., Volokitin Ya. E. Ocenka pronicaemosti terrigennihkh plastov-kollektorov po kernu, karotazhu i promihslovihm dannihm // NTV «Karotazhnik». Tverj: Izd. AIS. 2009. Vihp. 12 (189). S. 167–211.

V. A. Velizhanin, N. G. Loboda
THE EFFECT OF ROCK MINERAL COMPOSITION ON NEUTRON LOGGING POROSITY
The results of studying the effect of the mineral composition of the rock on neutron logging porosity as a function of the well logging conditions have been given.
Key words: neutron logging, mineral composition of the rock, well logging conditions, petrophysical model.
Literatura
1. Alekseev F. A., Gulin Yu. A., Golovackaya I. V. i dr. Yadernaya geofizika pri issledovanii neftyanihkh i gazovihkh mestorozhdeniyj. M.: Nedra, 1978. 359 s.
2. Velizhanin V. A. Sostoyanie interpretacionno-metodicheskogo obespecheniya apparaturih kompensirovannogo neyjtronnogo karotazha // Geofizika. 2002. № 5. S. 42–47.
3. Velizhanin V. A., Enikeeva F. Kh., Zhuravlev B. K. Petrofizicheskaya modelj neyjtronnogo karotazha / Avtomatizirovannaya obrabotka dannihkh geofizicheskikh i geologo-tekhnologicheskikh issledovaniyj neftegazovihkh skvazhin i podschet zapasov nefti i gaza s primeneniem EhVM: Sb. stateyj. Kalinin: NPO «Soyuzpromgeofizika», 1989.
4. Vendeljshteyjn B. Yu., Rezvanov R. A. Geofizicheskie metodih opredeleniya parametrov neftegazonosnihkh kollektorov. M.: Nedra, 1978.
5. Larionov V. V. Radiometriya skvazhin. M.: Nedra, 1969.
6. Darwin V. Ellis, Julian M. Singer. Well Logging for Earth Scientists. Springer, 2007.

S. V. Dobryden
IDENTIFICATION OF THE MINERAL COMPOSITION OF THE VOLCANOGENIC ROCK FROM WELL LOGS
Peculiarities of the mineral composition of the rock in the volcanogenic and sedimentary formations of the eastern framing of Krasnoleninsky Vault have been considered. Petrophysical parameters of the rock components of the volcanogenic and sedimentary formations (necessary to calculate mineral contents and porosity from the system of equations relating the well logs to the component composition of the rock) have been obtained.
The rock-forming minerals are quartz, plagioclase and potassium feldspar, whereas the secondary minerals are chlorite, mixed-layer units, hydromica, calcite, siderite. The mineral composition of the acidic rocks: quartz, sodium feldspar (albite) and potassium one (orthoclase), micas (muscovite, biotite), dark-color (olivine, amphibole, pyroxene) and accessory (apatite, sphene, magnetite) minerals. The medium volcanites include medium plagioclases, dark-color minerals, quartz. The basic volcanites include dark-color minerals (olivine, pyroxene, augite), basic plagioclase.
From the core analysis, the following petrophysical parameters of the minerals forming the volcanogenic and sedimentary rocks have been calculated: elastic P-wave interval time, hydrogen index, density, natural radioactivity. The minerals’ petrophysical parameters depend on the rock type.
The results of the rock mineral composition identification can be used for a petrophysical identification of the rock exposed by wells and studying their 3D distribution, as well as to identify reservoir rocks.
Key words: volcanogenic rocks, mineral composition identification, petrologic identification, reservoir identification, well logging.
Literatura
1. Alekseev A. D. Metodicheskie osnovih postroeniya objhemnihkh petrofizicheskikh modeleyj netradicionnihkh i slozhnopostroennihkh kollektorov po rezuljtatam issledovaniyj kerna // PRONEFTJ. Professionaljno o nefti. 2019. № 3. S. 25–34.
2. Geologiya i neftenasihthenie v porodakh triasa Rogozhnikovskogo LU / T. A. Korovina, E. P. Kropotova, E. A. Romanov, S. V. Shadrina // Sostoyanie, tendencii i problemih razvitiya neftegazovogo potenciala Zapadnoyj Sibiri. Materialih Mezhdunarodnoyj akademicheskoyj konferencii, g. Tyumenj, 11–13 oktyabrya 2006 g. Ekaterinburg: Pechatnihyj dom «Format», 2006. S. 138–142.
3. Dakhnov V. N. Interpretaciya rezuljtatov geofizicheskikh issledovaniyj razrezov skvazhin. M.: Nedra, 1982. 448 s.
4. Enikeev B. N., Kashik A. S., Chukina L. V., Churinova I. M. Ocenka kollektorskikh svoyjstv plasta putem nastroyjki i resheniya sistem petrofizicheskikh uravneniyj na EhVM // Obzornaya informaciya, ser. Neftegazovaya geologiya i geofizika. M.: VNIIOEhNG, 1985. Vihp. 7 (80).
5. Enikeev B. N. Nastroyjka i reshenie obratnoyj petrofizicheskoyj zadachi na osnove ispoljzovaniya sochetaniya parametricheskikh i neparametricheskikh vzaimosvyazeyj. [Ehl. resurs]. 2003. URL: http://petrogloss.narod.ru/Enikeev1_SEG2003.htm.
6. Kalmihkov G. A., Korotkov K. V., Revva M. Yu., Telenkov V. M. Primenenie kompleksa radioaktivnihkh metodov issledovaniyj skvazhin dlya ocenki emkostnihkh svoyjstv terrigennihkh kollektorov Zapadnoyj Sibiri (na primere plasta PK19) // Geologiya nefti i gaza. 2009. № 1. S. 36–46.
7. Metodicheskie rekomendacii po podschetu geologicheskikh zapasov nefti i gaza objhemnihm metodom / Pod red. V. I. Petersilje, V. I. Poroskuna, G. G. Yacenko. M.–Tverj: VNIGNI, NPC «Tverjgeofizika», 2003.
8. Radiogeokhimicheskie issledovaniya. Metodicheskie rekomendacii / Pod red. A. A. Smihslova, V. K. Titova, I. B. Savinova. M.: Ministerstvo geologii SSSR, 1974. 144 s.
9. Shadrina S. V., Krickiyj I. L. Formirovanie kollektorov v vulkanogennihkh porodakh pod vliyaniem gidrotermaljnihkh rastvorov // Neftyanoe khozyayjstvo. 2012. № 8. S. 18–21.
10. Shadrina S. V., Kondakov A. P. Novihe dannihe o fundamente severo-vostochnogo obramleniya Krasnoleninskogo svoda // Neftyanoe khozyayjstvo. 2014.  № 11. S. 94–99.

V. E. Kosarev, E. A. Yachmenyova, A. V. Starovoitov, R. R. Mukhamadiev, D. I. Kirgizov, B. F. Akhmetov, A. B. Savlenkov
THE DEVELOPMENT OF A NEW DIGITAL PLATFORM ON THE BASIS OF NEURAL NETWORKS FOR MAGNETIC INTROSCOPY DATA PROCESSING AND INTERPRETATION
A high effect of the artificial neural networks – in solving problems in processing and interpretation of the well logs obtained by the scanning magnetic introscopy – has been shown. Different-architecture neural networks (to solve problems in raw material processing, search for well structures and casing string defect identification) have been implemented. Capabilities of the neural networks have been analyzed in comparison with mathematical algorithms. A software shell solving all problems by a tool set (to test computer-aided training algorithms and mathematical processing ones, show and store results) has been designed. It has been revealed that the artificial neural networks can accelerate considerably data processing and interpretation, as well as improve results quality compared to individual mathematical algorithms.
Key words: geophysics, magnetic borehole televiewer, interpretation, casing strings, defects detection.
Literatura
1. Gafurov D. O. Geologicheskaya interpretaciya s primeneniem obuchaemihkh neyjronnihkh seteyj v «NeyjroInformGeo» dannihkh GIS Talakanskogo neftegazokondensatnogo mestorozhdeniya // Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta. Inzhiniring georesursov. 2006. 309 (3).
2. Dolgikh S. A., Abakumov A. A., Kayjdrikov R. A., Bazhenov V. V. Diagnostika obsadnihkh kolonn s ispoljzovaniem tekhnologii magnitnoyj introskopii // Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta. 2011. № 9.
3. Rodina S. N., Silkin K. Yu. Primenenie neyjrosetevogo podkhoda pri interpretacii karotazhnihkh dannihkh // Vestnik VGU. 2007. № 2. S. 184–188.
4. Pillai S. P., Radha Ramanan T., Madhu Kumar S. D. Evaluating Deep Learning Paradigms with TensorFlow and Keras for Software Effort Estimation // Int. J. Sci. Technol. Res. International Journal of Scientific and Technology Research. 2020. Vol. 9. № 4. P. 2753–2761.
5. Redmon J., Farhadi A. YOLOv3: An Incremental Improvement. 2018.
6. Willmott C. J., Matsuura K. Advantages of the Mean Absolute Error (MAE) over the Root Mean Square Error (RMSE) in Assessing Average Model Performance // Clim. Res. 2005. Vol. 30. № 1. P. 79–82.
7. Wu G., Li Y. Non-Maximum Suppression for Object Detection Based on the Chaotic Whale Optimization Algorithm // J. Vis. Commun. Image Represent. Academic Press Inc., 2021. Vol. 74.

V. M. Sapozhnikov
A DOWNHOLE ELECTRICAL SURVEY FOR GEOLOGICAL MEDIA USING A BALANCED INSTALLATION
Results of the theoretical modeling of geoelectrical conductive anomalies caused by the typical elements of geological structures frequenting in the solid useful mineral exploration have been given. Such anomalies can be found in the near-vertical wells using an installation for which the normal fields of different-pole current sources located on the day surface are balanced in the well. Only an abnormal potential (reflecting the azimuth effect of geoelectrical heterogeneities of the medium) has been recorded. We suggest that our theoretical calculation can help a true classification of the geological heterogeneities (in interpreting simple and complex anomalies recorded by the balanced installation) and evaluation of their geometrical and geoelectrical characteristics.
Key words: borehole, current source, diagram, abnormal potential, gradient medium, contact, formation.
Literatura
1. Avdevich M. M., Fokin A. F. Ehlektromodelirovanie potencialjnihkh geofizicheskikh poleyj. L.: Nedra, 1978. 99 s.
2. Kozihrin A. K. Nekotorihe rezuljtatih provedeniya ehlektrorazvedki iz skvazhin // Voprosih razvedochnoyj SGI. M.: Gosgeolizdat, 1959. Vihp. 34. S. 77–90.
3. Sapozhnikov V. M., Ermakov S. N. Modelirovanie geoehlektricheskikh razrezov v ploskoyj dvukhsloyjnoyj vanne // Izv. vuzov. Gornihyj zhurnal. 1966. № 12. S. 3–5.
4. Sapozhnikov V. M. Skvazhinnaya ehlektrorazvedka lokaljnihkh geologicheskikh tel s primeneniem uravnoveshennoyj ustanovki // NTV «Karotazhnik». Tverj: Izd. AIS. 2020. Vihp. 4 (304). S. 99–112.
5. Sapozhnikov V. M., Shevchenko V. G. Teoriya i metodika ehlektrorazvedki v gradientnihkh sredakh. L: Nedra, 1992. 135 s.
6. Sapozhnikov V. M. Disk, poluploskostj i ploskostj s vihrezom, imeyuthie predeljnuyu ili konechnuyu ehlektroprovodnostj, v pole tochechnogo istochnika toka // Izvestiya Uraljskoyj GGA. Ser. Geologiya i geofizika. 1996. Vihp. 5. S. 111–115.
7. Sapozhnikov V. M. Predposihlki uspeshnogo primeneniya prostihkh metodov ehlektrometrii pri poiskakh glubokozalegayuthikh kolchedannihkh mestorozhdeniyj // Izv. UGGU. 2019. Vihp. 3 (55). S. 63–70.
8. Semenov M. V., Sapozhnikov V. M., Avdevich M. M., Golikov Yu. V. Ehlektrorazvedka rudnihkh poleyj metodom zaryada. L.: Nedra, 1984. 216 s.

L. N. Kotelnikov
WATER TEMPERATURE REGULARIZATION IN A TILTED TEMPERATURE CHAMBER WITH A NATURAL CONVECTION AFTER SWITCHING OFF HEAT
A method for the optimization of temperature logging channels (KTS) in the temperature interval of 100 to 150 °С or higher has been proposed. An effectiveness of water for a quicker calibration has been validated. Experimentally, thermostat characteristics at the angles of inclination of the temperature chamber to the horizon 10° to 90° were measured. The results obtained show that the angles of inclination of the temperature chamber 20° to 35° can lower the temperature gradient three-fold (staying the same for two hours) and reduce the temperature regularization duration in the downhole condition eight- to nine-fold compared to the characteristics in the vertical chamber. It has been concluded that the operation principle of the tilted thermosyphon can be effective for the calibration of the temperature logging channels.
Key words: calibration, thermostat, temperature logging channel, tilted thermosyphon, temperature regularization.
Literatura
1. Belov A. A. Ehksperimentaljnoe issledovanie teplogidravlicheskikh kharakteristik naklonnihkh termosifonov dlya okhlazhdeniya objhektov yadernoyj ehnergetiki. Avtoref. … dis. kand. tekhn. nauk. SPb., 2007. 22 s.
2. Vasiljev A. Yu., Kolesnichenko I. V., Mamihkin A. D., Frik P. G. i dr. Turbulentnihyj konvektivnihyj teploobmen v naklonnoyj trube, zapolnennoyj natriem // Zhurnal tekhnicheskoyj fiziki. 2015. Tom 85. Vihp. 9. S. 45–49.
3. Duljnev G. N. Teoriya teplomassoobmena. SPb., 2012. 195 s.
4. Zverev I. N., Shugan I. V. Konvektivnihe dvizheniya zhidkosti v dlinnihkh vertikaljnihkh trubakh pri podogreve s nizhnego konca trubih / V kn. Vzaimodeyjstvie voln v deformiruemihkh sredakh. M., 1984. S. 49–55.
5. Kazanenkov V. A., Kurchikov A. R., Plavnik A. G., Shaporina M. N. Geotermi-
cheskie usloviya i neftegazonosnostj tyumenskoyj i malihshevskoyj svit ZapadnoSibirskogo basseyjna // Geologiya i geofizika. 2019. T. 60. S. 209.
6. Koteljnikov L. N. Metrologicheskoe obespechenie temperaturnihkh izmereniyj v skvazhinakh // Metrologicheskoe obespechenie geofizicheskikh issledovaniyj skvazhin. Gl. 9.2. M.: Nedra, 1991. S. 196–203.
7. Koteljnikov L. N. Povihshenie tochnosti kalibrovki kanala izmereniya temperaturih // NTV «Karotazhnik». Tverj: Izd. AIS. 2019. Vihp. 2 (296). S. 57–66.
8. Koteljnikov L. N. Povihshenie tochnosti kalibrovki skvazhinnogo preobrazovatelya temperaturih putem ucheta temperaturnoyj nestabiljnosti ehlektronnoyj skhemih // NTV «Karotazhnik». Tverj: Izd. AIS. 2020. Vihp. 3 (303). S. 81–91.
9. Moiseeva N. P. Issledovanie interpolyacionnihkh zavisimosteyj dlya TSP v uzkikh diapazonakh temperatur // Izmeriteljnaya tekhnika. 2004. № 11. S. 39–43.
10. Shaposhnikov M. Yu. Impuljsnihyj izmeriteljnihyj preobrazovatelj skvazhinnogo termometra // Geofizicheskie issledovaniya ehkspluatacionnihkh skvazhin. Tr. VNIIneftepromgeofiziki. Vihp. 15. Ufa, 1985. S. 49–54.
11. Yarihshev N. A. Teoreticheskie osnovih izmereniyj nestacionarnihkh temperatur. L., 1967. 300 s.
12. Chilla F., Shumacher J. New Perspectives in Turbulent Rayleigh-Bernard Convection // The European Physical Journal. 2012. P. 35–58.
13. Lock G. S. H. Natural Convection in the Inclined Cranked Thermosyphon // Journal of Heat Transfer. 1993. V. 115. P. 166–172.

V. G. Matyushin, S. P. Kuzmenko, F. A. Vepritsky
INNOVATIVE TECHNOLOGIES FOR FIELD DEVELOPMENT: A NEW URAGAN PERFORATOR GENERATOR, AN RSP INNOVATION SELECTIVE PERFORATION SYSTEM
This article considers new methods for hard-to-recover reserves development, borehole flow enhancement, secondary formation exposure by explosion. Data about new tool types such as combined perforators generators GDK-170, pressure generators GDK-170-64 designed for lowering into horizontal well endings, separate selective perforation (RSP) technology have been given. Possibility to enhance the deposit development effectiveness by shortening their development time through a better hydrodynamical contact to the formation after its secondary exposure with simultaneous flow stimulation has been considered. Tools for multistage hydrofracturing using perforation systems and dissolvable packer plugs have been also considered.
Key words: operation well, perforation, gas generation, combined opportunities, tools.

A. N. Yakuba
OPTIMIZATION OF PERFORATION PARAMETERS FOR STIMULATED COMPLETION. CHARGES FOR BIG HOLES WITH POWDER COVERING
Information about a new-type charges featuring big holes and powder covering has been given. Specifications and features of these charges have been presented. A general approach to the procedure of the development of the hydrofrac perforation design has been described. Recommendations on penetration parameters choice and optimization to achieve the perforation effectiveness required have been given.
Key words: borehole, cumulation, cumulative charge and perforator, secondary exposure, hydrofrac.
Literatura
1. Economides M. L., Nolte K. G. Reservoir Stimulation: 3rd Edition. John Wiley & Sons, 2000.
2. Hardesty J. IPS-16-08 Statistics Based System Design for Perforated Clusters (GEODynamics) // International Perforating Symposium, 2016.
3. Renpu W. Advanced Well Completion Engineering: 3rd Edition. Elsevier, 2011.
4. Schechter R. Oil Well Stimulation. Prentice Hall, 1991.

V. V. Turyshev
MAJOR GEOLOGICAL FACTORS INFLUENCING THE URANIUM DISTRIBUTION TYPE IN JURASSIC SEDIMENTATION BASINS OF WEST SIBERIA PLATFORM
The objective of the work was to analyze the regularities in the uranium distribution in Jurassic sedimentation basins of West Siberia platform as a function of different geological and geochemical factors. It has been established that the uranium (U) distribution in Jura sediments depends on organic carbon amount and type, redox potential of the medium, and – in some cases – degree of fineness of the sediments. The results obtained can be used to validate the level of U accumulation in different-lithotype rocks, conduct a lithofacies analysis and paleogeographical reconstructions of the sedimentation environments.
Key words: uranium, sedimentation basin, sandstones, claystones, organic matter, facial zone.
Literatura
1. Abdukhalikov Ya. N., Golovackaya I. V., Ruchkin A. V. i dr. Metodicheskie ukazaniya po provedeniyu geofizicheskikh issledovaniyj poiskovo-razvedochnihkh neftegazovihkh skvazhin v Zapadnoyj Sibiri i geologicheskoyj interpretacii poluchaemihkh materialov. Kalinin: VNIGIK, 1986. 111 s.
2. Alekseev F. A., Gottikh R. P., Lebedev V. S. Ispoljzovanie yadernihkh metodov v neftegazovoyj geologii. M.: Nedra, 1973. 383 s.
3. Atlas litologo-paleogeograficheskikh kart yurskogo i melovogo periodov Zapadno-Sibirskoyj ravninih v masshtabe 1:5 000 000 (otv. red. I. I. Nesterov). Tyumenj: ZapSibNIGNI, 1976.
4. Baranov V. I., Ronov A. B., Kunashova K. G. K geokhimii rasseyannogo toriya i urana v glinakh i karbonatnihkh porodakh Russkoyj platformih // Geokhimiya. 1956. № 3. S. 3–8.
5. Bembelj R. M., Binshtok M. M., Bochkarev V. S. Geologiya i neftegazonosnostj Nizhnevartovskogo rayjona. Tyumenj: ZapSibNIGNI, 1974. 248 s.
6. Volkov E. N., Nelepchenko O. M., Khabarov V. V. Metodicheskoe rukovodstvo po laboratornomu opredeleniyu radioizotopnogo sostava gornihkh porod metodom gamma-spektrometricheskogo analiza. Tyumenj: ZapSibVNIIGeofizika, 1977. 37 s.
7. Volkov E. N., Turihshev V. V., Khabarov V. V. Estestvennaya radioaktivnostj otlozheniyj tyumenskoyj svitih Krasnoleninskogo i Surgutskogo svodov // Nauchno-tekhnicheskiyj progress pri poiskakh i osvoenii neftyanihkh i gazovihkh mestorozhdeniyj Zapadnoyj Sibiri. 1984. Vihp. 63. S. 6–9.
8. Gavshin V. M., Bobrov V. A., Demina R. G., Doroginickaya L. M. Raspredelenie urana, toriya i kaliya v morskikh terrigennihkh otlozheniyakh mezozoya Zapadno-Sibirskoyj plitih // Geokhimiya rudnihkh ehlementov v processakh vihvetrivaniya, osadkonakopleniya i katageneza. Novosibirsk: Nauka, 1979. S. 128–160.
9. Gavshin V. M. Radiogeokhimicheskaya specifika krupnihkh osadochnihkh basseyjnov Zapadnoyj i Sredneyj Sibiri // Geologiya i radiogeokhimiya Sredneyj Sibiri. Novosibirsk: Nauka, 1985. S. 173–192.
10. Gottikh R. P. Radioaktivnihe ehlementih v neftegazovoyj geologii. M.:  Nedra, 1980. 251 s.
11. Devyatov V. P., Nikitenko B. L., Shurihgin B. N. Paleogeografiya Sibiri v yurskom periode na ehtapakh osnovnihkh perestroek // Novosti paleontologii i stratigrafii (prilozhenie k zhurnalu «Geologiya i geofizika»). 2011. T. 52. Vihp. 16–17. S. 87–101.
12. Zanin Yu. N., Zamirayjlova A. G., Ehder V. G. Uran, toriyj i kaliyj v chernihkh slancakh bazhenovskoyj svitih Zapadno-Sibirskogo morskogo basseyjna // Litologiya i poleznihe iskopaemihe. 2016. № 1. S. 82–94.
13. Zubkov M. Yu. Analiz raspredeleniya K, U, Th v razlichnihkh granulometricheskikh frakciyakh produktivnihkh otlozheniyj Lovinskogo mestorozhdeniya (Zapadnaya Sibirj) s celjyu ocenki ikh glinistosti // Geokhimiya. 2008. № 5. S. 505–523.
14. Zubkov M. Yu. Zakonomernosti raspredeleniya urana v chernoslancevihkh tolthakh i bituminoznihkh otlozheniyakh bazhenovskoyj svitih // Gornihe vedomosti. 2015. T. 4. № 131. S. 28–46.
15. Zuev L. P., Kudryavcev V. S., Mamyashev V. G., Nikanorova T. F. Gamma-spektrometricheskaya kharakteristika porod produktivnihkh otlozheniyj Srednego Priobjya // Regionaljnaya, razvedochnaya i promihslovaya geofizika (ehkspress-informaciya). M.: VIEhMS, 1979. S. 1–16.
16. Ivathenko V. A., Kudryavcev V. S., Leontjev E. I. i dr. Geologo-geofizicheskie osobennosti produktivnihkh kollektorov centraljnoyj chasti Zapadno-Sibirskoyj nizmennosti // Voprosih promihslovoyj geofiziki Zapadnoyj Sibiri. Tyumenj: ZapSibNIGNI, 1971. S. 5–32.
17. Kontorovich A. Eh., Nesterov I. I., Salmanov F. K. i dr. Geologiya nefti i gaza Zapadnoyj Sibiri. M.: Nedra, 1975. 680 s.
18. Kontorovich A. Eh., Berman E. L., Bogorodskaya L. I. i dr. Geokhimiya yurskikh i nizhnemelovihkh otlozheniyj Zapadno-Sibirskoyj nizmennosti. M.: Nedra, 1971. 250 s.
19. Kontorovich A. Eh., Yan P. A., Zamirayjlova A. G. i dr. Klassifikaciya porod bazhenovskoyj svitih // Geologiya i geofizika. 2016. T. 57. № 11. S. 2034–2043.
20. Kontorovich A. Eh., Kontorovich V. A., Rihzhkova S. V. i dr. Paleogeografiya Zapadno-Sibirskogo osadochnogo basseyjna v yurskom periode // Geologiya i geofizika. 2013. T. 54. № 8. S. 972–1012.
21. Kontorovich A. Eh., Ponomareva E. V., Burshteyjn L. M. i dr. Raspredelenie organicheskogo vethestva v porodakh bazhenovskogo gorizonta (Zapadnaya Sibirj) // Geologiya i geofizika. 2018. T. 59. № 3. S. 357–371.
22. Leontjev E. I., Doroginickaya L. M., Kuznecov G. S., Malihkhin A. Ya. Izuchenie kollektorov nefti i gaza mestorozhdeniyj Zapadnoyj Sibiri geofizicheskimi metodami. M.: Nedra, 1974. 239 s.
23. Mamyashev V. G., Nikanorova T. F., Kudryavcev V. S. Petrofizicheskoe obosnovanie informativnosti gamma-spektrometricheskikh issledovaniyj produktivnihkh otlozheniyj Zapadnoyj Sibiri // Gamma-spektrometriya skvazhin pri poiskakh i razvedke nefti i tverdihkh poleznihkh iskopaemihkh. M.: VNIIgeoinformsistem, 1987. S. 58–64.
24. Nesterov I. I., Prozorovich G. Eh., Salmanov F. K. Surgutskiyj neftenosnihyj rayjon. Tyumenj: ZapSibNIGNI, 1968. 240 s.
25. Objhyasniteljnaya zapiska k atlasu litologo-paleogeograficheskikh kart yurskogo i melovogo periodov Zapadno-Sibirskoyj ravninih v masshtabe 1:5 000 000 (otv.red. I. I. Nesterov). Tyumenj: ZapSibNIGNI, 1976. 85 s.
26. Pluman I. I. Raspredelenie urana, toriya i kaliya v otlozheniyakh Zapadno-Sibirskoyj plitih // Geokhimiya. 1975. № 5. S. 756–766.
27. Pluman I. I. Uranonosnostj chernihkh argillitov volzhskogo yarusa Zapadno-Sibirskoyj plitih kak kriteriyj geokhimicheskikh usloviyj osadkonakopleniya // Geokhimiya. 1971. № 9. S. 1138–1143.
28. Reshenie 6-go Mezhvedomstvennogo stratigraficheskogo sovethaniya po rassmotreniyu i prinyatiyu utochnennihkh stratigraficheskikh skhem mezozoyjskikh otlozheniyj Zapadnoyj Sibiri (objhyasn. zapiska). Novosibirsk: SNIIGGiMS, 2004. 114 s.
29. Smihslov A. A. Uran i toriyj v zemnoyj kore. L.: Nedra, 1974. 231 s.
30. Turihshev V. V. Estestvennihe radioaktivnihe ehlementih kak indikatorih usloviyj obrazovaniya osadochnihkh otlozheniyj Zapadno-Sibirskoyj plitih // Geokhimiya. 2018. № 9. S. 883–894.
31. Turihshev V. V. Osobennosti prostranstvenno-vremennogo i litologo-facialjnogo raspredeleniya estestvennihkh radioaktivnihkh ehlementov v yurskikh i nizhnemelovihkh otlozheniyakh Zapadno-Sibirskoyj plitih // Geokhimiya. 2017. № 1. S. 26–40.
32. Turihshev V. V. Problemih opredeleniya glinistosti neftegazonasihthennihkh gornihkh porod metodom estestvennoyj radioaktivnosti (na primere mestorozhdeniyj Zapadnoyj Sibiri) // NTV «Karotazhnik». Tverj: Izd. AIS. 2013. Vihp. 9. (231). S. 23–49.
33. Ushatinskiyj I. N., Zaripov O. G. Mineralogicheskie i geokhimicheskie pokazateli neftegazonosnosti mezozoyjskikh otlozheniyj Zapadno-Sibirskoyj plitih. Sverdlovsk, 1978. 207 s.
34. Fertl V. Kh. Spektrometriya estestvennogo gamma-izlucheniya v skvazhine // Neftj, gaz i neftekhimiya za rubezhom. 1983. № 3–6, 8, 10, 11.
35. Khabarov V. V., Kuznecov G. S., Turihshev V. V. Yaderno-fizicheskie issledovaniya kerna terrigennihkh porod mestorozhdeniyj uglevodorodov Zapadnoyj Sibiri // Geoinformatika. 1998. № 1. S. 43–52.
36. Khabarov V. V., Nelepchenko O. M., Volkov E. N., Bartashevich O. V. Uran, kaliyj i toriyj v bituminoznihkh porodakh bazhenovskoyj svitih Zapadnoyj Sibiri // Sovetskaya geologiya. 1980. № 10. S. 91–105.
37. Shurihgin B. N. i dr. Stratigrafiya neftegazonosnihkh basseyjnov Sibiri. Yurskaya sistema. Novosibirsk: Izd-vo SO RAN, 2000. 480 s.
38. Adams J. A. S., Weaver Ch. E. Thorium-to-Uranium Ratios as Indicators of Sedimentary Processes: Example of Concept of Geochemical Facies // Bull. of Amer. Ass. Petr. Geol. 1958. V. 42. № 2. P. 387–430.
39. Bertine K. K., Chan I. H., Turekian K. K. Uranium Determinations in Deep Sea Sediments and Natural Waters Using Fission Trecks // Geochim. Cosmochim. Acta. 1970. № 3. P. 1056–1064.
40. Fertl W. H. Gamma-Ray Spectral Data Assists in Complex Formation Evaluation // The Log Analist. 1979. № 5. P. 3–37.
41. Murray G. E., Adams J. A. S. Thorium, Uranium and Potassium in Some Sandstones // Geochim. Cosmochim. Acta. 1958. V. 13. № 4. P. 260–269.
42. Ruffel A. H., Worden R. H. Palaeoclimate Analysis Using Spectral Gamma-Ray Data from the Aptian (Cretaceous) of Southern England and Southern France // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2000. № 155. P. 265–283.

D. G. Iskuzhin
WELL LOGGING FEATURES WHILE DRILLING
General features of logging while drilling have been analyzed by comparison with wireline logging. Good and bad features of logging while drilling have been revealed. Foreign oil-service companies’ high-tech logging tools, methods and approaches have been considered.
Key words: well logging, logging while drilling, real-time data, comparison, Russian and foreign developments.
Literatura
1. Ignatjev A. I. Issledovanie i razrabotka tekhnologiyj sokhraneniya i vosstanovleniya filjtracionno-emkostnihkh svoyjstv produktivnihkh plastov pri burenii i ehkspluatacii skvazhin. Avtoref. diss. … kand. tekhn. nauk. M.: Laboratoriya nelineyjnihkh volnovihkh processov v neftegazovom komplekse nauchnogo centra nelineyjnoyj volnovoyj mekhaniki i tekhnologii RAN, 2010. 37 s.
2. Kayurov N. K., Doncov Eh. N., Lyudinovec A. M., Gadiulin A. Eh. i dr. Integrirovannoe tekhnicheskoe i tekhnologicheskoe soprovozhdenie s primeneniem geofizicheskikh i geomekhanicheskikh issledovaniyj v processe bureniya v Nizhnevartovskom rayjone // ROGTEC Russian Oil and Gas Technologies. 2019. № 52. S. 98–107.
3. Koskov V. N., Koskov B. V. Geofizicheskie issledovaniya skvazhin i interpretaciya dannihkh GIS. Permj: Izdateljstvo Permskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta, 2007. 317 s.
4. KNBK – komponovka nizhneyj chasti buriljnoyj kolonnih. Ocean Drilling Program Bottom Hole Assembly. URL: http://www-odp.tamu.edu/publications/tnotes/tn31/pdf/bha.pdf (data obratheniya: 01.03.2021).
5. Listak M. V., Popova Zh. S., Leontjev D. S. Izuchenie filjtracionno-emkostnihkh svoyjstv obrazcov gornihkh porod // Metodicheskie ukazaniya k laboratornihm rabotam dlya studentov vsekh form obucheniya napravleniya «Fizika neftyanogo i gazovogo plasta». Tyumenskiyj gosudarstvennihyj neftegazovihyj universitet. Tyumenj: Izdateljskiyj centr BIK TyumGNGU, 2013. 32 s.
6. Ovezov M. O. Vozdeyjstvie promihvochnoyj zhidkosti na produktivnihyj plast // Molodoyj uchenihyj. 2012. № 7. S. 39–42.
7. Prihzihbihlo P. Proshloe i buduthee geonavigacii // ROGTEC Russian Oil and Gas Technologies. 2020. № 60. S. 68–73.
8. Prihzihbihlo P. Process navigacii skvazhinih: primenenie sistemih svyazi «Svetofor» i metodov smenih celeyj v geonavigacii // ROGTEC Russian Oil and Gas Technologies. 2019. № 59. S. 28–49.
9. Prihzihbihlo P. Predstavlyaem Geosteer Well on Paper. Novihyj vazhnihyj ehtap stroiteljstva skvazhin. Kak stadiya planirovaniya mozhet prevoskhoditj oshibku geostiringa. 2019. № 57. S. 44–62.
10. Toropeckiyj K. V., Kayurov N. K., Uljyanov V. N. i dr. Tekhnicheskiyj reglament sredstv izmereniya dlya geomekhanicheskogo soprovozhdeniya bureniya // ROGTEC Russian Oil and Gas Technologies. 2018. № 50. S. 82–96.
11. Kharchenko D. A. Osobennosti formirovaniya zatrat na stroiteljstvo neftegazovihkh skvazhin v Zapadnoyj i Vostochnoyj Sibiri na primere filiala «SSK-Tekhnologii» ZAO «SSK». Tomsk: Nacionaljnihyj issledovateljskiyj Tomskiyj politekhnicheskiyj universitet, Institut prirodnihkh resursov, 2016. 67 s.
12. Khmelevskiyj V. K. Issledovanie skvazhin v processe bureniya // Geofizika (ehlektronnoe izdanie setevogo rasprostraneniya). 2018. S. 237–241.
13. Yakovlev I. G., Semenenko A. F., Semenenko T. M. Vskrihtie i razobthenie produktivnihkh plastov. Ch. 1. Tyumenj: Tyumenskiyj industrialjnihyj universitet, 2016. 126 s.
14. Allioli F., Cretoiu V., Mauborgne M-L., Evans M., Griffiths R. et al. Izmerenie plotnosti gornoyj porodih v processe bureniya // Oilfield Review. 2013. № 25. S. 4–15.
15. Baker Hughes. URL: https://www.bakerhughes.com/company/about-us (data obratheniya 28.02.2021).
16. David A., Simpson P. E. LWD – Logging While Drilling. Stroiteljstvo skvazhinih (burenie i zakanchivanie). URL: https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/logging-while-drilling (data obratheniya: 28.02.2021).
17. Halliburton. URL: https://www.halliburton.com/ru-ru/about/about-the-company.html?node-id=igryifbm (data obratheniya 28.02.2021).
18. Pelling R., Gilmour D., Innes R. Paradigm. Geonavigaciya. Uluchshenie programmnogo obespecheniya v realjnom vremeni dlya geonavigacii, obmena i obnovleniya dlya optimizacii provodki skvazhin. 2010. URL: https://www.drillingcontractor.org/real-time-geosteering-software-enhances-data-sharing-updating-to-optimize-well-placement-4630.
19. Schlumberger. URL: https://www.slb.ru/about/ (data obratheniya 28.02.2021).
20. Weatherford. URL: https://www.weatherford.com/en/about-us/ (data obratheniya 28.02.2021).
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Ахметов Булат Феликсович
Заместитель главного геолога – начальник геологического отдела НТУ ООО «ТНГ-Групп». Окончил в 2004 г. Башкирский государственный университет по специальности «геофизика». Научные интересы – ядерно-физические методы исследования скважин, магнитная интроскопия эксплуатационных скважин, интерпретация промыслово-геофизических исследований. Автор более 10 публикаций и одного патента.
Тел. (85594) 9-11-12
E-mail: abf@tng.ru
Бубеев Александр Васильевич
Главный геолог ООО НПО «Октургеофизика», к. т. н. Окончил Грозненский нефтяной институт. Научные интересы – интерпретация ГИС, совершенствование техники и методики гидродинамического каротажа. Автор 8 изобретений и 25 публикаций.
Тел. 8-917-343-61-24
E-mail: a.v.bubeev47@mail.ru
Велижанин Виктор Алексеевич
Главный научный сотрудник ООО «НПП Энергия», к. т. н. Окончил в 1971 г. Башкирский государственный университет. Научные интересы – теория, аппаратура и методика радиоактивного каротажа нефтегазовых скважин, разработка алгоритмов, методов и программных комплексов математического моделирования радиоактивного каротажа. Автор свыше 110 публикаций.
Веприцкий Федор Александрович
Ведущий геофизик ООО «СТС-ГеоСервис», магистр геологии. Окончил РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина. Научные интересы – геолого-геофизические исследования скважин, интенсификация притока скважин.
Добрыдень Станислав Викторович
Ведущий геофизик лаборатории петрофизического обеспечения научно-исследовательского отдела петрофизических алгоритмов ПАО «Сургутнефтегаз», Тюменское отделение СургутНИПИнефть. Окончил Тюменский индустриальный университет по специальности «технология геологической разведки». Научные интересы – разработка петрофизических алгоритмов интерпретации ГИС. Автор 5 публикаций.
E-mail: Dobrydensv@mail.ru
Искужин Динар Газинурович
Инженер-геофизик Центра удаленного сопровождения Шлюмберже. Аспирант кафедры геофизики Башкирского государственного университета. Окончил в 2014 г. Уфимский государственный нефтяной технический университет. Научные интересы – скважинная геофизика, геофизические методы исследования скважин в процессе бурения. Автор двух публикаций.
Киргизов Дмитрий Иванович
Заместитель начальника Научно-технического управления ООО «ТНГ-Групп», к. т. н., магистр радиотехники. Лауреат конкурса «Инженер 2019 года РТ и РФ». Окончил Казанский ГТУ (КАИ) в 1999 г. Научные интересы – разработка аппаратурно-программных комплексов для геофизических исследований скважин. Автор более 50 публикаций.
Косарев Виктор Евгеньевич
Старший преподаватель геофизики и геоинформационных технологий Института геологии и нефтегазовых технологий Казанского (Приволжского) федерального университета. Окончил КФУ в 2001 г. Научные интересы – геофизические исследования скважин, петрофизическое и интерпретационное обеспечение подсчета запасов. Автор более 40 публикаций.
Тел. (843) 233-79-75
E-mail: Victor.Kosarev@kpfu.ru
Котельников Леонид Николаевич
Старший научный сотрудник, инженер по метрологии ООО ЦМИ «Урал-Гео». Окончил в 1965 г. Челябинский политехнический институт, инженер-теплоэнергетик. Научные интересы – разработка и исследования средств метрологического обеспечения для скважинных приборов измерения температуры и давления. Автор 6 публикаций, 10 изобретений.
Тел. 8-937-167-59-38
E-mail: Leonid-41@mail.ru
Кузнецов Юрий Иванович
Научный редактор НТВ «Каротажник», д. г.- м. н., профессор, академик МАНЭБ, почетный профессор Научно-технологического университета г. Чаньчунь (Китай), профессор Государственного университета «Дубна». Окончил в 1960 г. Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова, физический факультет, кафедру физики Земли. Научные интересы – глубинное строение земной коры, сейсмоакустика, физические свойства горных пород. Автор 12 монографий и более 200 публикаций, изобретений.
Кузьменко Сергей Павлович
Начальник технологического отдела ООО «СТС-ГеоСервис», специалист. Окончил РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина. Научные интересы – прострелочно-взрывное оборудование, технологии интенсификации, совершенствование методов ГИС.
Лобода Надежда Геннадьевна
Ведущий научный сотрудник ООО «НПП Энергия», к. т. н. Окончила в 1998 г. физический факультет Тверского государственного университета. Научные интересы – моделирование задач РК методом Монте-Карло. Автор свыше 10 научных публикаций.
Тел. 8-920-689-94-85
E-mail: nloboda76@mail.ru
Матюшин Виктор Геннадиевич
Исполнительный директор ООО «СТС-Гео-Сервис». Окончил Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана, степень МБА. Научные интересы – интенсификация притока скважин, прострелочно-взрывная аппаратура. Автор многочисленных патентов.
Мухамадиев Рустем Рамильевич
Начальник НТУ ООО «ТНГ-Групп». Окончил Казанский федеральный университет в 2005 г. по специальности «геофизика». Научные интересы – геофизические исследования скважин, петрофизическое и интерпретационное обеспечение. Автор более 10 публикаций.
Тел. (85594) 7-02-00
E-mail: 1tng@mail.ru
Пиденко Алексей Владимирович
Директор департамента геологоразведочных работ и лицензирования ПАО АНК «Башнефть». Окончил Уфимский государственный нефтяной технический университет. Научные интересы – геология и геофизика. Автор 10 публикаций.
Тел. 8-917-371-34-31
E-mail: PidenkoAV@bashneft.ru
Савленков Александр Борисович
Инженер-программист НТУ ООО «ТНГ-Групп». Окончил в 2007 г. Казанский национальный исследовательский технический университет им. А. Н. Туполева по специальности «автоматизированные системы обработки информации и управления». Научные интересы – разработка программного обеспечения для систем регистрации, обработки и визуализации геофизических данных.
Тел. (85594) 9-11-12
E-mail: savlenkov.ab@tng.ru
Сапожников Вадим Михайлович
Профессор кафедры геофизики Уральского государственного горного университета, д. г.-м. н. Окончил в 1959 г. Свердловский горный институт. Научные интересы – скважинная геофизика, физико-геологическое моделирование месторождений полезных ископаемых. Автор более 120 научных публикаций, включая монографии и авторские свидетельства на изобретения.
Старовойтов Александр Владимирович
Инженер кафедры геофизики и геоинформационных технологий Института геологии и нефтегазовых технологий Казанского (Приволжского) федерального университета. Окончил КФУ в 2008 г. Научные интересы – геофизические исследования скважин, программирование и ИТ, геоинформационные системы, картография, фотограмметрия. Автор 17 публикаций.
Тел. (843) 233-79-52
E-mail: aldanstar@gmail.com
Турышев Вячеслав Валерьевич
Доцент Института геологии и нефтегазодобычи ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», к. г.-м. н. Окончил Тюменский индустриальный институт. Научные интересы – использование радиоактивных методов при интерпретации результатов ГИС, геохимия радиоактивных элементов. Автор 45 научных публикаций.
Тел. 8-967-384-64-53
E-mail: vvturyshev@yandex.ru
Якуба Андрей Николаевич
Директор по управлению проектами АО «БВТ». Научные интересы – аппаратура, технологии вторичного вскрытия пластов, математическое моделирование гидродинамических процессов в ходе вторичного вскрытия пластов, моделирование процессов кумуляции. Автор более 20 публикаций и изобретений.
Е-mail: yakuba@bvt-s.ru
Ячменёва Екатерина Анатольевна
Инженер кафедры геофизики и геоинформационных технологий Института геологии и нефтегазовых технологий Казанского (Приволжского) федерального университета. Окончила в 2011 г. РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина. Научные интересы – геофизические исследования скважин, лабораторные исследования керна. Автор 15 публикаций.
Тел. (843) 233-79-52
E-mail: EAYachmenjova@gmail.com
Akhmetov, Bulat Feliksovich
Deputy Chief Geologist, Geological Division Head, NTU OOO TNG Group LLC. Graduated from Bashkir State University in the specialty of geophysics in 2004. His scientific interests are in nuclear well logging, magnetic introscopy of operation wells, production log interpretation. The author of over 10 publications and one patent.
Telephone: (85594) 9-11-12.
E-mail: abf@tng.ru
Bubeev, Aleksandr Vasilievich
Chief Geologist, OOO NPO OkturGeofizika LLC; PhD in Engineering. Graduated from Grozny Oil Institute. His scientific interests deal with well log interpretation, hydrodynamical logging tools and methods improvement. The author of eight inventions and 25 publications.
Telephone: 8-917-343-61-24
E-mail: a.v.bubeev47@mail.ru
Velizhanin, Viktor Alekseevich
Chief Scientific Worker, OOO NPP Energiya LLC, PhD in Engineering. Graduated from Bashkir State University in 1971. His scientific interests involve the theory, tools and methods for oil-and-gas well radioactive logging, the development of algorithms, methods and software packages for the mathematical simulation of the radioactive logging. The author of over 110 publications.
Vepritsky, Fedor Aleksandrovich
Leading Geophysicist, OOO STS-GeoServis LLC, Master in Geology. Graduated from I. M. Gubkin RGU (Russian State University) of Oil and Gas. His scientific interests comprise geologic and geophysical well surveys, enhanced oil recovery.
Dobryden, Stanislav Viktorovich
Leading Geophysicist, Petrophysical Support Laboratory, Petrophysical Algorithms Research Division, PAO SurgutNefteGaz PJSC, Tuymen Branch, SurgutNIPIneft. Graduated from Tyumen Industrial University in the specialty of Geological Exploration Technology. His scientific interests are in the development of petrophysical algorithms for well log interpretation. The author of five publications.
E-mail: Dobrydensv@mail.ru
Iskuzhin, Dinar Gazinurovich
Engineer-geophysicist, remote support center, Schlumberger. Postgraduate student, Geophysics Department, Bashkir State University. Graduated from Ufa State Oil Technical University in 2014. His scientific interests are in well logging, logging while drilling. The author of two publications.
Kirgisov, Dmitry Ivanovich
Deputy Head, Sci-Tech Department, OOO TNG Group LLC; Ph.D. in Engineering, Master of Radio-Engineering. Laureate of contest – Tatar Republic and Russian Federation Engineer 2019. Graduated from Kazan GTU-KAI (State Technical University – Kazan Aviation Institute) in 1999. His scientific interests involve the development of well logging tool-and-software systems. The author of over 50 publications.
Kosarev, Viktor Evgenievich
Senior Professor of Geophysics and Geoinformation Technologies, Institute of Geology and Oil-and-Gas Technologies, Kazan (Volga) Federal University.  Graduated from KFU (Kazan Federal University) in 2001. His scientific inte-rests are in well logging, petrophysical and interpretational support for reserves evaluation. The author of over 40 publications.
Telephone: (843) 233-79-75
E-mail: Victor.Kosarev@kpfu.ru
Kotelnikov, Leonid Nikolaevich
Senior Scientific Worker, Metrology Engineer, OOO TsMI (Center for Metrological Investigations) Ural-Geo, LLC. Graduated from Chelyabinsk Polytechnic Institute as a heat-power engineer in 1965.  His scientific interests are in metro-logy devices R&D for temperature and pressure logging tools. The author of six publications and 10 inventions.
Telephone: 8-937-167-59-38
E-mail: Leonid-41@mail.ru
Kuznetsov, Yury Ivanovich
Scientific Editor of Scientific and Technical Journal Karotazhnik (Well Logger), Doctor of Sciences in Geology and Mineralogy, Full Professor, Academician of MANEB, Honorary Professor of Changchun University of Science and Technology, Changchun City, China; Full Professor, Dubna State University. Graduated from Earth Physics Department, Physical Faculty, A. A. Zhdanov Leningrad State University in 1960. His scientific interests are in the deep structure of Earth’s crust, seismoacoustics, physical properties of the rock. The author of 12 monographs, over 200 publications, inventions.
Kuzmenko, Sergey Pavlovich
Head, Technological Division, OOO STS-GeoServis LLC, specialist. Graduated from I. M. Gubkin RGU (Russian State University) of Oil and Gas . His scientific interests focus on perforation-and-explosion tools, stimulation technologies, well logging methods improvement.
Loboda, Nadezhda Gennadievna
Leading Scientific Worker, OOO NPP Energiya LLC; PhD in Engineering. Gra-duated from Physical Faculty, Tver State University in 1998. Her scientific interests embrace radioactive logging problems simulation using the Monte Carlo method. The author of over 10 scientific publications.
Telephone: 8-920-689-94-85
E-mail: nloboda76@mail.ru
Matyushin, Viktor Gennadievich
Executive Director, OOO STS-Geo-Servis LLC. Graduated from N. E. Bauman Moscow State Technical University, received an MBA degree. His scientific interests are aimed at enhanced well fluid recovery, perforation-and-explosion tools. The author of numerous patents.
Mukhamadiev, Rustem Ramilievich
Head, NTU OOO TNG Group, LLC. Graduated from Kazan Federal University in the specialty of Geophysics in 2005. His scientific interests are in well logging, petrophysical and interpretational support. The author of over 10 publications.
Telephone: (85594) 7-02-00
E-mail: 1tng@mail.ru
Pidenko, Aleksey Vladimirovich
Director, Geological Exploration and Licensing Department, PAO ANK BashNeft, PJSC. Graduated from Ufa State Oil Technical University. His scientific interests are in geology and geophysics. The author of 10 publications.
Telephone: 8-917-371-34-31
E-mail: PidenkoAV@bashneft.ru
Savlenkov, Aleksandr Borisovich
Programming Engineer, NTU OOO TNG Group, LLC. Graduated from A. N. Tupolev Kazan National Research Technical University in the specialty of Automated Information Processing and Control Systems in 2007. His scientific interests involve the development of software for well logging data recording, processing and viewing systems.
Telephone: (85594) 9-11-12
E-mail: savlenkov.ab@tng.ru
Sapozhnikov, Vadim Mikhailovich
Full Professor, Geophysics Department, Urals State Mining University; Doctor in Geology and Mineralogy. Graduated from Sverdlovsk Mining Institute in 1959.  His scientific interests cover well logging, physical and geological modeling and simulation of useful mineral fields. The author of over 120 scientific publications including monographs and invention certificates.
Starovoitov, Aleksandr Vladimirovich
Engineer, Department of Geophysics and Geoinformation Technologies, Institute of Geology and Oil-and-Gas Technologies, Kazan (Volga) Federal University. Graduated from KFU (Kazan Federal University) in 2008. His scientific interests focus on well logging, programming and information technologies, geoinformation systems, mapping, photogrammetry. The author of 17 publications.
Telephone: (843) 233-79-52
E-mail: aldanstar@gmail.com
Turyshev, Vyacheslav Valerievich
Associate Professor, Institute of Geology and Oil-and-Gas Production, FGBOU VO Tuymen Industrial University, PhD in Geology and Mineralogy. Graduated from Tyumen Industrial Institute. His scientific interests involve applying radioactive methods for well log interpretation, geochemistry of radioactive elements. The author of 45 scientific publications.
Telephone: 8-967-384-64-53
E-mail: vvturyshev@yandex.ru
Yakuba, Andrey Nikolaevich
Director for projects management, AO BVT (Bashkir Explosion Technologies) JSC. His scientific interests deal with tools and technologies for secondary formation exposure, mathematical simulation of hydrodynamics in the secondary formation exposure, and cumulation simulation. The author of over 20 publications and inventions.
Е-mail: yakuba@bvt-s.ru
Yachmenyova, Ekaterina Anatolievna
Engineer, Department of Geophysics and Geoinformation Technologies, Institute of Geology and Oil-and-Gas Technologies, Kazan (Volga) Federal University. Graduated from I. M. Gubkin RGU of Oil and Gas (I. M. Gubkin Russian State University of Oil and Gas) in 2011. Her scientific interests embrace well logging and laboratory core analysis. The author of 15 publications.
Telephone: (843) 233-79-52
E-mail: EAYachmenjova@gmail.com
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
(жирный шрифт – номер выпуска, светлый шрифт – номер страницы)
I. ЖИЗНЬ АИС
Ю. И. Кузнецов. Научный доклад. Опыт составления и выступления. Отчет  о работе редколлегии и редакции НТВ «Каротажник» за истекший период  (VIII 2019 – VIII 2020 гг.).       1, 7
II. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СТАТЬИ ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ГИРС, КОММУНИКАЦИИ
Г. К. Файзрахманов, И. В. Меньщиков, В. А. Камоцкий. Единая информационная система геологического, технологического и информационного сопровождения процесса бурения. Состояние и перспективы.       5, 70
Рецензент к. т. н. О. В. Филимонов
См. также 3, 53
КОМПЛЕКСИРОВАНИЕ МЕТОДОВ
А. Ф. Исламов, С. С. Егоров, Т. Р. Шаяхметов. Литотипизация разреза по данным комплексного анализа имиджей и керна на примере разреза тюменской свиты Средне-Назымского месторождения (Западная Сибирь).       3, 53
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
См. также       3, 53; 5, 70; 8, 110
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ И ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ МЕТОДЫ. МАГНИТОМЕТРИЯ, ПАЛЕОМАГНЕТИЗМ
Н. Л. Миронцов, В. Г. Семенюк, Е. В. Туник. Пример решения обратной задачи многозондового индукционного каротажа.       1, 106
Рецензент к. ф.-м. н. Б. В. Рудяк
Т. Ф. Дьяконова, Л. К. Бата, И. П. Гурбатова.Удельное электрическое сопротивление пород по ГИС – независимый диагностический признак идентификации негидрофильных коллекторов в продуктивном пласте.       3, 66
Рецензент д. т. н., проф. И. Н. Ельцов
Р. А. Нигматзянов, О. М. Снежко, В. А. Пантюхин. Многозондовые приборы электрического каротажа. Опыт эксплуатации. Пути развития.       6, 88
Рецензент к. т. н. А. В. Шумилов
Ю. Л. Шеин , О. М. Снежко, Б. В. Рудяк, Л. И. Павлова. Определение удельного электрического сопротивления пластов в наклонных скважинах с неоднородными вмещающими породами.       6, 124
Рецензент д. т. н., проф. Л. Е. Кнеллер
Шао Цайжуй, Чжан Фумин, Чжан Пэйлинь, Чжан Цзунфу, В. И. Костицын, Се Минцзюнь. Метод быстрой оценки структуры пор плотного коллектора с использованием имиджевого электрического каротажа.       7, 173
Рецензенты д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов,
д. т. н. В. А. Силаев
См. также       5, 24
ЯДЕРНО-ФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
Э. Г. Урманов, Е. П. Боголюбов, М. П. Зинюков, М. В. Ревякин. Результаты опробования методики определения коэффициентов текущей нефте- и газонасыщенности коллекторов  на основе данных импульсного нейтрон-нейтронного каротажа обсаженных скважин аппаратурными комплексами АИНК-43-50 и АИНК-43П.       3, 3
Рецензент к. т. н. В. А. Велижанин
К. А. Машкин, А. Г. Коротченко, Р. Г. Гайнетдинов, В. Л. Глухов, А. Ф. Камалтдинов, А. Н. Огнев, И. Х. Шабиев. Опыт применения импульсных нейтронных методов каротажа в нефтегазовых скважинах.       4, 16
Рецензент к. т. н. В. Р. Хаматдинов
А. В. Малинин, А. С. Зеленов, С. С. Сошин, С. Ю. Тарасов, А. И. Валеев. Опыт применения ядерно-магнитного каротажа для изучения ачимовской толщи Западной Сибири.       6, 5
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
С. С. Сошин, Р. Т. Хаматдинов, В. Ю. Барляев, А. В. Малинин, А. С. Зеленов, Ю. Л. Иванов. Отечественная технология ядерно-магнитного каротажа сильного поля. Состояние и развитие.       6, 112
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
А. В. Смирнов, В. А. Беляков, В. С. Лисицын, Г. К. Точиленко. Анализ методов преобразования и обработки сигналов в сцинтилляционной гамма-спектрометрии.       6, 139
Рецензент д. т. н. Е. П. Боголюбов
Чжан Фэн, Фань Цзилинь, Сун Хаочэнь, Се Минцзюнь, С. В. Белов. Определение плотности пласта горных пород прибором гамма-гамма-каротажа с тремя детекторами при наличии глинистой корки.       7, 134
Рецензент к. т. н. И. В. Ташкинов
См. также       3, 109; 5, 62; 6, 99; 7, 3, 63; 8, 121
СЕЙСМОАКУСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
В. Калашникова, Т. Шарафутдинов. Определение проницаемости разломов и покрышек коллекторов посредством оценки фактора затухания сейсмических сигналов. Часть 1. Теория.       2, 64
Рецензенты д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов, д. ф.-м. н., проф. Г. М. Митрофанов, к. т. н. А. В. Шумилов
В. Калашникова, Т. Шарафутдинов. Определение проницаемости разломов и покрышек коллекторов посредством оценки фактора затухания сейсмических сигналов. Часть 2. Практика.       3, 34
Рецензенты д. ф.-м. н., проф. Г. М. Митрофанов,
к. т. н. А. В. Шумилов
Н. А. Смирнов. Влияние напряжений и трещин на интервальные времена поляризованных поперечных волн в скважине (значения эффектов акустической анизотропии).       6, 149
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
Су Юаньда, Гу Сихао, Ли Шэнцин, Чжуан Чуньси, Тан Сяомин, А. Д. Савич, Се Минцзюнь. Технология акустического каротажа с большой глубиной исследований.       7, 150
Рецензент к. г.-м. н. Е. В. Пятунина
См. также       3, 43; 5, 32, 41; 6, 74, 161
ИНКЛИНОМЕТРИЯ, ГЕОНАВИГАЦИЯ
И. В. Гринев, А. Б. Королев, В. Н. Ситников. Компоновка сборки геофизических приборов с  целью минимизации погрешностей инклинометра.       2, 89
Рецензент д. т. н., проф. Г. В. Миловзоров
А. В. Паникаровских,  Д. Ю. Моргун, А. Н. Воробьев, Г. Е. Евгеньев. Использование аппаратуры литолого-плотностного и нейтронного каротажа для геонавигации во время бурения.       7, 3
Рецензент к. т. н. А. В. Шумилов
ТЕРМОМЕТРИЯ
А. Р. Гайнитдинов, Т. Ф. Салихов,  В. Ф. Назаров . Проявление радиального градиента температуры в восходящем потоке добывающей скважины.       1, 31
Рецензент д. т. н. А. С. Буевич
А. Ш. Рамазанов, М. А. Галлямов. Радиальный перепад температуры в стволе действующей скважины.       2, 80
Рецензент д. т. н. А. С. Буевич
М. Ю. Зубков. Экспериментальное моделирование процессов гидрофобизации пород различного состава в термоградиентном поле.       3, 76
Рецензенты д. г.-м. н., проф. А. А. Кременецкий,
д. г.-м. н. А. А. Дорошенко
А. Ш. Рамазанов, Р. А. Валиуллин, Р. З. Акчурин. Восстановление геотермического градиента в скважине.       3, 121
Рецензент д. т. н., проф. В. М. Лобанков
Д. Г. Халилов. Волоконно-оптическая система активной термометрии.       3, 139
Рецензент д. ф.-м. н., проф. Р. Ф. Шарафутдинов
См. также 1, 73
ГЕОЛОГО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ (ГТИ), ГАЗОКАРОТАЖ
Ю. А. Муравьев. Опыт использования программного комплекса GeoScape 2 с различными станциями геолого-технологических исследований.       1, 38
Рецензент к. т. н. Т. Н. Нестерова
П. В. Семенов. Результаты разработки и опытной эксплуатации программного обеспечения «ПОСТ ГТИ».       6, 41
Рецензент к. т. н., проф. М. Я. Гельфгат
М. Н. Расторгуев, А. И. Губина. Использование дискриминантного анализа при разработке методики интерпретации данных газового каротажа.       7, 36
Рецензент д. г.-м. н. В. И. Галкин
ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ СКВАЖИН, МОНИТОРИНГ
В. М. Сеидов. Мониторинг месторождений нефти и газа геофизическими методами.       1, 58
Рецензент д. г.-м. н., проф. Б. С. Асланов
А. А. Шакиров. Беспроводные системы для прямого мониторинга пластов – дальнейшее развитие.       4, 104
Рецензент к. т. н. Г. А. Павленко
Ю. В. Коноплев, А. А. Лазарева, Е. И. Захарченко, А. Г. Амурский, Е. П. Боголюбов, М. В. Ревякин. Применение аппаратуры импульсного нейтрон-нейтронного каротажа для системного промыслово-геофизического контроля за разработкой нефтегазовых залежей Кубани.       7, 63
Рецензент к. т. н. А. В. Шумилов
См. также       1, 31; 3, 43; 4, 64
ИСПЫТАНИЕ ПЛАСТОВ, ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ И ГАЗОДИНАМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ОТБОР ПРОБ ПРИБОРАМИ НА КАБЕЛЕ
И. Р. Гасанов, М. А. Джамалбеков. Определение гидравлического сопротивления при линейных и нелинейных законах фильтрации  нефти в пористой среде.       1, 45
Рецензент к. т. н. Г. А. Павленко
В. Н. Федоров, Д. А. Адиев, А. Ю. Харисов, И. Ф. Гайсин, А. Ф. Камалтдинов,  А. Н. Аверьянов. Определение критериев оценки качества отобранных глубинных проб нефти на основе их термодинамических свойств.       1, 73
Рецензент к. т. н. Г. А. Павленко
А. А. Шакиров. Опыт использования и перспективы развития аппаратуры гидродинамического каротажа и опробования пластов АГИП-К.       4, 25
Рецензенты к. т. н. Г. А. Павленко, к. т. н. А. Ф. Шакурова
И. П. Бабушкин. Технологии гидродинамических исследований при эксплуатации механизированного фонда скважин.       5, 78
Рецензент к. т. н. Г. А. Павленко
ВТОРИЧНОЕ ВСКРЫТИЕ ПЛАСТОВ, ГИДРОРАЗРЫВ
Л. Г. Леготин, А. А. Ахмадеев, С. Ф. Смирнов,  В. Г. Рафиков , В. И. Пастух. Применение акустической профилеметрии при моделировании и установке оборудования для многостадийного гидроразрыва пласта.       5, 41
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
А. Н. Якуба, А. Д. Савич. Технология перфорации «Кластер».       7, 48
Рецензент к. т. н. А. В. Шумилов
См. также       8, 93, 157
Проводка и геофизические исследования горизонтальных и наклонно-направленных скважин, КАРОТАЖ ВО ВРЕМЯ БУРЕНИЯ (LWD)
А. В. Васильев, В. А. Никонов, А. А. Ахмадеев, С. Ф. Смирнов. Опыт применения оборудования для каротажа в процессе бурения скважин (LWD) и акустического профилемера на объектах ПАО «Татнефть».       5, 32
Рецензент к. т. н. В. Н. Даниленко
В. В. Винокуров, Р. А. Шайхутдинов, А. В. Бельков. Опыт разработки модуля гамма-гамма-плотностного каротажа для исследования горизонтальных нефтегазовых скважин в процессе бурения.       5, 62
Рецензент к. г.-м. н. Н. М. Зараменских
КАЧЕСТВО ГИРС, МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАБОТ
В. М. Лобанков, В. Х. Алхашман. Метрологический сервис скважинной геофизической аппаратуры при оказании измерительных услуг.       3, 127
Рецензент к. т. н.  Н. Г. Козыряцкий
Г. А. Цветков. Компенсация погрешностей измерения силы тяжести в буровых скважинах при изучении структур месторождений.       7, 125
Рецензент к. т. н. М. Ю. Лискова
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ, МАШИНОСТРОЕНИЕ, ОБОРУДОВАНИЕ, КАБЕЛЬ, КАНАЛЫ СВЯЗИ
А. Г. Амурский, М. П. Зинюков, М. В. Ревякин, С. В. Онищенко,  И. Г. Бусайд,  О. Н. Бурмистрова, А. И. Зиневский. Монитор скважинного генератора нейтронов с газонаполненной нейтронной трубкой.       3, 109
Рецензент к. т. н. В. А. Велижанин
К. А. Машкин, В. М. Романов, П. А. Сафонов. Аппаратура и комплексы, разработанные ВНИИГИС и ООО НПП «ИНГЕО» для исследования скважин.       4, 6
Рецензент к. г.-м. н. М. Я. Боровский
И. Н. Кучернюк, А. А. Шипилов, Н. М. Ахметшин. Усовершенствование и развитие аппаратуры для выявления структурно-тектонических особенностей геологического разреза в скважине.       4, 29
Рецензент Phd., магистр С. А. Черкашнев (Австралия)
А. О. Габбасова, М. М. Мишанов, Ю. А. Сухова, Л. К. Борисова. Возможности аппаратурно-методического комплекса КСПРК-Ш для выделения газогидратов.       4, 54
Рецензент В. М. Теленков
Ш. В. Габбасов, А. О. Камельянов,  А. В. Кондрашов, Р. Р. Куйбышев. Новые малогабаритные аппаратурно-методические комплексы для мониторинга состояния обсаженных скважин.       4, 64
Рецензент к. г.-м. н. Н. М. Зараменских
См. также       4, 104; 5, 62; 6, 187
ПЕТРОФИЗИКА
А. Г. Скрипкин, Д. А. Поляков, К. В. Торопецкий. Оценка прочности образцов горных пород методом многостадийного нагружения.       1, 89
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
А. С. Зеленов, С. С. Сошин, С. Ю. Тарасов. Оценка достоверности определения петрофизических характеристик, полученных методом ядерно-магнитного каротажа в условиях повышенной зашумленности первичных данных.       6, 99
Рецензент к. т. н. С. Ю. Рудаковская
Н. Г. Костин. Характеризация пород при формировании входных данных для петрофизического моделирования на примере карбонатных пород-коллекторов верхнемелового возраста.       7, 94
Рецензенты д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов, к. т. н. А. В. Шумилов
Я. И. Гильманов, С. В. Паромов. Современные технологии отбора керна при поисково-разведочных работах и эксплуатационном бурении.       8, 39
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
Я. И. Гильманов, Р. С. Шульга. Оптимальная технология оценки пористости в нефтематеринских породах.       8, 57
Рецензент к. т. н. А. В. Малинин
Е. Н. Саломатин, Д. А. Бородин, Р. С. Шульга. Потоковые исследования слабосцементированного керна методом центрифугирования.       8, 69
Рецензенты д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов, к. г.-м. н. Т. А. Коровина
Я. И. Гильманов, А. М. Фадеев. Петрофизические исследования баженовской свиты Западной Сибири методом GRI и ртутной порометрии.       8, 83
Рецензент к. т. н. А. В. Малинин
Е. А. Зарай, Ю. А. Жижимонтова, И. Н. Жижимонтов, Я. И. Гильманов. Оценка влияния неопределенностей на прогноз коэффициента пористости при петрофизическом моделировании.       8, 143
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
См. также       3, 53; 8, 17
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ, МЕТОДИКА, ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ НЕФТИ И ГАЗА
Т. Ф. Дьяконова, Л. К. Бата. Низкая достоверность определения величин коэффициента нефтенасыщенности негидрофильных коллекторов по стандартной методике Дахнова–Арчи.        2, 14
Рецензент д. г.-м. н., проф. Б. С. Асланов
Я. С. Гайфуллин, В. Н. Даниленко, Р. А. Шайхутдинова, И. Т. Сиразетдинов, М. И. Ильясова. Развитие  технологии геологической интерпретации материалов  аппаратурных комплексов КСПРК-Ш для обсаженных скважин.        4, 43
Рецензент д. г.- м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
Е. П. Симоненко, С. С. Долгирев, Ю. В. Кириченко. Опыт вероятностного расчета подсчетных параметров коллекторов.        6, 79
Рецензент к. т. н. А. В. Малинин
О. Е. Ёлкина, Н. Ю. Комлев, В. В. Коробченко. Организация обработки геофизических данных с универсальным интерфейсом сервер/клиент.        6, 169
Рецензент к. т. н. А. В. Шумилов
А. С. Некрасов. Дифференцированный подсчет запасов нефти методом материального баланса в фаменско-турнейской залежи Уньвинского месторождения.        7, 14
Рецензенты д. г.-м. н., проф. Т. Ф. Дьяконова, д. г.-м. н. Т. В. Карасева
А. Н. Некрасов. Повышение информативности минеральной интерпретации метода спектрометрического гамма-каротажа.        7, 106
Рецензенты к. т. н. В. А. Велижанин, к. ф.-м. н. И. С. Ремеев
К. К. Измайлов, М. С. Новикова, М. В. Дмитриевский, Ю. Д. Кантемиров, А. В. Акиньшин. Современные возможности машинного обучения при интерпретации данных геофизических исследований скважин.        8, 5
Рецензент Е. П. Симоненко
Ю. Д. Кантемиров, И. О. Ошняков, М. Б. Кошелев, А. В. Акиньшин, А. А. Калабин, А. В. Хабаров. Применение методов машинного обучения для поиска пропущенных продуктивных интервалов и прогноза фильтрационно-емкостных свойств.       8, 17
Рецензент к. г.-м. н. Е. О. Беляков
М. А. Басыров, Д. А. Митрофанов, И. Р. Махмутов, А. С. Прохошин, С. И. Копылов, А. С. Хомяков, В. И. Зверев, Д. И. Юрков. Развитие методики получения массовых долей химических элементов по результатам проведения геофизических исследований прибором АИНК-ПЛ.       8, 121
Рецензент к. т. н. В. А. Велижанин
См. также       1,  38, 106; 3, 3; 7, 36
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ТЕРРИТОРИЙ
Т. Ф. Дьяконова, Л. К. Бата, А. Д. Саетгараев, Е. И. Бронскова. Геологические факторы и диагностические признаки пород с негидрофильной смачиваемостью на месторождениях Тимано-Печорской провинции.       1, 19
Рецензент д. т. н., проф.  В. И. Иванников
В. В. Куренков. Литолого-фациальные особенности продуктивного пласта БС11 Пограничного месторождения.       2, 3
Рецензент В. В. Егоров
М. Ю. Зубков. Механизм формирования коллекторов и углеводородных залежей в бажено-абалакском комплексе Западной Сибири, прогноз их зон распространения.       2, 23
Рецензенты д. г-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов, к. г.-м. н. В. Г. Мамяшев
Е. П. Симоненко, С. С. Долгирев, Ю. В. Кириченко, Т. Б. Скороходова. Геофизические методы изучения литофациальной изменчивости горных пород, или Как поймать «илоеда».       6, 70
Рецензент к. г.-м. н. А. Ф. Боярчук
См. также 6, 5
ГЕО- И ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
Д. М. Евменова, Н. А. Голиков, Н. В. Юркевич, И. Н. Ельцов. Экспериментальное исследование глинистой корки в условиях циркуляции бурового раствора.       3, 100
Рецензент к. т. н., проф. М. Я. Гельфгат
В. А. Морева, В. С. Кулешов, В. А. Павлов, М. И. Самойлов. Замер высоты трещины гидроразрыва пласта как метод верификации геомеханической модели.       8, 93
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
И. Р. Махмутов, В. Л. Киселев, А. А. Евдощук. Повышение согласованности капиллярной и электрической моделей насыщенности (на примере месторождений Большехетской группы).       8, 131
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
Д. О. Королев, В. А. Павлов, А. А. Анкудинов, В. Н. Архипов, Д. А. Зольников. Успешное планирование и реализация геомеханического моделирования гидроразрыва пласта в условиях аномально высокого пластового давления.       8, 157
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
См. также       8, 27, 143
НЕТРАДИЦИОННЫЕ КОЛЛЕКТОРЫ, ТРУДНОИЗВЛЕКАЕМЫЕ ЗАПАСЫ (ТРИЗЫ)
Е. П. Симоненко, С. С. Долгирев, Ю. В. Кириченко. Возможности анализа и практического использования упругих свойств горных пород при изучении низкопоровых карбонатов.       6, 74
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
Л. С. Окс, А. А. Брайловская, Б. Л. Александров. Возможности использования стандартного комплекса ГИС для исследования сложнопостроенных карбонатных коллекторов.       7, 22
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
А. В. Разницын, И. С. Путилов. Обзор методов и анализ их применимости для выделения типов карбонатных горных пород (на примере ассельско-сакмарских отложений Ярейюского месторождения).       7, 70
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
Д. Б. Родивилов, И. Р. Махмутов, С. А. Климов. Практические аспекты разработки капиллярной модели насыщенности низкопроницаемых терригенных отложений туронского возраста.       8, 27
Рецензент к. т. н. А. В. Хабаров
И. О. Ошняков. Выделение эффективных толщин в опоковидных отложениях березовской свиты по данным расширенного комплекса ГИС и керновых исследований.       8, 110
Рецензенты д. г.-м. н. А. А. Дорошенко, Е. П. Симоненко
См. также       8, 83, 173
КОНТРОЛЬ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СКВАЖИН, ДЕФЕКТОСКОПИЯ, ЦЕМЕНТОМЕТРИЯ
С. В. Кашкапеев, Т. А. Ракитина. Алгоритм процесса и эффективные способы диагностирования заколонных и межколонных перетоков.       1, 49
Рецензент к. т. н. В. Н. Даниленко
А. П. Потапов, В. Н. Даниленко, В. В. Даниленко, Г. И. Головацкая, Р. Р. Куйбышев, В. И. Шамшин. Новая технология толщинометрии обсадных колонн в многоколонных  скважинах на основе метода переходных процессов.       4, 76
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
А. П. Потапов, В. Н. Даниленко, Л. Г. Леготин, Р. Р. Куйбышев, Д. В. Крюков, А. А. Ахмадеев, С. Ф. Смирнов. Магнитоимпульсная дефектоскопия и толщинометрия обсадных колонн автономными  приборами на трубах МИД-АМК «Горизонт».       4, 90
Рецензент к. т. н., проф. М. Я. Гельфгат
В. Н. Еникеев, В. Д. Ташбулатов, М. Я. Гайфуллин. Контроль технического состояния скважин  при изоляционных и ликвидационных работах.       5, 3
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов,
д. т. н., проф. Р. А. Валиуллин
Н. В. Козяр, В. В. Коробченко, В. В. Рыбаков, Т. С. Попкова, М. Л. Михеев. Использование комплексного прибора на отраженных и преломленных волнах для определения технического состояния обсадной колонны скважины и затрубного пространства.       6, 161
Рецензент к. т. н. В. Н. Даниленко
ПОДЗЕМНЫЕ ГАЗОХРАНИЛИЩА
В. Н.  Даниленко, К. С. Епископосов, А. А Сергеев. Опыт применения метода зондирований становлением электромагнитного поля (ЗСБ) на объектах подземного хранения газа.       5, 24
Рецензент к. г.-м. н. И. А. Яхина
ТВЕРДЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Ю. С. Макин, В. А. Казнин, Е. Е. Кудряшов, Е. Ю. Макина, А. И. Гуменюк,  А. Х. Ибрагимов. Результаты использования источника инфразвуковых колебаний для интенсификации добычи полезных ископаемых методом подземного скважинного выщелачивания.       3, 43
Рецензент к. г.-м. н. Н. А. Данильева
ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ, ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОФИЗИКА, СУПЕРВАЙЗИНГ
А. Г. Болгаров, А. Г. Меховников, Г. А. Зайчикова. Геофизические методы при инженерно-геологических изысканиях на объектах гражданского и промышленного строительства (на примере  г. Уфы).       5, 52
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
Ф. С. Татауров, Л. Л. Малков, И. А. Вахрушева. Практический опыт проведения работ по супервайзерскому сопровождению отбора керна.       8, 48
Рецензент к. т. н. Т. Н. Нестерова
III. научно-аналитические обзоры
В. Н. Даниленко, А. П. Потапов. История развития электромагнитной дефектоскопии  скважин.       4, 109
М. Я. Боровский,  В. Н. Филимонов , В. И. Богатов, Н. М. Зараменских,  А. С. Борисов, В. Ф. Кудряшова. Технологический инжиниринг геофизических исследований скважин в верхней толще геологических разрезов.       5, 84
IV. УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРОГРАММИРОВАНИЕ
Д. Ю. Сапрыкин, А. А. Макаров. Новое программное обеспечение анализа данных по строительству скважин.       6, 23
Рецензент Е. П. Симоненко
Т. Н. Нестерова, М. А. Жужлев, Е. В. Тарасова. Выполнение независимой экспертизы как способ устранения разногласий между участниками процесса строительства скважин.       6, 59
Рецензент д. г.-м. н., проф. Ю. И. Кузнецов
См. также       6, 41, 169
V. ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
В. И. Иванников . Модель глобального тектогенеза Земли.       1, 117
Ю. А. Муравьев, М. А. Антонова. Патентный троллинг как инструмент вымогательства.       2, 95
В. И. Борисов, Л. К. Борисова, В. Н. Даниленко. Тенденции развития ядерной геофизики на примере спектрометрического каротажа.       5, 97
С. С. Кузьмина, В. А. Морева. Особенности выделения аномально высокого давления  в отложениях бажено-абалакского комплекса на территории Западной Сибири.       8, 173
Рецензент к. г.-м. н. И. А. Чиркин
VI. ИНФОРМАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ
Создание электронного архива по направлению «Науки о Земле и энергетика».       1, 126
V Международная научно-практическая конференция «Геофизические исследования и работы в скважинах на нефть и газ – 2020».       1, 127
План мероприятий Ассоциации «АИС» на 2021 г.        1, 127
В. А. Велижанин, В. А. Беляков, А. А. Волнухина, В. С. Лисицын, Н. Г. Лобода, С. Ф. Слепнев, И. Ю. Степанов, Г. К. Точиленко. Аппаратура импульсного спектрометрического нейтронного каротажа АИМС-90.       2, 104
Стандарт СТО АИС 4.002.02-2021 «Станции геолого-технологических исследований Разрез-2 и Разрез-2В. Общие технические условия».       2, 118
Стандарт СТО АИС 8.010.09-2021 «Поверочная схема для скважинных средств измерений плотности вещества в затрубном пространстве».       3, 152
Стандарт СТО АИС 8.010.14-2021 «Поверочная схема для скважинных средств измерений толщины стенки труб».       3, 153
А. А. Шакиров. Перспективы и проблемы отбора проб скважинного флюида в нефтяных и газовых скважинах.       4, 132
А. А. Шакиров. Обоснование создания беспроводной скоростной телеметрии для контроля гидроразрыва пласта.       4, 136
Р. К. Яруллин, Т. И. Тяпина, Г. В. Орлова. Усовершенствование сверлящего керноотборника.       4, 140
Организации, входящие в группу компаний «ВНИИГИС».       4, 144
В. Т. Перелыгин, В. Н. Даниленко, А. А. Сергеев. Современная технологическая платформа ВНИГИС для решения сложных геолого-технических задач в неф-тяных и газовых скважинах.       5, 105
А. Б. К. Эльдеров, Р. М. Хабибрахманов. Достижения Октябрьского завода каротажного оборудования в области разработки новых технологий и оборудования.       5, 125
С. В. Каляшин, Ю. И. Кузнецов. Всероссийская научно-техническая конференция с международным участием «Геофизическая разведка – 2021». Роль геофизики в настоящем и будущем.              5, 130
О. В. Калугин, П. И. Власенко, Е. П. Власенко. Новые возможности программно-аппаратурных комплексов для каротажа на буровых трубах современной аппаратурой ООО «Нефтегазгеофизика».       6, 193
Ремизов Ю. В., Руднев Л. Н. Основные задачи геолого-технологических исследований в процессе бурения нефтегазоразведочных скважин.       6, 205
А. Ф. Боярчук, А. Н. Никитин. ОАО «НПЦ «Тверьгеофизика» – состояние и перспективы.       6, 211
С. Л. Бутолин, В. Г. Черменский. ООО «НПП Энергия» – 10 лет!       6, 224
Т. Н. Нестерова, И. И. Литвинова. Учебный центр «Петровайзер» ждет вас!       6, 235
ООО «Помор-ГЕРС» – презентация.       6, 243
Стандарт СТО АИС 8.020.22-2021 «Станции геолого-технологических исследований. Методика калибровки измерительных каналов веса на крюке».       6, 245
АО «Электросоединитель». Герметичные соединители и гермовводы.       2, 116; 4, 148; 6, 246; 8, 194
Продукция АО «ЮЕ ФОТОНИКА».       4, 150; 6, 248; 8, 196
VII. ИСТОРИЧЕСКИЕ И ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ, ЗАМЕТКИ
О. В. Калугин, М. А. Юматов. Развитие компьютеризированных каротажных лабораторий.       6, 187
М. З. Абдрахимов, А. Н. Виноградов, Ю. И. Кузнецов. Полвека Тверской школе промысловой геофизики и Кольской сверхглубокой скважине СГ-3.       6, 250
Э. Е. Лукьянов. На волжском берегу…       6, 281
VIII. КОГДА МЫ БЫЛИ МОЛОДЫ…
М. Л. Верба . Якутские тукуланы       2, 119
IX. НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ
Николаю Григорьевичу Козыряцкому – 70!       1, 128
Эльчину Ингилаб оглу Ширинову – 50 лет!       2, 136
Масхуту Кутдусовичу Камалутдинову – 70 лет!       3, 154
75 лет профессору Николаю Ниловичу Михайлову!       5, 146
Тверскому научно-производственному геофизическому комплексу – 50 лет!       6, 3
Генеральному директору ООО «Нефтегазгеофизика» Рафису Такиевичу Хаматдинову – 75 лет!       6, 306
Юбилей Николая Степановича Березовского       7, 191
Юбилей Евгения Петровича Боголюбова       7, 202
Юрию Николаевичу Бармакову – 90 лет!       8, 185
Х. МЕМОРИАЛ
Ю. И. Кузнецов. Памяти моего друга Владимира Ивановича Иванникова       1, 130
Невосполнимая потеря геофизики – С. М. Аксельрод       1, 133
Я. И. Басин. Памяти Самуила Аксельрода       1, 135
Памяти Фаузии Хасановны Еникеевой       1, 138
Памяти Леонида Даниловича Колотущенко       1, 140
Памяти Виктора Владимировича Попова       5, 151
Памяти Михаила Михайловича Дамаскина       6, 309
Памяти Николая Григорьевича Козыряцкого       7, 206
Светлой памяти Владимира Алексеевича Трофимова       7, 212
Памяти Виталия Сергеевича Афанасьева       8, 189
Памяти Владимира Ильича Векслера       8, 192
АВТОРСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ПУБЛИКАЦИЙ
(жирный шрифт — номер выпуска, светлый шрифт — номер страницы)

А
Абдрахимов М. З.     6, 250
Аверьянов А. Н.        1, 73
Адиев Д. А.               1, 73
Акиньшин А. В.        8, 5, 17
Акчурин Р. З.             3, 121
Александров Б. Л.    7, 22
Алхашман В. Х.        3, 127
Амурский А. Г.         3, 3, 109; 7, 63
Анкудинов А. А.      8, 157
Антонова М. А.         1, 38; 2, 95
Архипов В. Н.           8, 157
Ахмадеев А. А.         4, 90; 5, 32, 41
Ахметшин Н. М.       4, 29
Б
Бабушкин И. П.        5, 78
Барляев В. Ю.           6, 112
Басин Я. И.                1, 135
Басыров М. А.           8, 93
Бата Л. К.                   1, 19; 2, 14; 3, 66
Белов С.В.                 7, 134
Бельков А. В.             5, 62
Беляков В. А.             2, 104; 6, 139
Богатов В. И.             5, 84
Боголюбов Е. П.       7, 63
Болгаров А. Г.           5, 52
Борисов А. С.            5, 84
Борисов В. И.            5, 97
Борисова Л. К.          4, 54; 5, 97
Боровский М. Я.       5, 84
Бородин Д. А.           8, 69
Боярчук А. Ф.           6, 211
Брайловская А. А.    7, 22
Бронскова Е. И.        1, 19
Бурмистрова О. Н.    3, 109
Бусайд И. Г.              3, 109
Бутолин С. Л.            6, 224
В
Валеев А. И.             6, 5
Валиуллин Р. А.        3, 121
Васильев А. В.          5, 32
Вахрушева И. А.       8, 48
Велижанин В. А.      2, 104
Верба М. Л.               2, 119
Винокуров В. В.       5, 62
Власенко Е. П.          6, 193
Власенко П. И.          6, 193
Волнухина А. А.       2, 104
Воробьев А. Н.          7, 3
Г
Габбасов Ш. В.         4, 64
Габбасова А. О.        4, 54
Гайнетдинов Р. Г.     4, 16
Гайнитдинов А. Р.    1, 31
Гайсин И. Ф.             1, 73
Гайфуллин М. Я.      5, 3
Гайфуллин Я. С.       4, 43
Галлямов М. А.         2, 80
Гасанов И. Р.             1, 45
Гильманов Я. И.       8, 39, 57, 83, 143
Глухов В. Л.              4, 16
Голиков Н. А.           3, 100
Головацкая Г. И.       4, 76
Гринев И. В.              2, 89; 6, 176
Гу Сихао                    7, 150
Губина А. И.             7, 36
Гуменюк А. И.          3, 43
Гурбатова И. П.        3, 66
Д
Даниленко В. В.        4, 76
Даниленко В. Н.       4, 43, 76, 90,109; 5, 24, 97, 105
Денисов П. А.           6, 112
Джамалбеков М. А.  1, 45
Дмитриевский М. В. 8, 5
Долгирев С. С.          6, 70, 74, 79
Дьяконова Т. Ф.        1, 19; 2, 14; 3, 66
Е
Евгеньев Е. Г.            7, 3
Евдощук А. А.          8, 131
Евменова Д. М.         3, 100
Егоров С. С.              3, 53
Ёлкина О. Е.              6, 169
Ельцов И. Н.             3, 100
Еникеев В. Н.            5, 3
Епископосов К. С.    5, 24
Ж
Жижимонтов И. Н.   8, 143
Жижимонтова Ю. А. 8, 143
Жужлев М. А.           6, 59
З
Зайчикова Г. А.         5, 52
Зарай Е. А.                8, 143
Зараменских Н. М.   5, 84
Захарченко Е. И.       7, 63
Зверев В. И.               8, 93
Зеленов А. С.             6, 5, 99, 112
Зиневский А. И.        3, 109
Зинюков М. П.          3, 3, 109
Зольников Д. А.        8, 157
Зубков М. Ю.             2, 23; 3, 76
И
Ибрагимов А. Х.       3, 43
Иванников В. И.       1, 117
Иванов Ю. Л.             6, 112
Измайлов К. К.         8, 5
Ильясова М. И.         4, 43
Исламов А. Ф.           3, 53
К
Казнин В. А.              3, 43
Калабин А. А.           8, 17
Калашникова В.        2, 64; 3, 34
Калугин О. В.            6, 187, 193
Каляшин С. В.           5, 130
Камалтдинов А. Ф.   1, 73; 4, 16
Камельянов А. О.     4, 64
Камоцкий В. А.         5, 70
Кантемиров Ю. Д.    8, 5, 17
Кашкапеев С. В.       1, 49
Кириченко Ю. В.      6, 70, 74, 79
Киселев В. Л.             8, 131
Климов С. А.             8, 27
Козяр Н. В.                6, 161
Комлев Н. Ю.            6, 169
Кондрашов А. В.      4, 64
Коноплев Ю. В.        7, 63
Копылов С. И.           8, 93
Коробченко В. В.      6, 161, 169
Королев А. Б.             2, 89; 6, 176
Королев Д. О.            8, 157
Коротченко А. Г.      4, 16
Костин Н. Г.              7, 94
Костицын В. И.         7, 173
Кошелев М. Б.           8, 17
Крюков Д. В.             4, 90
Кудряшов Е. Е.         3, 43
Кудряшова В. Ф.      5, 84
Кузнецов Ю. И.        1, 7, 130; 5, 130; 6, 250
Кузьмина С. С.          8, 173
Куйбышев Р. Р.         4, 64, 76, 90
Кулешов В. С.           8, 93
Куренков В. В.          2, 3
Кучернюк И. Н.        4, 29
Л
Лазарева А. А.           7, 63
Леготин Л. Г.             4, 90; 5, 41
Ли Шэнцин               7, 150
Лисицын В. С.          2, 104; 6, 139
Литвинова И. И.       6, 235
Лобанков В. М.         3, 127
Лобода Н. Г.              2, 104
Лукьянов Э. Е.          6, 281
М
Макаров А. А.           6, 23
Макин Ю. С.             3, 43
Макина Е. Ю.            3, 43
Малинин А. В.          6, 5
Малков Л. Л.             8, 48
Махмутов И. Р.         8, 27, 93, 131
Машкин К. А.           4, 6, 16
Меньщиков И. В.      5, 70
Меховников А. Г.     5, 52
Миронцов Н. Л.        1, 106
Митрофанов Д. А.    8, 93
Михеев М. Л.            6, 161
Мишанов М. М.        4, 54
Моргун Д. Ю.            7, 3
Морева В. А.             8, 93, 173
Муравьев Ю. А.        1, 38; 2, 95
Н
Назаров В. Ф.            1, 31
Некрасов А. Н.          7, 106
Некрасов А. С.          7, 14
Нестерова Т. Н.         6, 59, 235
Нигматзянов Р. А.    6, 88
Никитин А. Н.          6, 211
Никонов В. А.           5, 32
Новикова М. С.         8, 5
О
Огнев А. Н.               4, 16
Окс Л. С.                    7, 22
Онищенко С. В.        3, 109
Орлова Г. В.              4, 140
Ошняков И. О.          8, 17, 110
П
Павлов В. А.             8, 93, 157
Павлова Л. И.            6, 124
Паникаровских А. В. 7, 3
Пантюхин В. А.        6, 88
Паромов С. В.           8, 39
Пастух В. И.             5, 41
Перелыгин В. Т.        5, 105
Поляков Д. А.           1, 89
Попкова Т. С.            6, 161
Потапов А. П.           4, 76, 90, 109
Прохошин А. С.        8, 93
Путилов И. С.           7, 70
Р
Разницын А. В.         7, 70
Ракитина Т. А.          1, 49
Рамазанов А. Ш.       2, 80; 3, 121
Расторгуев М. Н.      7, 36
Рафиков В. Г.             5, 41
Ревякин М. В.           3, 3, 109; 7, 63
Ремизов Ю. В.           6, 205
Родивилов Д. Б.        8, 27
Романов В. М.           4, 6
Руднев Л. Н.              6, 205
Рудяк Б. В.                 6, 124
Рыбаков В. В.            6, 161
С
Савич А. Д.                7, 150
Саетгараев А. Д.       1, 19
Салихов Т. Ф.           1, 31
Саломатин Е. Н.       8, 69
Самойлов М. И.        8, 93
Сапрыкин Д. Ю.       6, 23
Сафонов П. А.           4, 6
Се Минцзюнь           7, 150, 134, 173
Сеидов В. М.             1, 58
Семенов П. В.           6, 41
Семенюк В. Г.           1, 106
Сергеев А. А             5, 24, 105
Симоненко Е. П.       6, 70, 74, 79
Сиразетдинов И. Т.   4, 43
Ситников В. Н.         2, 89; 6, 176
Скороходова Т. Б.     6, 70
Скрипкин А. Г.         1, 89
Слепнев С. Ф.           2, 104
Смирнов А. В.           6, 139
Смирнов Н. А.          6, 149
Смирнов С. Ф.          4, 90; 5, 32, 41
Снежко О. М.            6, 88, 124
Сошин С. С.              6, 5, 99, 112
Степанов И. Ю.         2, 104
Су Юаньда                7, 150
Сун Хаочэнь             7, 134
Сухова Ю. А.             4, 54
Тан Сяомин               7, 150
Т
Тарасов С. Ю.           6, 5, 99, 112
Тарасова Е. В.           6, 59
Татауров Ф. С.          8, 48
Ташбулатов В. Д.     5, 3
Торопецкий К. В.      1, 89
Точиленко Г. К.        2, 104; 6, 139
Туник Е. В.                1, 106
Тяпина Т. И.              4, 140
У
Урманов Э. Г.            3, 3
Ф
Фадеев А. М.             8, 83
Файзрахманов Г. К.  5, 70
Фань Цзилин             7, 134
Федоров В. Н.           1, 73
Филимонов В. Н.      5, 84
Х
Хабаров А. В.            8, 17
Хабибрахманов Р. М. 5, 125
Халилов Д. Г.            3, 139
Хаматдинов Р. Т.      6, 112
Харисов А. Ю.          1, 73
Хомяков А. С.           8, 93
Ц
Цветков Г. А.             7, 125
Ч
Черменский В. Г.      6, 224
Чжан Пэйлинь          7, 173
Чжан Фумин             7, 173
Чжан Фэн                  7, 134
Чжан Цзунфу             7, 173
Чжуан Чуньси           7, 150
Ш
Шабиев И. Х.             4, 16
Шайхутдинов Р. А.   5, 62
Шайхутдинова Р. А. 4, 43
Шакиров А. А.          4, 25, 104, 132, 136
Шамшин В. И.          4, 76
Шао Цайжуй             7, 173
Шарафутдинов Т.     2, 64; 3, 34
Шаяхметов Т. Р.       3, 53
Шеин Ю. Л.               6, 124
Шипилов А. А.         4, 29
Шульга Р. С.             8, 57, 69
Э
Эльдеров А. Б. К.      5, 125
Ю
Юматов М. А.           6, 187
Юркевич Н. В.          3, 100
Юрков Д. И.             8, 121
Я
Якуба А. Н.               7, 48
Яруллин Р. К.             4, 140