НТВ «Каротажник»

Аннотация

В. Г. Нургалеев

ПФ «Севергазгеофизика» ООО «Газпром недра»

А. П. Потапов

АО НПП «ВНИИГИС»

Комплексирование данных магнитоимпульсной дефектоскопии-толщинометрии и механической профилеметрии при контроле технического состояния скважин с большим сроком эксплуатации

На примере месторождений Западной Сибири показан практичный способ комплексирования данных магнитоимпульсной дефектоскопии-толщинометрии (МИД-К) и малогабаритной трубной профилеметрии (МТП) при оценке технического состояния нефтегазовых скважин с большим сроком эксплуатации (более 25 лет). По результатам скважинных исследований выявлена возможность рационального комплексирования результатов измерений последних для уточнения соответствия проекту интервалов установки колонн с разными диаметрами и толщиной стенки труб, показана способность комплекса методов повысить полноту и надежность оценки технического состояния нефтегазовых скважин.

Ключевые слова: скважина, техническое состояние, обсадные колонны, насосно-компрессорные трубы, магнитоимпульсная дефектоскопия, профилеметрия.

Литература

1. 1. Даниленко В. Н., Потапов А. П. и др. Развитие магнитоимпульсной дефектоскопии-толщинометрии стенок труб газовых и нефтегазовых скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2011. Вып. 5 (203). С. 84–96.
2. Нургалеев В. Г., Потапов А. П. Комплексирование магнитоимпульсной дефектоскопии-толщинометрии и низкочастотной шумометрии для контроля технического состояния нефтегазовых скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2016. Вып. 6 (264). С. 54–62.
3. Патент № 2593926. Способ определения коррозии обсадных колонн в эксплуатационных скважинах / Авторы: Нургалеев В. Г., Ураков Д. В. 2016.
4. Патент № 2610935. Способ выделения заколонных перетоков и зон коррозии обсадных колонн в эксплуатационных скважинах / Авторы: Нургалеев В. Г., Ураков Д. В. 2016.
5. Dalia Abdallah, Mohamed Fahim, Khaled Al-Hendi et al. Casing Corrosion Measurement to Extend Asset Life // Oilfield Review. Autumn 2013. Vol. 25. № 3. P. 18–31.

Поступление рукописи в редакцию 13.02.24 г., принятие в печать 06.02.25 г.

В. А. Велижанин, А. А. Быховец, Н. Г. Лобода, Д. Р. Лобода, А. В. Лебедев

ООО «НПП Энергия»

ОСОБЕННОСТИ обработки данных акустической кавернометрии аппаратуры LWD ООО «НПП Энергия»

Рассмотрены несколько режимов (способов) обработки сигнала акустического профилемера аппаратуры каротажа во время бурения (LWD) производства ООО «НПП Энергия», приведены возникающие ограничения их применения.

Ключевые слова: акустическая кавернометрия, каротаж в процессе бурения, режимы обработки.

Литература

1. Nickolay A. Smirnov, Aleksey S. Varykhalov. Determination of Horizontal Borehole Geometry by Ultrasonic Pulse-Echo Method. SPE 117430, 2008.

Поступление рукописи в редакцию 20.11.24 г., принятие в печать 06.02.25 г.

В. В. Климов, А. А. Нетребко, К. А. Третьяк

Кубанский ГТУ

Концепция совершенствования приборного обеспечения и технологий ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН для диагностики технического состояния обсадных колонн и зацементированного заколонного пространства скважин

Рассмотрены проблемы повышения информативности и достоверности результатов геофизических исследований (ГИС) на нефтегазовых месторождениях и в подземных газохранилищах (ПХГ) при диагностике технического состояния обсадных колонн и зацементированного заколонного пространства скважин. Установлены следующие недостатки: приборное обеспечение и традиционно применяемые технологии ГИС не позволяют определять остаточную толщину и остаточную прочность обсадных труб, а также небольшие утечки в их муфтовых соединениях (по газу); не обеспечивается получение информации о межколонных и межпластовых перетоках флюидов, источниках обводнения добываемого углеводородного сырья (УВС); имеются дополнительные ограничения к применению в наклонно-горизонтальных скважинах. Указанные недостатки и ограничения не позволяют выбирать оптимальные сценарии проведения ремонтно-изоляционных работ (РИР) в «зрелых» скважинах, что приводит к их низкой эффективности и к преждевременному выводу скважин из эксплуатации. Для повышения успешности РИР и эффективности разработки нефтегазовых месторождений предлагается концепция диагностики и мониторинга технического состояния обсадных колонн и зацементированного пространства скважин, базирующаяся на проведении комплексных геофизических исследований на всех этапах строительства и эксплуатации скважин и позволяющая перейти от порочного принципа «реагировать и исправлять» к принципу «прогнозировать и предотвращать», что может быть обеспечено за счет разработки и внедрения инновационных технических средств и технологий ГИС.

Ключевые слова: скважина, обсадная колонна, техническое состояние, геофизические исследования, концепция диагностики, ремонтно-изоляционные работы, эффективность, экологическая безопасность.

Литература

1. Авторское свидетельство на изобретение № 1751304, кл. Е21 В 47/04, 1992 г.
2. Аппаратура и оборудование для геофизических исследований нефтяных и газовых скважин: Справочник / А. А. Молчанов, В. В. Лаптев, В. И. Моисеев, Р. С. Челокьян. М.: Недра, 1987. 139 с.
3. Баканов Ю. И., Гераськин В. Г., Климов В. В. Технические средства контроля траектории сложнопрофильных скважин в процессе их восстановления из бездействующего фонда // Технологии ТЭК. 2007. № 4. С. 23–25.
4. Басарыгин Ю. М., Черненко А. М., Будников В. Ф., Климов В. В. и др. Задачи контроля технического состояния скважин // Сборник научных трудов «Гипотезы, поиск, прогнозы». 1999. № 6. С. 106–117.
5. Будников В. Ф., Макаренко П. П., Юрьев В. А. Диагностика и капитальный ремонт обсадных колонн в нефтяных и газовых скважинах. М.: Недра, 1997. С. 20–32.
6. Будыко Л. В., Спивак В. Б., Щербаков Ю. Д. К вопросу об оценке качества цементирования обсадных труб // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2006. Вып. 9 (150). С. 116–131.
7. Гейхман М. Г., Колесниченко В. П., Климов В. В., Аносов Э. В. и др. Новые технические средства, технологии и методология геолого-геофизического контроля технического состояния крепи газовых и газоконденсатных скважин, в том числе и скважин с аномально высокими пластовыми давлениями и температурой. Краснодар: Просвещение-Юг, 2011. 265 с.
8. Дефектоскоп-дефектомер индукционный скважинный ИДК-105 // Изобретения и рацпредложения в нефтегазовой промышленности. 2002. № 5. С. 34.
9. Зиновьев В. В., Варягов С. А., Беленко С. В., Киселев В. В., Дворецкая В. Ю. Комплекс исследований при постановке на капитальный ремонт скважин Северо-Ставропольского ПХГ // Сборник докладов НТС «Проблемы капитального ремонта скважин ПХГ». Ставрополь. 2007. С. 14–20.
10. Климов В. В., Климов Е. В. Диагностика технического состояния обсадных колонн: анализ возможностей и ограничений к применению метода электромеханической трубной профилеметрии // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2009. Вып. 6 (183). С. 65–70.
11. Климов В. В., Климов Е. В. Возможности и ограничения акустических методов контроля цементирования скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2009. Вып. 4 (181). С. 120–130.
12. Климов В. В. Возможности и ограничения метода спектральной шумометрии // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2001. Вып. 80. С. 54–59.
13. Климов В. В., Енгибарян А. А. Возможности и ограничения применения метода электромагнитной трубной профилеметрии // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2007. Вып. 7 (160). С. 44–50.
14. Климов В. В. Диагностика технического состояния обсадных колонн неф-тегазовых скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2008. Вып. 1 (166). С. 10–37.
15. Климов В. В., Климов Е. В. Проблемы дефектоскопии обсадных колонн на нефтегазовых месторождениях и подземных хранилищах газа // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2009. Вып. 10 (187). С. 83–93.
16. Климов В. В. Диагностика обсадных колонн // Oil & Gas Journal (Russia). 2013. № 5 (71). С. 59–66.
17. Климов В. В. Контроль технического состояния крепи скважин в условиях аномально высоких пластовых давлений и температур // Oil & Gas Journal (Russia). 2014. № 10 (87). С. 72–76.
18. Климов В. В. Диагностика обсадных колонн электромагнитными методами. Проблемы и решения // Oil & Gas Journal (Russia). 2015. № 5 (93). С. 54–58.
19. Климов В. В. Техническое состояние крепи скважин на месторождениях и ПХГ: проблемы и их решения. М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2001. 72 с.
20. Климов В. В. Концепция и задачи контроля технического состояния крепи скважин на месторождениях и ПХГ // Специализированный сборник «Геология, бурение, разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений». 2007. № 2. С. 60–65.
21. Климов В. В. Научно-методические основы, аппаратура и технологии геофизического контроля технического состояния скважин на примере газовых месторождений и подземных хранилищ газа. М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2008. 300 с.
22. Климов В. В. Методические указания по контролю технического состояния крепи скважин / http:// www.complexdoc.ru / ntdpdf / 480099 / metodicheskie_ ukazaniya_ po_ kontrolyu_ tekhnicheskogo_ sostoyaniya_ krepi_ skvaz.
23. Климов В. В. Диагностика технического состояния нефтяных и газовых скважин: монография. Краснодар: Изд. ФГБОУ ВО»КубГТУ», 2020. 319 с.
24. Климов В. В. Аппаратура контроля технического состояния скважин // Газовая промышленность. 1997. № 5. С. 48.
25. Климов В. В. Повышение достоверности результатов ГИС для контроля крепи горизонтальных скважин // Oil & Gas Journal (Russia). 2008. № 1–2. С. 36–40.

26 Климов В. В., Измайлов Л. Б., Колесниченко А. Т. Устройство для контроля обсадных колонн в скважине. Авторское свидетельство на изобретение № 1574058, кл. G01V 3/12.

27. Климов В. В., Климов Е. В. Новые подходы к методике интерпретации данных трубной профилеметрии обсадных колонн // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2015. Вып. 1 (247). С.73–84.
28. Климов В. В., Савенок О. В., Кузьмин А. В. Новые технические средства, технологии и методология геолого-геофизического контроля технического состояния крепи газовых и газоконденсатных скважин, в том числе скважин с аномально высокими пластовыми давлениями и температурами // Нефть. Газ. Новации. Самара. 2013. № 3. С.33–37.
29. Климов В. В., Савенок О. В. Новые технологии ГИС // Нефть. Газ. Новации. Самара. 2014. № 2. С.44–49.
30. Климов В. В. Ликвидация заколонных перетоков. Новые технологии и тампонажные составы // Oil & Gas Journal (Russia). 2013. № 11 (77). С. 66–70.
31. Климов В. В., Гилаев Г. Г., Нетребко А. А., Третьяк К. А. Магнитные локаторы с повышенным соотношением сигнал/помеха // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2024. Вып. 1 (327). С. 114–123.
32. Климов В. В. Повышение эффективности работы нефтегазовых скважин. Новые технологии ГИС // Нефть. Газ. Новации. Самара. 2014. № 7. С.48–51.
33. Климов В. В., Нетребко А. А. Диагностика технического состояния нефтегазовых скважин. Проблемы и решения // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2023. Вып. 2 (322). С. 34–46.
34. Климов В. В. Совершенствование и разработка методов контроля технического состояния обсадных колонн при строительстве скважин: Дисс. на соискание уч. степ. к. т. н., Краснодар. 1995.
35. Климов В. В., Гилаев Г. Г., Нетребко А. А., Третьяк К. А. Устройство для определения мест негерметичности обсадных колонн // Нефть. Газ. Новации. Самара. 2023. № 11. С. 60–62.
36. Климов В. В., Терентьев В. В., Нетребко А. А., Третьяк К. А. Разработка инновационного устройства и новой технологии для определения мест негерметичности обсадных колонн в нефтегазовых скважинах // Сборник «Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции». Санкт-Петербург, 2023. С. 58–60.
37. Козяр В. Ф., Белоконь Д. В., Козяр Н. В., Смирнов Н. А. Акустические исследования в нефтегазовых скважинах: состояние и направления развития (обзор отечественных и зарубежных источников информации) // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 1999. Вып. 63. С. 24–29.
38. Колесниченко В. П., Гераськин В. Г., Кравцов И. Н., Климов В. В. Технические средства и технологии проведения ГИС при бурении, капитальном и текущем ремонте скважин // Сборник докладов. Международная научно-практическая конференция «Проблемы эксплуатации и капитального ремонта скважин». Кисловодск. 2004. С. 175–177.
39. Конысов А. К. Проблемы акустической цементометрии // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2004. Вып. 7 (120). С. 144–154.
40. Концепция научно-технической политики ОАО «Газпром» до 2015 года. ИРЦ «Газпром», 1997 г. 15 с.
41. Левашкевич В. Г., Хаецкий Ю. Б., Цемкало М. М. Геотермические исследования скважин на Осиповичском ПХГ // Газовая промышленность. 1997. № 12. С. 39–41.
42. Макаренко П. П., Булатов А. И., Петерсон А. Я., Климов В. В. Контроль технического состояния скважин // Газовая промышленность. 1997. № 6. С. 36–38.
43. Минликаев В. З., Ерехинский Б. А. Диагностика технического состояния и остаточного ресурса основных фондов газодобывающих предприятий ОАО «Газпром» // Территория нефтегаз. 2012. № 4. С. 22–25.
44. Патент России на изобретение RU № 2315268. Устройство для дистанционного измерения температуры. Кл. G01K 7/ 24. Авторы: Баканов Ю. И., Колесниченко В. П., Гераськин В. Г., Кравцов И. Н., Климов В. В. 2008. Бюл. № 2.
45. Патент России на изобретение № 2102597. Способ контроля состояния крепи скважины. Кл. E21B 47/14. Авторы: Петерсон А. Я., Басарыгин Ю. М., Черненко А. М., Будников В. Ф., Климов В. В., Михед И. М., Ретюнский С. Н. 1998. Бюл. № 2.
46. Патент России на изобретение № 2405936. Способ комплексной оценки качества цементирования скважин и разобщения пластов-коллекторов. Кл. Е21 47/14. Авторы: Жвачкин С. А., Баканов Ю. И., Гераськин В. Г., Климов В. В. и др. 2010 г. Бюл. № 34.
47. Патент России на изобретение № 2199007. Способ определения технического состояния скважин. Кл. Е21В 47/10. Авторы: Черненко А. М., Будников В. Ф., Климов В. В., Радыгин А. Г., Ретюнский С. Н., Енгибарян А. А., Костенко Е. М. 2003. Бюл. № 5.
48. Патент России на изобретение № 2405934. Способ определения технического состояния скважин. Кл. Е21В 47/10, Е21В 47/12, G01V 5/10. Авторы: Жвачкин С. А., Баканов Ю. И., Гераськин В. Г., Климов В. В., Севрюков Г. А., Кобелева Н. И., Черномашенко А. Н., Енгибарян А. А., Захаров А. А., Бражников А. А., Ретюнский С. Н. 2010. Бюл. № 34.
49. Патент России на изобретение № 2692713. Способ исследования газовой и газоконденсатной скважины. Кл. 47/103 (2012.01). Авторы: Антониади Д. Г., Климов В. В., Усов С. В., Лешкович Н. М., Буркова А. А. 2019. Бюл. № 18.
50. Патент России на изобретение № 2097549. Кл. Е21В 47/00, 47/04. Авторы: Петерсон А. Я., Басарыгин Ю. М., Черненко А. М., Будников В. Ф., Шипица В. Ф., Климов В. В., Михед И. М., Ретюнский С. Н. Заявлен 24.03.95 г. Опубликован в Бюл. № 33. 27.11.97 г.
51. Потапов А. П., Кнеллер Л. Е., Даниленко В. В. Современное состояние электромагнитной дефектоскопии колонн нефтегазовых скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2008. Вып. 2 (167). С. 80–101.
52. Проспект фирмы SONDEX. Оборудование для каротажа в обсаженной скважине. С. 6.
53. РД 39-1-1190-84 «Технология промыслово-геофизических исследований». М.: Миннефтепром, 1985. С. 17–20.
54. Сулейманов М. А., Служаев В. Н., Семенов Е. В. Методическое руководство по компьютерной технологии контроля технического состояния и качества цементирования обсадных колонн нефтегазовых скважин. Уфа: НПФ «Геофизика», 1997. 173 с.
55. Технология промыслово-геофизических исследований при капитальном ремонте скважин. М.: ВНИИОЭНГ. 1984. № 3412. Т-09366. 31 с.

Поступление рукописи в редакцию 09.01.25 г., принятие в печать 06.02.25 г.

В. В. Турышев

ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет»

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГЛИНИСТЫХ МИНЕРАЛОВ И ОСОБЕННОСТИ ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ПЛОЩАДИ, РАЗРЕЗУ И ФАЦИАЛЬНО-КЛИМАТИЧЕСКИМ ОБСТАНОВКАМ ЮРСКИХ ОСАДОЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО МЕГАБАССЕЙНА

Целью исследования явилось рассмотрение концепций происхождения глинистых минералов и выяснение возможности их использования в качестве индикаторов фациально-климатических обстановок и физико-химических условий осадконакопления в юрских осадочных отложениях Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна. В юрских отложениях доминирующими являются 4 глинистых минерала – каолинит, хлорит, гидрослюда и смешанослойные образования. В песчаниках среднеюрских отложений преобладает каолинит, концентрирующийся на востоке центральной части плиты и обратно коррелирующий с гидрослюдой, занимающей западную область. В аргиллитах преобладает аллотигенная гидрослюда; хлорит и каолинит имеют подчиненное значение. Глинистые минералы в песчаниках берриас-валанжинского возраста отражают физико-химические условия окружавшей их среды: минерализацию поровых вод, значение pH, содержание щелочных и щелочно-земельных элементов и т. д. Соответственно этому в западной части плиты в пластах группы Б преобладает поровый каолинит, в восточной части он заменяется железисто-магнезиальным аутигенным хлоритом. Распределение глинистых минералов по разрезу юрских отложений в основных типах осадочных пород более-менее равномерное, с некоторой аномальностью в битуминозных аргиллитах баженовской свиты. Общее распределение глинистых минералов по фациальным областям в глинах подчиняется установленным ранее в других регионах закономерностям: содержание каолинита понижается в глубоководных областях, гидрослюды и смешанослойных образований – повышается. Зависимость содержания глинистых минералов от типа климата согласуется с данными А. Б. Ронова и соавторов по Русской платформе: в направлении от аридных к гумидным климатическим условиям увеличивается содержание каолинита, уменьшается содержание гидрослюды и смешанослойных образований.

Ключевые слова: Западная Сибирь, глинистые минералы, концепция образования, тип климата, литолого-фациальная область.

ЛИТЕРАТУРА

1. Геологический словарь. В 2 т. / Под ред. К. Н. Паффенгольца. М.: Недра, 1973.
2. Зхус И. Д. Глинистые минералы и их палеогеографическое значение (на примере некоторых нефтегазоносных районов Юга СССР). М.: Наука, 1966. 279 с.
3. Коссовская А. Г. Минералогия терригенного мезозойского комплекса Вилюйской впадины и Западного Верхоянья // Труды ГИН. Вып. 63. М.: Наука, 1962. 203 с.
4. Коссовская А. Г., Дриц В. А., Соколова Т. Н. О специфике формирования глинистых минералов в разных фациально-климатических обстановках. В сб. «Эпигенез и его минеральные индикаторы» / Под ред. А. Г. Коссовской // Труды ГИН. Вып. 221. М.: Наука, 1971. С. 35–53.
5. Коссовская А. Г., Шутов В. Д. Проблема эпигенеза. В сб. «Эпигенез и его минеральные индикаторы» / Под ред. А. Г. Коссовской // Труды ГИН. Вып. 221. М.: Наука, 1971. С. 9–34.
6. Методика и результаты изучения минералогии глин продуктивных отложений Западно-Сибирской низменности в связи с их нефтегазоносностью / И. Н. Ушатинский и др. // Сб. науч. тр. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1970. Вып. 35. 147 с.
7. Общая геохимия: учебное издание / Авт.: Д. А. Яковлев, Т. А. Радомская, А. А. Воронцов и др. Изд-е 2-е. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2019. 303 с.
8. Ратеев М. А. Закономерности размещения и генезис глинистых минералов в современных и древних морских бассейнах // Труды ГИН. Вып. 112. М.: Наука, 1964. 274 с.
9. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири / Объяснительная записка. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2004. 114 с.
10. Ронов А. Б., Мигдисов А. А., Хане К. К вопросу о распространенности и вещественном составе глин осадочного чехла Русской платформы // Геохимия. 1990. № 4. С. 467–481.
11. Страхов Н. М. Основы теории литогенеза. В 3 т. Т. 2. Закономерности состава и размещения гумидных отложений. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. 587 с.
12. Ушатинский И. Н., Зарипов О. Г. Минералогические и геохимические показатели нефтегазоносности мезозойских отложений Западно-Сибирской плиты // Сб. науч. тр. Свердловск: ЗапСибНИГНИ, 1978. Вып. 96. 207 с.
13. Шутов В. Д., Дриц В. А., Сахаров Б. А. Динамика преобразования монтмориллонита в гидрослюду при региональном эпигенезе. В сб. «Эпигенез и его минеральные индикаторы» / Под ред. А. Г. Коссовской // Труды ГИН. Вып. 221. М.: Наука, 1971. С. 54–61.
14. Юдович Я. Э., Гареев Э. З., Кетрис М. П. Природа аномальных накоплений калия в глинистых породах // Геохимия. 1991. № 5. С. 689–700.

Поступление рукописи в редакцию 26.06.24 г., принятие в печать 06.02.25 г.

Ю. И. Кузнецов, И. Д. Горностаев, А. А. Никитин

Ведьмы всей нашей округи

оказываются в смертельной опасности

каждый раз, когда какой-нибудь из авторов

примет их бред за действительность.

Мишель де Монтень

Кольская СГ-3. Мировые рекорды, мифы, факты и достижения

(доклад на 9-й Международной научно-практической конференции «Геофизические исследования и работы в скважинах на нефть и газ – 2024»)

Литература

1. Атлас физических свойств горных пород по разрезу СГ-3. Составитель Ю. И. Кузнецов. М.: ВНИИИЯГГ, 1982. 71 с.
2. Кольская сверхглубокая. Главный редактор Е. А. Козловский. М.: Недра, 1964. 490 с.
3. Кузнецов Ю. И. Закономерности изменения физических свойств докембрийских пород Балтийского щита по результатам сверхглубокого бурения / Автореф.доктор. дисс. М., 1982. 35 с.
4. Ядерные испытания СССР. Коллектив авторов / Под ред. В. Н. Михайлова М.: Изд. АТ, 1997. 304 с.

Поступление рукописи в редакцию 29.01.25 г., принятие в печать 06.02.25 г.

Э. Д. Лобанова, Н. А. Данильева

Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II

Особенности проведения геонавигации и каротажа в процессе бурения горизонтальных стволов эксплуатационных скважин

Актуальность исследования заключается в том, что проведение геонавигации на основании каротажа в процессе бурения является наиболее современной и эффективной технологией для повышения добычи трудноизвлекаемых запасов углеводородов. Геонавигация и каротаж в процессе бурения (КПБ) повышают эффективность эксплуатационного бурения и снижают риски строительства горизонтальных и наклонно-направленных скважин (ННС). На данный момент идет активное продвижение этой технологии: производится отечественное оборудование для каротажа в процессе бурения, осуществляется разработка собственного отечественного программного обеспечения для геонавигации. В планах многих российских компаний по производству каротажного оборудования в ближайшие 5–10 лет – провести полное импортозамещение приборов для каротажа в процессе бурения и геонавигации. В статье представлены анализ и сравнение доступных на зарубежном и отечественном рынках каротажных приборов для включения в компоновки низа бурильной колонны (КНБК) с целью проведения геофизических исследований скважин в процессе бурения.

Ключевые слова: геонавигация, каротаж в процессе бурения, технологические параметры бурения, компоновка низа бурильной колонны.

Литература

1. 1. Абдрахманов Д. А., Бельков А. В., Будаев Д. А. и др. Развитие технологий каротажа во время бурения (LWD) на базе отечественного комплекса телеметрии с электромагнитным каналом связи // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2016. Вып. 7 (265). С. 108–118.
2. 2. Бокарев А. Ю. и др. Компания «Шлюмберже» внедряет в процессе бурения радиоактивный каротаж российского производства как часть большой программы локализации // Нефть. Газ. Новации. 2021. №. 4. С. 48–51.
3. Геофизические исследования горизонтальных скважин // amk-gorizont.ru URL: http://amk-gorizont.ru/images/2021/pdf/BukAMK2022.pdf (дата обращения: 20.03.2024).
4. 4. Даниловский К. Н., Москаев И. А. Эволюция приборов электромагнитного каротажа в процессе бурения (по материалам отечественной и зарубежной литературы) // Геофизические технологии. 2023. №. 4. С. 4–22.
5. Каталог продукции «Группа компаний «ГЕО» // www. groupgeo.ru URL https://groupgeo.ru/files/GEO-catalog-products.PDF (дата обращения: 20.03.2024).
6. Каюров Н. К. и др. Новосибирский НТЦ. Интегрированное техническое и технологическое сопровождение с применением геофизических и геомеханических исследований в процессе бурения в Нижневартовском районе // ROGTEC Российские нефтегазовые технологии. 2018. Т. 52. С. 100–109.
7. Ковешников А. А. Использование геонавигации при бурении нефтяных и газовых скважин // Проблемы геологии и освоения недр. Труды XVII Международного симпозиума им. академика М. А. Усова. 2013. Т. 2. С. 221–223.
8. Мингазов А. Н., Туев А. В. и др. Новый уровень развития российских технологий геофизических исследований скважин во время бурения // Бурение и Нефть. 2023. № 3. С. 3–8.
9. Нестеров С. В., Кожаев Д. П. Применение LWD с экономическим эффектом // Молодой ученый. 2018. № 23 (209). С. 221–224. URL: https://moluch.ru/archive/209/51265/ (дата обращения: 09.03.2024).
10. Нигматуллин Р. М. Современные тенденции информационного обеспечения бурения нефтегазовых скважин горизонтального профиля / Передовые инновационные разработки. Перспективы и опыт использования, проблемы внедрения в производство. 2019. С. 64–76.
11. Новиков А. В., Губинский Д. Н., Зарай Е. А. Каротаж в процессе бурения – эффективный тайм-менеджмент и надежная база для оценки подсчетных параметров пласта // Актуальные проблемы нефти и газа. 2021. № 3 (34). С. 49–60.
12. Стишенко С. И., Сабиров А. Н. Геонавигация в 5 кликов. ООО «ЕАГЕ Геомодель», 2018. 160 с.
13. Технологии ННБ, телеметрии и каротажа во время бурения // www.slb.ru URL https://www.slb.ru/upload/iblock/f16/katalog-oborudovaniya-DnM-2019.pdf (дата обращения 20.03.2024).
14. Drilling Services Quick Reference Guide // Baker Hughes. URL: https://www.bakerhughes.com/sites/bakerhughes/files/2020-09/baker-hughes-drilling-services-quick-reference-guide.pdf (дата обращения 20.03.2024).
15. Logging While Drilling // www.halliburton.com URL: https://www.halliburton.com/en/subsurface/formation-evaluation/logging-while-drilling (дата обращения: 20.03.2024).

Поступление рукописи в редакцию 22.05.24 г., принятие в печать 06.02.25 г.