Выпуск 318
В выпуске
Вступительное слово генерального директора АО «Башнефтегеофизика» Р. Я. Адиева……………….3
Р. Я. Адиев. Геофизика, проверенная временем!…………..4
Я. Р. Адиев. Башкирской геофизике – 90 лет! На рубеже веков…………8
Производственный опыт
Д. Б. Валитов, А. А. Мельников. Рентгенодифракционный и рентгенофлуоресцентный методы при геолого-технологических исследованиях………………………25
И. П. Светляков, А. Р. Исламов. Опыт применения комплекса аппаратуры каротажа в процессе бурения (LWD) и высокотехнологичного забойного оборудования в рамках импортозамещения…………….37
А. М. Пономарева, И. Н. Савичева. Петрофизическое обеспечение сейсмостратиграфической привязки региональных сейсморазведочных работ…………..52
В. В. Шерстобитов, Р. Ф. Назмутдинов, Е. В. Безруков. Опыт внедрения в рабочий процесс прибора кросс-дипольного акустического каротажа АКС-МАК-МП при контроле гидроразрыва пласта……………58
О. В. Дронов. Опыт применения автономно-кабельной системы (АКС) при геофизических исследованиях скважин…………….66
О. В. Дронов, А. Р. Гайнитдинов, А. Ш. Рамазанов. Возможности использования комплекса МГДИ1-54М для проведения гидродинамических исследований скважин……………..83
А. А. Шайсламов, В. В. Хуснутдинов. Опыт создания вспомогательного программного обеспечения для проведения работ с телеметрическими системами………………….95
А. Р. Гайнитдинов, Э. М. Набиуллина, Т. Ф. Салихов. Геофизические исследования в однотрубной компоновке одновременно-раздельной закачки воды (ОРЗ) в нагнетательные скважины……………..100
О. А. Адиева, Ш. Г. Гарайшин. Профессиональная подготовка инженеров наклонно-направленного бурения на основе принципов Training Within Industry (TWI)……….109
Результаты исследований и работ ученых и конструкторов
В. И. Булаев. Сжатие каротажных данных с помощью нейронных сетей………..120
В. А. Клименко, Т. Р. Салахов, К. Р. Юлмухаметов. Интерпретация данных многозондового бокового каротажа, выполненного в горизонтальных скважинах………127
В. М. Лобанков. Научно обоснованное представление результатов измерений параметров нефтегазовых пластов и скважин……….140
Д. Б. Ждановский, И. Р. Сахаутдинов, И. С. Бикташев. Автоматизация процессов с большим массивом (объемом) каротажных данных………………..149
Л. Р. Фархутдинов, М. Ю. Юсим, И. С. Бикташев. Автоматизация информационных потоков в интерпретационной службе…………..163
М. В. Чупов, Д. Б. Ждановский, П. А. Лютоев. Автоматизация работ по загрузке данных каротажа в банк данных на примере ООО «ЛУКОЙЛ-Коми»…………….174
Т. Ф. Салихов, А. Р. Гайнитдинов, Т. Р. Хабиров. Расчет параметров притока в термосимуляторе HW-Sim………..184
Экономика, управление, организация
Е. В. Михайлов. Применение инструментов управленческого учета при расчете себестоимости проектов…………….197
К. Р. Хакимова. Оптимизация затрат на осуществление автоперевозок как инструмент повышения экономической эффективности геофизических услуг…………..204
А. В. Кожевников. Совершенствование системы управления затратами на геофизических предприятиях……………….216
А. Р. Исламов, Т. А. Белошицкий, Д. А. Маннанов. Автоматизация учета проведения наклонно-направленного и горизонтального бурения (ННГБ) с использованием системы управления производством 1С: УПП………………224
Информационные сообщения
А. А. Сергеев, В. Т. Перелыгин, В. Н. Даниленко. Технологическая платформа ВНИИГИС для решения сложных геолого-технических задач в нефтяных и газовых скважинах……………233
Сведения об авторах……………248
Abstracts………………….262
About Authors……………….269
Аннотация
Д. Б. Валитов, А. А. Мельников
ДГТИ АО «Башнефтегеофизика»
РЕНТГЕНОДИФРАКЦИОННЫЙ И РЕНТГЕНОФЛ УОРЕСЦЕНТНЫЙ МЕТОДЫ ПРИ ГЕОЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Рассмотрены возможности применения в практике геолого-технологических исследований (ГТИ) рентгенодифракционного и рентгенофлуоресцентного методов исследований. Показано, что применение этих современных методов в дополнение к имеющимся способам ГТИ позволяет успешно решать задачи выявления геолого-геохимических закономерностей вскрываемого геологического разреза на новом уровне минерального и элементного анализа.
Ключевые слова: геолого-технологические исследования, рентгенодифракционный и рентгенофлуоресцентный анализы, геохимический репер, скважина.
Литература
1. Рентгеновский дифрактометр BTX II. Руководство по эксплуатации / Пер. с англ. BTX II – X-Ray Diffraction Analyzer // User’s Manual (DMTA-10031-01EN-Rev.B, February 2014) DMTA-10031-01RU. Версия A. Май 2014. 66 с.
2. Пущаровский Д. Ю. Рентгенография минералов. М.: Изд. Геоинформмарк, 2000. 292 с.
3. Серия Vanta. Рентгенофлуоресцентный анализатор. Руководство по эксплуатации / Пер. с англ. Vanta Family – X-Ray Fluorescence Analyzer // User’s Manual (DMTA-10072-01EN-Rev.C, March 2017) DMTA-10072-01RU. Версия С. Апрель 2017. 154 c.
И. П. Светляков, А. Р. Исламов
АО «Башнефтегеофизика»
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСА АППАРАТУРЫ КАРОТАЖА В ПРОЦЕССЕ БУРЕНИЯ (LWD) И ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ЗАБОЙНОГО ОБОРУДОВАНИЯ В РАМКАХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
Дано описание этапов формирования и внедрения расширенного комплекса LWD российского производства. Проведена оценка тенденций в области высокотехнологичного оборудования и решаемых с помощью инструментов LWD задач.
Ключевые слова: аппаратура, каротаж в процессе бурения, высокотехнологичное забойное оборудование.
Литература
1. Роторная управляемая система. APS Technology. Инструкция по эксплуатации. Документ MAN-10013. Версия «В».
2. Руководство по эксплуатации LWD 48.01.20.00.000 РЭ. АО НПФ «Геофизика».
А. М. Пономарева, И. Н. Савичева
ООО НПЦ «Геостра»
АО «Башнефтегеофизика»
ПЕТРОФИЗИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СЕЙСМОСТРАТИГРАФИЧЕСКОЙ ПРИВЯЗКИ РЕГИОНАЛЬНЫХ СЕЙСМОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ
Обобщен опыт работ по подготовке упругих параметров пород для дальнейшей сейсмостратиграфической привязки на всей территории Республики Башкортостан.
Ключевые слова: акустический и плотностной каротажи, сейсмостратиграфическая привязка, восстановление.
Литература
1. Заляев Н. З. и др. Комплексная интерпретация геофизических параметров функциональными преобразованиями с помощью ЭВМ (методические рекомендации). Минск: БелНИГРИ, 1981. 149 с.
2. Ленский В. А., Жужель А. С. О точности стратиграфической привязки по синтетическому акустическому и плотностному каротажу // Геология нефти и газа. 2021. № 4. С. 103–111. DOI: 10.31087/0016-7894-2021-4-103-111.
3. Faust L. Y. A Velocity Function Including Lithologic Variation // Geophysics. 1951. V. 18. P. 271–288.
4. Gardner G. H. F. Formation Velocity and Density. The Diagnostic Basics for Stratigraphic Traps // Geophysics. 1974. V. 39. P. 770–780.
5. Mavko G., Mukerji T., Dvorkin J. The Rock Physics Handbook. Toоls for Seismic Analysis of Porous Media. Cambridge University Press, 2009.
В. В. Шерстобитов
ООО НПЦ «Геостра»
Р. Ф. Назмутдинов
АО «Башнефтегеофизика»
Е. В. Безруков
АО НПФ «Геофизика»
ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ В РАБОЧИЙ ПРОЦЕСС ПРИБОРА КРОСС-ДИПОЛЬНОГО АКУСТИЧЕСКОГО КАРОТАЖА АКС-МАК-МП ПРИ КОНТРОЛЕ ГИДРОРАЗРЫВА ПЛАСТА
Проведена оценка эффективности прибора кросс-дипольного акустического каротажа АКС-МАК-МП на основании выполненных опытно-промышленных работ, а также при контроле ГРП в действующих скважинах.
Ключевые слова: кросс-диполь, акустический каротаж, анизотропия, ГРП, трещина.
Литература
1. Акмалова Е. В., Герасимова Е. А. Оценка влияния гидроразрыва пласта на качество цементирования скважин по данным волнового акустического каротажа // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2014. Вып. 1 (235). С. 46–51.
2. Никитин А., Пасынков А., Макарычев Г. и др. Дифференциальная акустическая анизотропия в обсаженных скважинах для оценки геометрии трещин ГРП в Западной Сибири // Российская нефтегазовая техническая конференция SPE. М., 2006. DOI: 10.2118/102405-MS.
3. Добрынин С. В., Стенин В. П. Повышение информативности геолого-геофизического обеспечения для мониторинга ГРП, выделения коллекторов и сейсмоакустического моделирования при использовании современной аппаратуры многоволнового поляризованного акустического каротажа // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 8 (135). С. 30–35.
4. Модуль мультипольного акустического каротажа АКС-МАК-МП-100, АКС-МАК-МП-100-150/100. АО НПФ «Геофизика». Паспорт. АЯЖ 3.838.074 ПС.
5. Alford R. M. Shear Data in the Presence of Azimuthal Anisotropy: Dilley, Texas // Expanded Abstracts, SEG Technical Program Expanded Abstracts, 1986 476–479. DOI: 10.1190/1.1893036.
6. Pilkington, Paul E. Cement Evaluation – Past, Present, and Future // Journal of Petroleum Technology. 1992. 44 (2). P. 132–140. DOI: 10.2118/20314-PA.
7. Tang X. M., Patterson D., Hinds M., Cheng N. Y. Evaluating Hydraulic Fracturing in Cased Holes Using Cross-Dipole Acoustic Technology // SPE Annual Technical Conference and Exhibition, 1999. DOI: 10.2118/56512-ms.
О. В. Дронов
АО НПФ «Геофизика»
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ АВТОНОМНО-КАБЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ (АКС) ПРИ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ СКВАЖИН
Описана возможность применения модулей автономно-кабельной системы производства АО НПФ «Геофизика» для решения различных задач при проведении геофизических исследований скважин. Рассмотрены преимущества и особенности системы, эксплуатационные возможности и примеры интерпретации результатов исследований.
Ключевые слова: автономно-кабельная система, технологии геофизических исследований скважин, комплексная аппаратура, опыт производственных работ.
Литература
1. Адиев А. Р., Булгаков А. А. Геофизические исследования скважин аппаратурно-методическим комплексом «Магис-2» // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2012. Вып. 7–8 (217–218). С. 20–25.
2. Хакимов Р. В., Хакимов В. С. Геофизические и гидродинамические исследования в горизонтальных и наклонных участках скважин // Инженерная практика. 2011. Вып. 9.
О. В. Дронов
АО НПФ «Геофизика»
А. Р. Гайнитдинов
ООО НПЦ «Геостра»
А. Ш. Рамазанов
Башкирский государственный университет
ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСА МГДИ1-54М ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН
Рассматриваются возможности применения комплекса МГДИ1-54М при проведении гидродинамических исследований в малодебитных скважинах, раскрываются преимущества использования комплекса перед «классической» технологией прослеживания кривой восстановления давления (КВД). Представлены примеры скважинных исследований при регистрации КВД с использованием комплекса и результаты обработки полученных данных.
Ключевые слова: гидродинамические исследования, кривая восстановления давления, промыслово-геофизические исследования, послеприток, влияние ствола скважины.
Литература
1. Адиев А. Р., Крючатов Д. Н., Рамазанов А. Ш. Новая технология определения гидродинамических параметров пласта при освоении малодебитных скважин // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2012. № 2. С. 36–41.
2. Адиев А. Р., Крючатов Д. Н., Рамазанов А. Ш. Определение гидродинамических параметров пласта при геофизическом сопровождении свабирования малодебитных скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2012. Вып. 7–8 (217–218). С. 168–178.
3. Зарипов Р. Р., Хакимов В. С., Адиев А. Р. Способ освоения скважин и испытания пластов в процессе свабирования. Патент РФ № 2341653 от 09.03.2007.
4. Мангазеев П. В., Панков М. В., Кулагина Т. Е., Камартдинов М. Р., Деева Т. А. Гидродинамические исследования скважин. Томск: Изд-во ТПУ, 2004.
5. Рамазанов А. Ш., Валиуллин Р. А., Осадчий В. М. Особенности гидродинамических исследований при освоении скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2002. Вып. 94. С. 13–21.
6. Adiev A. R., Ramazanov A., Valiullin R. A. Determination of Reservoir Parameters During Development of Well by Swabbing // EAGE 6th Saint-Petersburg International Conference and Exhibition on Geosciences: Investing in the Future 2014. С. 612–616.
А. А. Шайсламов
ООО НПЦ «Геостра»
В. В. Хуснутдинов
ДННГБ АО «Башнефтегеофизика»
ОПЫТ СОЗДАНИЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ С ТЕЛЕМЕТРИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ
Представлен комплекс программных обеспечений – дополнений к телесистемам (ТМС), применяемым в телеметрическом сопровождении строительства скважин. Проведена оценка эффективности программ на основании ежедневного использования в производственных партиях.
Ключевые слова: телесистема, программное обеспечение.
А. Р. Гайнитдинов, Э. М. Набиуллина, Т. Ф. Салихов
ООО НПЦ «Геостра» АО «Башнефтегеофизика»
ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОДНОТРУБНОЙ КОМПОНОВКЕ ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНОЙ ЗАКАЧКИ ВОДЫ (ОРЗ) В НАГНЕТАТЕЛЬНЫЕ СКВАЖИНЫ
На фактических примерах показаны эффективность использования ОРЗ воды при закачке в пласты с разными коллекторскими свойствами и повышение информативности методов ГИС.
Ключевые слова: нагнетательная скважина, одновременно-раздельная закачка, вода, термометрия.
Литература
1. Гaрипoв O. М., Лeoнoв В. A., Шaрифoв М. 3. Тeхнoлoгия и обoрудoвaниe для oднoврeмeннo-рaздeльнoй зaкaчки вoды в нeскoлькo плaстoв oднoй сквaжинoй // Вестник недропользователя. Тюмень: Издатнаукасервис. 2007. Вып. 17.
2. Назаров В. Ф., Мухутдинов В. К. Изучение распределения температуры в потоке закачиваемой воды в нагнетательной скважине при нарушенной герметичности обсадной колонны выше башмака НКТ // XXIII Международная научно-практическая конференция «Примеры фундаментальных и прикладных исследований». 12–13 февраля 2016 г., Новосибирск. С. 59–65.
3. Назаров В. Ф., Гайнитдинов А. Р., Набиуллина Э. М. Определение герметичности пакера в нагнетательных скважинах // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2017. Вып. 8 (278). С. 51–56.
4. НПФ «Октябрьский пакер». URL: https://npf-paker.ru/.
О. А. Адиева, Ш. Г. Гарайшин
Учебно-научный центр «Геофизика»
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА ИНЖЕНЕРОВ НАКЛОННО-НАПРАВЛЕННОГО БУРЕНИЯ НА ОСНОВЕ ПРИНЦИПОВ TRAINING WITHIN INDUSTRY (TWI)
Описывается технология обучения специалистов геофизического предприятия на основе принципов Training Within Industry (TWI).
Ключевые слова: TWI, наклонно-направленное бурение, система непрерывного совершенствования производства, схема рабочего процесса, четырехэтапный метод обучения.
Литература
1. Исмаков Р. А., Рахматуллин Д. В., Мухаметгалиев И. Д. Проектирование профиля наклонно-направленной скважины с применением ЭВМ. URL: https://moluch.ru/archive/317/72488/ (дата обращения: 31.01.2022).
2. Лайкер Дж. Талантливые сотрудники. Воспитание и обучение людей в духе Дао Toyota. М.: Альпина Паблишер, 2012.
3. Москаленко А. А. Обучение и развитие персонала нефтяных компаний: тенденции, проблемы, пути решения // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 2 (44). Ч. 1. С. 35–38. URL: https://research-journal.org/economical/obuchenie-i-razvitie-personala-neftyanyx-kompanij-tendencii-problemy-puti-resheniya/ (дата обращения: 27.01.2022.). DOI: 10.18454/IRJ.2016.44.023.
4. Мухаметгалиев Р. Д. Разработка программы-тренажера для наклонно-направленного бурения // Молодой ученый. 2020. № 27 (317). С. 4–7. URL: https://moluch.ru/archive/317/72488/ (дата обращения: 27.01.2022).
5. Петрова Н. И., Гарайшин Ш. Г. Профессиональная подготовка персонала геофизического предприятия на основе принципов TWI // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2018. Вып. 7 (289). С. 96–102.
6. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2019619051. Тренажер наклонно-направленного бурения (Тренажер ННБ). Дата государственной регистрации 09.07.2019 г.
7. Стандартизированная работа. Пер. с англ. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2012.
В. И. Булаев
АО НПФ «Геофизика»
СЖАТИЕ КАРОТАЖНЫХ ДАННЫХ С ПОМОЩЬЮ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ
Рассмотрено использование комплексного подхода к компрессии каротажной информации. На начальном этапе к геофизическим данным применяется вейвлет-преобразование, затем полученный спектр подвергается нейросетевому сжатию. Рассматривается подход к упрощению структуры нейронной сети для снижения требований к аппаратурным и временным ресурсам, а также дальнейшие возможные варианты повышения степени компрессии.
Ключевые слова: нейронные сети, каротаж, сжатие данных, машинное обучение.
Литература
1. Булаев В. И. Метод сжатия геофизических данных с применением вейвлет-преобразования и нейронных сетей: дисс. … канд. техн. наук. Уфа, 2005. 167 с.
2. Гудфеллоу Я., Бенджио И., Курвилль А. Глубокое обучение. Пер. с англ. 2-е изд., испр. М.: ДМК Пресс, 2018. 652 с.
3. Джордан Боян. Применение автоассоциативных искусственных нейронных сетей для сжатия информации: дисс. … канд. техн. наук. М., 2003. 169 с.
4. Ильясов Б. Г., Мунасыпов Р. А., Булаев В. И. Минимизация структуры нейронной сети для решения задачи сжатия данных // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2007. № 10. С. 31–35.
5. Николенко С., Кадурин А., Архангельская Е. Глубокое обучение. СПб.: Питер, 2018. 480 с.
6. Программное обеспечение сжатия геофизических данных GeoCompress / В. И. Булаев. Свидетельство № 2008615562. Роспатент, 2008.
7. Шолле Ф. Глубокое обучение на Python. СПб.: Питер, 2019. 400 с.
8. Dumas T., Roumy A., Guillemot C. Autoencoder Based Image Compression: Can the Learning be Quantization Independent? ArXiv preprint: 1802.09371. 2018.
В. А. Клименко, Т. Р. Салахов, К. Р. Юлмухаметов
АО НПФ «Геофизика»
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДАННЫХ МНОГОЗОНДОВОГО БОКОВОГО КАРОТАЖА, ВЫПОЛНЕННОГО В ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИНАХ
Приведена интерпретационная проблема, когда ожидаемое УЭС пласта оказывается завышенным из-за несоответствия принятой модели реальному положению вещей. Мощность пласта, по которому проходит скважина, оказывается конечной и сопоставимой с глубинностью измерения прибора. Рассмотрены и проанализированы результаты моделирования работы прибора пятизондового бокового каротажа в условиях горизонтальных скважин для различных скважинных условий на основании упрощенной модели горизонтального пласта. Перебирались различные мощности пластов, диаметры скважин, УЭС бурового раствора, пласта и вмещающих пласт пород. На основании проведенного моделирования построены палетки. Показаны зависимости изменения кажущегося сопротивления от мощности исследуемого пласта и от других параметров.
Ключевые слова: многозондовый боковой каротаж, глубинность исследования, горизонтальная скважина, вмещающие породы, мощность пласта, влияние скважины, моделирование.
Литература
1. Григорян А. М., Коваленко К. И. Многозабойное бурение // Нефтяное хозяйство. 1953. № 4.
2. Друскин В. Л., Книжнерман Л. А. Об одном итерационном алгоритме решения двумерной обратной задачи электрокаротажа // Геология и геофизика. 1987. № 9. С. 118–123.
3. Ильинский В. М. Боковой каротаж. М.: Недра, 1971. 144 с.
4. Кашик А. С. и др. Оценка эффективности работы прибора многоэлектродного бокового каротажа высокого разрешения и пакета программ обработки результатов его измерений // Нефть. Газ. Новации. 2016. № 10. С. 64–71.
5. Клименко В. А., Коровин В. М., Салахов Т. Р. Результаты моделирования и методика применения прибора многозондового бокового каротажа при исследовании горизонтальных скважин // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2020. Вып. 3 (339). С. 53–69.
6. Клименко В. А. и др. Российский прибор многозондового бокового каротажа для выделения коллектров и оценки их нефтенасыщенности // Нефтяное хозяйство. 2019. № 11. С. 88–93.
7. Щетинина Н. В. и др. Новые подходы и технологии интерпретации данных геофизических исследований горизонтальных скважин // НТВ ОАО «НК «Роснефть». 2016. Вып. 2 (43). С. 6–14.
8. Щетинина Н. В. и др. Технологии интерпретации данных геофизических исследований горизонтальных скважин: настоящее и будущее // Нефтяное хозяйство. 2017. № 11. С. 26–31.
9. Хусид М. Д., Книжнерман Л. А., Дьяконова Т. Ф. Применение метода последовательных боковых поправок к решению осесимметричной обратной задачи электрического и индукционного каротажа для геологических сред с диагонально-анизатропными пластами // Геофизика. 2017. № 10. С.118–125.
10. Kolomytsev A. et al. 3D Petrophysical Interpretation of Horizontal Wells // SPE Annual Technical Conference and Exhibition: Conference Paper (Dallas, Texas, USA, 24–26 September 2018). 6 p. URL: https://doi.org/10.2118/191478-MS (дата обращения 11.05.2019 г.).
11. Rabinovich M. et al. Interpretation of Logging Data in Horizontal Wells // SPWLA 41st Annual Logging Symposium: Conference Paper (Dallas, Texas, USA, 4–7 June 2000). 14 p. URL: https://www.onepetro.org/conference-paper/SPWLA-2000-AAA (дата обращения 11.05.2019 г.).
В. М. Лобанков
Уфимский государственный нефтяной технический университет
НАУЧНО ОБОСНОВАННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ ПАРАМЕТРОВ НЕФТЕГАЗОВЫХ ПЛАСТОВ И СКВАЖИН
Приведено обоснование необходимости представления результатов измерений параметров нефтегазовых пластов и скважин в виде трех чисел, включая измеренное значение величины, абсолютную погрешность измерений и заданную вероятность попадания истинного значения измеряемой величины в указанный интервал. Предлагается погрешность измерений (ширину доверительного интервала для истинного значения измеряемого параметра) признавать «показателем качества» выполненных измерений, а также одним из критериев оценки стоимости геофизических измерительных услуг. Интервальный подход к представлению результата измерений рекомендовано использовать при изложении общей теории геофизических измерений, а также в образовательном процессе.
Ключевые слова: геофизика, пласт, скважина, результат измерений, погрешность, вероятность.
Литература
1. Володарский В. Я. Метрология. Теория и практика. М., 2000. 207 с.
2. ГОСТ Р 8.736-2011 ГСИ. Измерения прямые многократные. Методы обработки результатов измерений. Основные положения. М.: Стандартинформ, 2019. 23 с.
3. Данилов А. А. Об отсчете показаний стрелочных приборов // Главный метролог. 2010. № 2. C. 46–48.
4. Земельман М. А. Метрологические основы технических измерений. М.: Изд-во стандартов, 1991. 228 с.
5. Клаассен К. Б. Основы измерений. Электронные методы и приборы в измерительной технике. Пер. с англ. М.: Постмаркет, 2000. 352 с.
6. Кузнецов В. А., Исаев Л. К., Шайко И. А. Метрология. М.: ФГУП «Стандарт-информ», 2005. 300 с.
7. Лобанков В. М. Основы метрологии геофизических измерений. Учебное пособие. Уфа: Новый стиль, 2011. 144 с.
8. Лобанков В. М. О цели и результате измерений // Законодательная и прикладная метрология. 2010. № 6. C. 10–13.
9. Рекомендация МИ 1317-2004 ГСИ. Результаты и характеристики погрешности измерений. Формы представления. Способы использования при испытаниях образцов продукции и контроле их параметров. М.: ФГУП ВНИИМС, 2004. 50 с.
10. РМГ 29-2013 ГСИ. Метрология. Основные термины и определения.
11. Широков В. Н., Лобанков В. М. Метрология, стандартизация, сертификация. Учебник. М.: МАКС Пресс, 2008. 498 с.
12. Taylor John R. An Introduction to Error Analysis. The Study of Uncertainties in Physical Measurements. 2nd Edition. University Science Book. Sausalito, California. 1997.
13. VIM 3 International Vocabulary in Metrology – Basic and General Concepts and Associated Terms. 3rd Edition. Geneva, ISO, 2008.
Д. Б. Ждановский, И. Р. Сахаутдинов, И. С. Бикташев
ООО НПЦ «Геостра» АО «Башнефтегеофизика»
АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ С БОЛЬШИМ МАССИВОМ (ОБЪЕМОМ) КАРОТАЖНЫХ ДАННЫХ
Рассмотрены основные сложности при работе с большими массивами данных геофизических исследований скважин (ГИС) и готовые решения, выполненные специалистами в рамках внутренних разработок. Созданы информационные технологии для автоматизации различных процессов, не охваченных стандартным геофизическим программированием.
Ключевые слова: промыслово-геофизические исследования, автоматизация, информационные технологии.
Литература
1. Андреева Е. Е., Баранова А. Г., Жибрик О. Н., Валеева С. Е. Геоинформационные технологии и архив промыслово-геофизической информации. Булатовские чтения. Сборник статей. 2018.
2. Корняков В. Программирование документов и приложений MS Office в Delphi.СПб.: Изд. «БХВ-Петербург», 2005.
3. Кучер А. Delphi-компонент для вывода отчетов в Excel // http://a7in.com
4. Нургалиев Д. К., Косарев В. Е., Косарева Л. Р., Насыртдинов Б. М. Стандарт хранения данных каротажа LAS (версии 1.2 и 2.0). Учебное пособие. Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2012.
5. Царегородцев А. Л., Слободенюк С. С., Волошин С. В., Вохминцев А. В. Информационные технологии в системном анализе // Труды ИСА РАН. 4/2019. Т. 69.
Л. Р. Фархутдинов, М. Ю. Юсим, И. С. Бикташев
ООО НПЦ «Геостра» АО «Башнефтегеофизика»
АВТОМАТИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТОКОВ В ИНТЕРПРЕТАЦИОННОЙ СЛУЖБЕ
Описаны основные преимущества в области автоматизации информационных потоков на примере интерпретационной службы АО «Башнефтегеофизика». Рассмотрен разработанный модуль рассылки материалов геофизических исследований и работ в скважинах с помощью системы 1С: Управление производственным предприятием (УПП).
Ключевые слова: геофизика, каротаж, автоматизация, система управления производством, информационные потоки, программная среда геофизической компании.
Литература
1. Исламов А. Р., Коровин В. М., Мусяков Т. Ш. Автоматизированная информационно-управляющая система геофизического предприятия // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2017. Вып. 7 (277). С. 20–29.
2. Минченко Л. В., Яковлева Н. П. Проблема коммуникаций при обработке информационных потоков // Научный журнал НИУ ИТМО. СПб., Университет ИТМО. 2015. № 4. С. 270–278.
3. Слепов Е. Е., Мусяков Т. Ш. Централизация управления производством: ожидания и достижения // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2017. Вып. 7 (277). С. 40–45.
М. В. Чупов, Д. Б. Ждановский
ООО НПЦ «Геостра»
П. А. Лютоев
ООО «ЛУКОЙЛ-Коми»
АВТОМАТИЗАЦИЯ РАБОТ ПО ЗАГРУЗКЕ ДАННЫХ КАРОТАЖА В БАНК ДАННЫХ НА ПРИМЕРЕ ООО «ЛУКОЙЛ-КОМИ»
Рассмотрен опыт применения разработанных программных модулей, которые позволяют частично автоматизировать процесс проверки и загрузки поступивших материалов ГИС в банк данных. В результате внедрения данной программы было установлено, что время проверки и корректировки поступивших данных промысловых исследований значительно сократилось, а также полностью исключена вероятность загрузки некорректной геофизической информации.
Ключевые слова: банк данных, автоматизация, программа, данные ГИС.
Литература
1. Регламент «Приемка, передача, хранение, актуализация, предоставление данных геофизических исследований и работ, проводимых в скважинах, в корпоративный банк данных», подпроцесс 22.01.09. Управление геолого-геофизическими и промысловыми данными бизнес-сегмента ГиД. М., 2020.
2. Стандарт ОАО «ЛУКОЙЛ». Выполнение научно-исследовательских работ по региональному геологическому изучению недр. Порядок составления и требования к оформлению отчета. М., 2015.
3. Юканова Е. А. Технология систематизации геолого-геофизической информации для цифрового геологического моделирования крупных длительно разрабатываемых месторождений УВ. Дисс… на соискание ученой степени к. т. н. М., 2009.
Т. Ф. Салихов, А. Р. Гайнитдинов
ООО НПЦ «Геостра» АО «Башнефтегеофизика»
Т. Р. Хабиров
ООО НПФ «ГеоТЭК», ФГБОУ ВО «БашГУ»
РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ ПРИТОКА В ТЕРМОСИМУЛЯТОРЕ HW-SIM
Приведены результаты термомоделирования в программе HW-Sim (разработка НПФ «ГеоТЭК») в вертикальной и в горизонтальной скважинах, которые сопоставлены с результатами стандартной интерпретации ГИС при промыслово-геофизических исследованиях. Показана возможность получения количественных параметров работы скважины по данным термометрии.
Ключевые слова: термометрия, термосимуляция, работающие интервалы, фазовые расходы.
Литература
1. Валиуллин Р. А., Яруллин Р. К. Геофизические исследования и работы в скважинах (Т. 3). Уфа: Информ-реклама, 2010. 184 с.
2. Яруллин Р. К., Яруллин А. Р., Валиуллин А. С., Валиуллин М. С., Тихонов И. Н. Оптимизация аппаратно-технологического комплекса промыслово-геофизических исследований действующих горизонтальных скважин // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. 2020. № 4. С. 19–28.
3. Brill J. P., Mukherjee H. Multiphase Flow in Wells. Society of Petroleum Engineers, 1999. 164 p.
4. Taitel Y., Dukler A. E. A Model for Predicting Flow Regime Transitions in Horizontal and Nearly Horizontal Gas-Liquid Flow // AIChE Journal. 1976. Vol. 22, i.1. P. 47–55.
Е. В. Михайлов
ДПГ АО «Башнефтегеофизика»
Применение инструментов управленческого учета при расчете себестоимости проектов
Рассмотрен метод расчета себестоимости работ на примере Департамента наклонно-направленного и горизонтального бурения АО «Башнефтегеофизика», указаны особенности и проблемы распределения затрат по их видам. Приведен пример использования инструментов управленческого учета для расчета коэффициента загрузки оборудования и применения полученных данных для расчета отнесения затрат амортизационных отчислений на себестоимость работ.
Ключевые слова: себестоимость, амортизация, коэффициент загрузки оборудования, управленческий учет.
Литература
1. Нешитой А. С. Затраты. Большая российская энциклопедия. https://bigenc.ru/economics/text/1989265.
2. Юркова Т. И., Юрков С. В. Экономика предприятия. http://www.aup.ru/books/m88/2_4.htm.
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Управленческий_учет.
К. Р. Хакимова
ООО «Сервис-Мастер»
ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАТРАТ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ АВТОПЕРЕВОЗОК КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ УСЛУГ
Рассматривается роль автоперевозок в технологической цепочке геофизических услуг, на основании чего делается вывод о необходимости экономической оценки применяемого транспорта. Поскольку часть перевозок осуществляется силами ООО «Сервис-Мастер» – дочернего предприятия АО «Башнефтегеофизика», предлагается инструмент проведения оценки, основанный на данных систем 1С: УПП и 1С: Бухгалтерия. Предложенный инструмент-отчет полезен для отслеживания динамики по каждой единице техники, а также для ряда других показателей, отражающих работу автотранспорта.
Ключевые слова: транспортные расходы, геофизические услуги, производственная себестоимость, маржинальная прибыль.
Литература
1. Обзор нефтесервисного рынка России – 2020 (Ноябрь 2020) // Делойт Россия и СНГ // URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ru/Documents/energy-resources/Russian/oil-gas-survey-russia-2020.pdf
2. Соснаускене О. И. Учет автотранспорта и затрат на его содержание на предприятии: Учебно-практическое пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009.
3. Терехова А. Е., Козорез М. С. Показатели эффективности управления автопарком // Вестник университета. 2013. № 22. С. 51–55.
А. В. Кожевников
АО «Башнефтегеофизика»
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Одним из ключевых факторов поддержания конкурентоспособности предприятия на современном рынке товаров и услуг является выстраивание эффективной системы управления затратами. Основной целью планирования является максимальное сокращение текущих затрат предприятия, рациональное использование имеющихся производственных мощностей, материальных и трудовых ресурсов компании. Контроль за соблюдением плановых значений, непрерывный план-факторный анализ, а также прогнозирование конечных результатов – все эти механизмы позволяют руководству компании держать руку на пульсе и оперативно принимать качественные управленческие решения, от результата которых в итоге зависит благосостояние организации.
Ключевые слова: механизм управления, затраты, автоматизация управленческого учета.
Литература
1. АО «Башнефтегеофизика» [Электронный ресурс] // Официальный сайт. – Режим доступа: https://www.bngf.ru/ (дата обращения 23.01.22).
2. Дедов О. А. Управление экономической адаптацией промышленного предприятия к условиям рыночной среды: автореф. дис. … д-ра экон. наук. Ижевск, 2003. 310 с.
3. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов. Пер. с англ. М., 1998. 576 с.
А. Р. Исламов, Т. А. Белошицкий, Д. А. Маннанов
АО «Башнефтегеофизика»
АВТОМАТИЗАЦИЯ УЧЕТА ПРОВЕДЕНИЯ НАКЛОННО-НАПРАВЛЕННОГО И ГОРИЗОНТАЛЬНОГО БУРЕНИЯ (ННГБ) С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ 1С: УПП
Описан опыт интеграции в производство системы 1С: УПП. Проведена работа по анализу производственных процессов и их оптимизации.
Ключевые слова: автоматизация, информационные системы, производство, контроль качества.
А. А. Сергеев, В. Т. Перелыгин, В. Н. Даниленко
АО НПП «ВНИИГИС»
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА ВНИИГИС ДЛЯ РЕШЕНИЯ СЛОЖНЫХ ГЕОЛОГО-ТЕХНИЧЕСКИХ ЗАДАЧ В НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ СКВАЖИНАХ
Представлены основные достижения ВНИИГИС по следующим направлениям: контроль нефтенасыщенности комплексом радиоактивных методов, пространственные методы исследований околоскважинного пространства, контроль технического состояния скважин, технологии для исследования и добычи трудноизвлекаемых запасов, гидродинамический каротаж приборами на кабеле и сверлящие керноотборники, технология глубинного промыслового мониторинга разработки месторождений.
Ключевые слова: ВНИИГИС, история, скважина, геофизические методы исследований, трудноизвлекаемые запасы, сверлящий перфоратор, гидродинамический каротаж, пробоотборник, керноотборник.
Литература
1. Борисов В. И., Борисова Л. К., Гулимов А. В., Зараменских Н. М. Использование широкодиапазонной спектрометрической модификации НГК для оценки плотности сред через обсадную колонну // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2006. Вып. 7–8 (148–149). С. 139–154.
2. Гайфуллин Я. С., Даниленко В. Н. Опробование технологии построения флюидальных моделей коллекторов в обсаженных скважинах по данным нейтронных методов каротажа с использованием априорной информации // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2019. Вып. 4 (298). С. 18–29.
3. Гайфуллин Я. С., Даниленко В. Н. Оценка плотностных характеристик горных пород на основе нейтронных методов каротажа // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2020. Вып. 4 (304). С. 87–98.
4. Кондрашов А. В., Куйбышев Р. Р., Миннуллин И. З., Даниленко В. Н. Комплексная аппаратура ядерного каротажа (КСПРК-Ш) для исследования нефтяных скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2016. Вып. 6 (264). С. 164–171.
5. Кондрашов А. В., Куйбышев Р. Р., Миннуллин И. З. Универсальная малогабаритная комплексная аппаратура для исследования газовых скважин (ОТСК-ОСЗП) // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2016. Вып. 6 (264). С. 209–215.
6. Лысенков А. И. Хлорный каротаж на базе стационарных нейтронных источников // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2006. Вып. 7–8 (148–149). С. 109–128.
7. Машкин К. А., Коротченко А. Г., Сафонов П. А. и др. Развитие аппаратуры и методики контроля текущей нефтегазонасыщенности пластов-коллекторов ядерно-физическими методами каротажа // Нефть. Газ. Новации. 2018. № 2. С. 54–58.
8. Сафиуллин Г. Г., Ахметшин Н. М., Мамлеев Т. С. и др. Этапы развития аппаратуры и технологии скважинной сейсморазведки во ВНИИГИС // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2016. Вып. 7 (265). С. 52–69.
9. Шакиров А. А., Бабушкин И. П. Информационное обеспечение эксплуатационных скважин на базе беспроводной телеметрической системы // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2018. Вып. 9 (291). С. 74–79.
10. Яруллин Р. К., Лысенков А. И., Ахметзянов В. А. Вибратор электромеханический скважинный ВЭМС-Д // Разведочная и промысловая геофизика: теория и практика: Сборник докладов Девятой молодежной научно-практической конференции. Вып. 8. Уфа: Информреклама, 2014. С. 39–41.
Об авторах
Адиев Рустем Явдатович
Генеральный директор АО «Башнефтегеофизика», к. т. н. Заслуженный нефтяник РБ. Окончил в 1998 г. Башкирский государственный университет. Научные интересы – разработка технологий, методик и оборудования для нефтесервисных работ, программного обеспечения для обработки и комплексной интерпретации геолого-геофизических данных, повышение экономической эффективности геологоразведочных и нефтесервисных работ. Автор и соавтор более 40 научных публикаций, 16 патентов.
Адиев Явдат Равилович
Председатель Совета директоров АО «Башнефтегеофизика», к. т. н. Заслуженный работник нефтяной и газовой промышленности РФ, почетный работник топливно-энергетического комплекса, почетный нефтяник Министерства энергетики РФ, заслуженный нефтяник РБ. Окончил в 1976 г. Башкирский государственный университет. Научные интересы – методики и технологии проведения геофизических исследований и работ в скважинах, разработка оборудования и аппаратуры для контроля за разработкой месторождений нефти и газа промыслово-геофизическими методами. Автор и соавтор более 60 научных публикаций, имеет 6 авторских свидетельств и патентов.
Адиева Ольга Анатольевна
Директор частного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-научный центр «Геофизика». Окончила Башкирский государственный университет. Научные интересы – подготовка кадров, корпоративное обучение. Автор двух публикаций.
Безруков Евгений Владимирович
Руководитель проекта АО НПФ «Геофизика». Окончил в 2010 г. Уфимский государственный авиационный технический университет. Научные интересы – акустические методы исследования скважин.
E-mail: BezrukovEV@npf-geofizika.ru
Белошицкий Тимофей Алексеевич
Инженер по учету оборудования Департамента наклонно-направленного и горизонтального бурения Дирекции промысловой геофизики АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 2014 г. Башкирский государственный университет. Научные интересы – контроль качества и автоматизация производства.
Бикташев Ильдар Салаватович
Начальник Управления ГИРС ООО НПЦ «Геостра» АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 2000 г. Башкирский государственный университет, кафедру геофизики. Научные интересы – геология, геофизические исследования скважин, автоматизация производственных процессов.
Тел. (347) 285-25-85, доб. 1000
E-mail: BiktashevIS@bngf.ru
Булаев Владимир Иванович
Главный специалист по машинному обучению АО НПФ «Геофизика», к. т. н. Окончил Уфимский государственный авиационный технический университет, Уральский государственный горный университет, Академию больших данных MADE. Научные интересы – машинное обучение, нейронные сети, алгоритмы обработки данных. Автор более 20 публикаций и 6 свидетельств о регистрации программ для ЭВМ.
Тел. 8-917-751-16-38
E-mail: firstbox@mail.ru
Валитов Динар Борисович
Начальник Центра сопровождения бурения Департамента ГТИ АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 2005 г. Башкирский государственный университет. Научные интересы – новые методы и оборудование для геолого-технологических исследований.
E-mail: valitovdb@bngf.ru
Гайнитдинов Азамат Рамильевич
Старший эксперт Управления ГИРС ООО НПЦ «Геостра» АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 2001 г. Башкирский государственный университет, кафедру геофизики. Научные интересы – геофизические исследования скважин при контроле за разработкой месторождений нефти и газа.
Тел. (347) 237-14-32
E-mail: GainitdinovAR@bngf.ru
Гаайшин Шамиль Гилемшинович
Заместитель директора по научной работе частного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-научный центр «Геофизика», к. т. н. Окончил Уфимский государственный авиационный технический университет. Научные интересы – геофизика, сейсморазведка, корпоративное обучение. Автор 14 публикаций.
Даниленко Виталий Никифорович
Директор АО НПФ «ГИТАС», ведущий научный сотрудник отдела программно-управляемой геофизической аппаратуры АО НПП «ВНИИГИС», к. т. н. Окончил в 1976 г. Уфимский авиационный институт. Научные интересы – разработка программно-управляемых АМК для скважин, бурящихся на все виды полезных ископаемых. Автор более 170 научных публикаций, 50 изобретений, 18 полезных моделей.
Тел. (34767) 7-07-88
E-mail: danilenko@gitas.ru
Дронов Олег Викторович
Главный геофизик АО НПФ «Геофизика». Окончил в 2009 г. Башкирский государственный университет по специальности «геофизика». Научные интересы – геофизические исследования скважин, оборудование и технологии ГИС.
Тел. 8-917-375-49-64
E-mail: dronovov@npf-geofizika.ru
Ждановский Дмитрий Брониславович
Программист Управления ГИРС ООО НПЦ «Геостра» АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 1987 г. Свердловский горный институт, кафедру ядерной геофизики. Научные интересы – информационные технологии, базы данных.
Тел. 8-950-545-92-99
E-mail: zhdanovskydb@bngf.ru
Исламов Альберт Радикович
Первый заместитель директора Дирекции промысловой геофизики по производству – руководитель Департамента наклонно-направленного и горизонтального бурения АО «Башнефтегеофизика», к. т. н. Окончил в 2001 г. Башкирский государственный университет по специальности «геофизика». Научные интересы – автоматизация системы управления производством, геофизические методы исследования скважин в процессе бурения.
Тел. 8-917-485-37-66
Е-mail: IslamovAR@bngf.ru
Клименко Виталий Александрович
Ведущий инженер-электроник сектора программного обеспечения АО НПФ «Геофизика». Окончил в 2010 г. Уфимский государственный авиационный технический университет по специальности «информационно-измерительная техника». Научные интересы – разработка приборов электрического каротажа и обработка результатов измерений. Автор более 10 научных публикаций.
Тел. 8-987-590-64-14
E-mail: klimenkova@npf-geofizika.ru, KlimenkoVitaliy88@yandex.ru
Кожевников Антон Вадимович
Старший экономист АО «Башнефтегеофизика», аспирант. Окончил в 2018 г. бакалавриат Уфимского государственного нефтяного технического университета, в 2020 г. – магистратуру УГНТУ по направлению «стратегический менеджмент». Научные интересы – автоматизация управленческого учета, стратегическое и оперативное планирование, управление себестоимостью.
E-mail: kozhevnikovav@bngf.ru.
Лобанков Валерий Михайлович
Профессор кафедры «Геофизические методы исследований» УГНТУ, д. т. н., ведущий научный сотрудник ООО ЦМИ «Урал-Гео». Окончил в 1971 г. Уфимский авиационный институт по специальности «промышленная электроника», в 1987 г. – спецфакультет РГУНГ им. И. М. Губкина. Научные интересы – теоретические основы методов и средств измерений в нефтегазовых скважинах, метрологическое обеспечение геофизических средств измерений, стандартизация и сертификация в нефтегазовом деле. Автор более 120 научных публикаций.
Тел.: (347) 228-25-77, 8-917-43-43-728
E-mail: Lobankov-vm@mail.ru
Лютоев Павел Александрович
Начальник отдела ПГИ и ГДИ ООО «ЛУКОЙЛ-Коми». Окончил в 2001 г. Ухтинский государственный технический университет, факультет геофизики. Научные интересы – разработка, совершенствование и автоматизация технологий геофизических исследований скважин, интерпретация данных ГИС.
Тел. (82144) 5-65-33
E-mail: PALyutoev@lk.lukoil.com
Маннанов Дмитрий Артемович
Менеджер контроля производства Департамента наклонно-направленного и горизонтального бурения Дирекции промысловой геофизики АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 2021 г. Уфимский государственный нефтяной технический университет. Научные интересы – контроль качества и автоматизация производства.
Мельников Александр Алексеевич
Геолог 1-й категории Центра сопровождения бурения Департамента ГТИ АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 1980 г. Башкирский государственный университет. Научные интересы – интерпретация данных геолого-технологических исследований.
E-mail: melnikovaa@bngf.ru
Михайлов Евгений Валерьевич
Ведущий экономист Дирекции промысловой геофизики АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 2012 г. Уфимский государственный авиационный технический университет по направлению «финансы и кредит». Научные интересы – бюджетирование, расчет и управление себестоимостью.
Тел. 8-917-778-71-06
E-mail: MikhailovEV@bngf.ru
Набиуллина Эльвира Мунировна
Ведущий геофизик Управления ГИРС ООО НПЦ «Геостра» АО «Башнефтегеофизика». Окончила в 2004 г. Башкирский государственный университет, кафедру геофизики. Научные интересы – интерпретация геофизических данных при контроле за разработкой нефтяных и газовых месторождений.
Тел/факс (347) 237-14-32
E-mail: NabiullinaEM@bngf.ru
Назмутдинов Рафаэль Федарисович
Главный геолог Дирекции промысловой геофизики АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 1999 г. Башкирский государственный университет. Научные интересы – геология, геофизические исследования скважин.
Тел. (347) 216-72-45
E-mail: NazmutdinovRF@bngf.ru
Перелыгин Владимир Тимофеевич
Заместитель генерального директора по науке АО НПП «ВНИИГИС», директор ООО НПП «ИНГЕО», к. г.-м. н. Окончил в 1982 г. Иркутский политехнический институт. Научные интересы – разработка аппаратуры и методики РК для исследования нефтегазовых, рудных и угольных скважин малого диаметра, создание принципиально новой технологии экспресс-контроля обводнения нефтяных пластов на основе аппаратуры С/О-каротажа и импульсных нейтронных методов. Автор более 80 научных публикаций, 6 изобретений, полезной модели.
Тел. 8-917-451-84-38
E-mail: info@vniigis.com
Пономарева Алёна Михайловна
Геофизик 1-й категории отдела петрофизики Управления ГИРС ООО НПЦ «Геостра». Окончила в 2017 г. Башкирский государственный университет, кафедру геофизики. Научные интересы – геофизические исследования скважин, петрофизика.
E-mail: ponomarevaam@bngf.ru
Рамазанов Айрат Шайхуллович
Профессор кафедры геофизики Башкирского государственного университета, д. т. н. Окончил в 1975 г. физический факультет БашГУ по специальности «физика». Научные интересы – теория скважинной термометрии, термогидродинамика насыщенных пористых сред, автоматизация обработки данных ГДИ и ТГДИ. Автор более 150 публикаций.
E-mail: ramaz@geotec.ru, ramaz@bsu.bashedu.ru
Савичева Ирина Николаевна
Начальник отдела петрофизики Управления ГИРС ООО НПЦ «Геостра». Окончила в 2000 г. Башкирский государственный университет, кафедру геофизики. Научные интересы – геофизические исследования скважин, петрофизика, рок-физика.
E-mail: savichevain@bngf.ru
Салахов Тимур Рамилевич
Начальник отдела электроники АО НПФ «Геофизика», к. т. н. Окончил в 2003 г. Саратовский государственный технический университет по специальности «радиотехника». Научные интересы – физико-математическое моделирование. Автор более 15 научных публикаций.
Тел. (3472) 26-87-66
E-mail: salahovtr@npf-geofizika.ru
Салихов Тимур Фердаусович
Геофизик 1-й категории ООО НПЦ «Геостра» АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 2015 г. Башкирский государственный университет, кафедру геофизики. Научные интересы – гидродинамические исследования скважин.
Тел.: (347) 237-14-32, 285-25-85, доб. 1027
E-mail: SalikhovTF@bngf.ru
Сахаутдинов Ильдар Рамилевич
Ведущий геофизик ООО НПЦ «Геостра» АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 2015 г. Башкирский государственный университет, кафедру геофизики. Научные интересы – петрофизика, рок-физика.
Тел. 8-987-612-55-20
E-mail: sakhautdinovir@bngf.ru
Светляков Илья Петрович
Руководитель направления по внедрению новых технологий Департамента наклонно-направленного и горизонтального бурения Дирекции промысловой геофизики АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 2004 г. Октябрьский нефтяной колледж, в 2016 г. – Уфимский государственный технический университет, кафедру разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений. Научные интересы – высокотехнологичное забойное оборудование, разработка и модернизация аппаратуры каротажа в процессе бурения (LWD).
Тел. 8-919-150-24-39
E-mail: Svetlyakovip@bngf.ru
Сергеев Алексей Александрович
Генеральный директор АО НПП «ВНИИГИС». Окончил в 1998 г. Башкирский государственный университет. Научные интересы – геофизические исследования скважин, геолого-технологические исследования, разработка аппаратуры для исследования нефтегазовых скважин, различные модификации ВСП. Автор более 10 публикаций и двух изобретений.
Тел. 8-917-799-19-48
E-mail: a.sergeev@vniigis.com
Фархутдинов Линар Рустамович
Ведущий геофизик Управления ГИРС ООО НПЦ «Геостра» АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 2016 г. Санкт-Петербургский горный университет по специальности «технология геологической разведки». Научные интересы – геология, геофизические исследования скважин, автоматизация производственных процессов.
Тел. (347) 285-25-85, доб. 01106
E-mail: farkhutdinovlr@bngf.ru
Хабиров Тимур Раильевич
Научный сотрудник ООО НПФ «ГеоТЭК», доцент кафедры геофизики БГУ, к. ф.-м. н. Окончил в 2010 г. Башкирский государственный университет, кафедру геофизики, в 2013 г. – аспирантуру на кафедре геофизики БашГУ. Научные интересы – термогидродинамика многофазных потоков в скважинах, численное моделирование.
Тел. (347) 272-60-56, вн. 26-28, 25-55
E-mail: KhabirovTR@mail.ru
Хакимова Ксения Радиковна
Главный специалист ООО «Сервис-Мастер», к. э. н. Окончила в 2014 г. Уфимский государственный нефтяной технический университет, в 2018 г. – аспирантуру Башкирского ГУ по направлению «экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)». Научные интересы – инвестиционная и инновационная деятельность предприятий, стратегическое и оперативное планирование, управление себестоимостью. Автор 19 научных публикаций.
Тел. 8-917-47-93-613
E-mail: KhakimovaKR@bngf.ru
Хуснутдинов Винер Вакилевич
Координатор службы наклонно-направленного бурения Дирекции промысловой геофизики АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 2010 г. Казанский государственный университет им. В. И. Ленина, геологический факультет, кафедру геофизики. Научные интересы – телеметрия, сопровождение бурения.
Тел. 8-919-530-00-69
E-mail: KhusnutdinovVV@bngf.ru
Чупов Михаил Вадимович
Начальник отдела ПГИ Управления ГИРС ООО НПЦ «Геостра». Окончил в 1999 г. Башкирский государственный университет, физический факультет. Научные интересы – разработка, совершенствование и автоматизация технологий геофизических исследований скважин, интерпретация данных ГИС.
Тел. (347) 285-25-85, доб. 1006
E-mail: ChupovMV@bngf.ru
Шайсламов Артур Анзифович
Инженер 1-й категории информационно-технологической службы ООО НПЦ «Геостра» АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 2011 г. Нижневартовский государственный гуманитарный университет, факультет естественных и точных наук. Научные интересы – внедрение информационных технологий с целью повышения эффективности строительства скважин.
Тел. 8-912-930-73-57
E-mail: ShayslamovAA@bngf.ru.
Шерстобитов Валерий Вадимович
Руководитель сектора расширенного комплекса ГИС Управления ГИРС ООО НПЦ «Геостра». Окончил в 2011 г. Башкирский государственный университет. Научные интересы – интерпретация сканирующих методов, кросс-дипольный акустический каротаж.
Тел. 8-917-771-11-15
E-mail: sherstobitovvv@bngf.ru
Юлмухаметов Константин Раисович
Ведущий инженер-программист сектора программного обеспечения АО НПФ «Геофизика». Окончил в 2003 г. Башкирский государственный университет по специальности «теоретическая физика». Научные интересы – физико-математическое моделирование.
Тел. 8-919-152-94-70
E-mail: ulmuhametovkr@npf-geofizika
Юсим Михаил Юрьевич
Ведущий геофизик Управления ГИРС ООО НПЦ «Геостра» АО «Башнефтегеофизика». Окончил в 2005 г. Башкирский государственный университет, кафедру геофизики. Научные интересы – геофизические исследования скважин при контроле за разработкой месторождений нефти и газа, автоматизация производственных процессов.
Тел. (347) 285-25-85, доб. 1105
E-mail: usimmu@bngf.ru