Выпуск 319

Аннотация

А. В. Кредшев, Д. А. Тимошенко, Д. В. Клюев, А. А. Ломакин
ПФ «Приволжскгазгеофизика» ООО «Газпром недра»

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ КАРОТАЖА В ПРОЦЕССЕ БУРЕНИЯ (LWD) СКВАЖИН НА ОБЪЕКТАХ ПАО «ГАЗПРОМ»

Приведена информация по развитию направления LWD в производственной деятельности Группы «Газпром». Рассмотрен успешный опыт применения отечественного аппаратурно-методического комплекса АМК-КПБ ЛУЧ-М-2014. Описан комплекс методов при бурении горизонтальных скважин. Сопоставлены данные, записанные при бурении и из памяти прибора, с данными каротажа на кабеле и инструменте с применением аналогичных методов.
Ключевые слова: каротаж в процессе бурения (LWD), отечественные технологии, методы исследований, геонавигационное сопровождение, структурные модели.
Литература
1. Дахнов В. Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин. М.: Недра, 1982. 418 с.
2. Лукьянов Э. Е., Еремин В. Н., Каюров К. Н. Пути развития технологий каротажа в процессе бурения // Геофизические исследования в нефтегазовых скважинах: материалы Всероссийской конференции. Новосибирск: Научно-издательский центр ОИГГМ СО РАН, 2002. С. 15–16.
3. Нестеров С. В., Кожаев Б. П. Применение LWD с экономическим эффектом // Молодой ученый. 2018. № 23 (209). С. 221–224.

А. А. Ячейников, И. И. Разуваев
ПФ «Вуктылгазгеофизика» ООО «Газпром недра»

ПРОГНОЗ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЗОН АНОМАЛЬНО ВЫСОКОГО ПЛАСТОВОГО ДАВЛЕНИЯ В ОТЛОЖЕНИЯХ ХАРАСАВЭЙСКОГО ГАЗОКОНДЕНСАТНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Дано описание адаптированной методики оценки и прогнозирования аномально высоких пластовых давлений (АВПД) с использованием данных акустического и электрического каротажей на Харасавэйском газоконденсатном месторождении. Сделан вывод о вероятной причине распространения АВПД в пластах яронгской свиты нижнемелового отдела.
Ключевые слова: углеводороды, месторождение, аномально высокое пластовое давление, акустический  и электрический каротажи, линия нормального уплотнения, прогноз, методика.
Литература
1. Александров Б. Л. Аномально высокие пластовые давления в нефтегазоносных бассейнах. М.: Недра, 1987. 216 с.
2. Белошицкий А. В., Гарайшин Ш. Г. Практические аспекты применения геофизических методов для прогноза зон АВПД // Геофизика. 2021. № 6. С. 38–46.
3. Добрынин В. М., Серебряков В. А. Геолого-геофизические методы прогнозирования аномальных пластовых давлений. 1989.
4. Методическое указание по прогнозу и оценке аномально высоких пластовых давлений (АВПД). Ленинград: Министерство геологии СССР, ВНИГРИ. 1987.
5. Муше Ж.-П., Митчелл А. Аномальные пластовые давления в процессе бурения: происхождение – прогнозирование – выявление – оценка. Техническое руководство. 1991.
6. Поспелков М. С., Трусов А. И. Оперативная оценка аномально высоких пластовых давлений на месторождениях Надым-Пур-Тазовского региона // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2017. Вып. 11 (281). С. 126–133.
7. Тиаб Дж., Доналдсон Эрл Ч. Петрофизика: теория и практика изучения коллекторских свойств горных пород и движения пластовых флюидов. 2009.
8. Фертль У. Х. Аномальные пластовые давления. 1980.

Н. В. Николаева, К. И. Большаков
ПФ «Красноярскгазгеофизика» ООО «Газпром недра»
В. В. Шерстобитов
ООО НПЦ «Геостра»
Е. В. Безруков
АО НПФ «Геофизика»

ОПРОБОВАНИЕ АППАРАТУРЫ КРОСС-ДИПОЛЬНОГО ВОЛНОВОГО АКУСТИЧЕСКОГО КАРОТАЖА – АКС-МАК-МП

В рамках опытно-промышленных испытаний в открытом стволе скважины проведены запись, обработка и интерпретация данных нового отечественного прибора кросс-дипольного акустического каротажа АКС-МАК-МП производства АО НПФ «Геофизика». Цель работ – испытание альтернативной аппаратуры кросс-дипольного каротажа для оценки пространственной анизотропии участков терригенно-карбонатного разреза.
Ключевые слова: акустический каротаж, аппаратура, кросс-диполь, анизотропия, импортозамещение.
Литература
1. Добрынин С. В., Стенин А. В. Оценка проницаемости и динамической пористости по данным широкополосного акустического каротажа (АКШ) // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2008. Вып. 4 (169). С. 45–49.
2. Модуль мультипольного акустического каротажа АКС-МАК-МП-100, АКС-МАК-МП-100-150/100. АО НПФ «Геофизика». АЯЖ 3.838.074 ПС.
3. Alford R. M. Shear Data in the Presence of Azimuthal Anisotropy: Dilley, Texas. Expanded Abstracts, SEG Technical Program Expanded Abstracts, 1986. P. 476–479. DOI:10.1190/1.1893036.
4. Tang X. and Chunduru R. K. Simultaneous Inversion of Formation Shear-Wave Anisotropy Parameters from Cross-Dipole Acoustic-Array Waveform Data // Geophysics. 1999. 64 (5).
5. Zhang T., Tang X., Patterson D. Evaluation of Laminated Thin Beds in Formations Using High-Resolution Acoustic Slowness Logs // SPWLA 41st Annual Logging Symposium. Dallas, Texas, June 2000.

Я. Э. Анисимова, З. И. Аллаяров, К. А. Стародубцева
ООО «Газпром недра»

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ЛИЦЕНЗИОННЫХ УЧАСТКАХ ПАО «ГАЗПРОМ» В АКВАТОРИИ КАРСКОГО, БАРЕНЦЕВА И ОХОТСКОГО МОРЕЙ ЗА 2021 ГОД

Описана структура проведения локального экологического мониторинга, представлены методическая база и основные выводы по результатам экспедиционных, лабораторно-аналитических и камеральных работ 2021 года. По различным компонентам природной среды, в том числе по объектам животного мира, сделаны соответствующие выводы.
Ключевые слова: недропользование, мониторинг состояния окружающей среды, арктический шельф.
Литература
1. ГОСТ 31861-2012 Вода. Общие требования к отбору проб.
2. ГОСТ 17.1-5.04-81 Охрана природы. Гидросфера. Приборы и устройства для отбора, первичной обработки и хранения проб природных вод. Общие технические условия.
3. ГОСТ 17.1-3.08-82 Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества морских вод.
4. ГОСТ 17.1-5.05-85 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков.
5. ГОСТ 17.1.5.01-80 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность.
6. ГОСТ 12536-2014 Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава.
7. РД 52.04.186-89 Руководство по контролю загрязнения атмосферы.
8. РД 52.24.496-2018 Методика измерений температуры, прозрачности и определение запаха воды.
9. РД 52.04.316-92 Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 9. Гидрометеорологические наблюдения на морских станциях. Ч. II. Гидрометеорологические наблюдения на судовых станциях, проводимые штатными наблюдателями.
10. Руководство по гидрологическим работам в океанах и морях / Под ред. И. М. Соскина. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 725 с.
11. Руководство по методам биологического анализа морской воды и донных отложений / Под ред. А. В. Цыбань. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 191 с.
12. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 240 с.
13. СП 2.6.1.2612-10 Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010).
14. Gould P. J., Forsell D. J. Techniques for Shipboard Surveys of Marine Birds. US Fish and Wildlife Service, 1989. №. 25.

А. А. Калугин, В. Е. Копылов
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»
Е. Е. Кристя
ПАО «ЛУКОЙЛ»
Л. К. Бата, Т. Ф. Дьяконова
МГУ имени М. В. Ломоносова

ЛИТОФИЗИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ КОЛЛЕКТОРОВ ВАСЮГАНСКОЙ СВИТЫ КАК АЛЬТЕРНАТИВА НАКЛОННЫМ ВОДОНЕФТЯНЫМ КОНТАКТАМ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ШИРОТНОГО ПРИОБЬЯ

В отложениях пласта ЮВ1 васюганской свиты на многих месторождениях Широтного Приобья Западной Сибири устанавливаются наклонные уровни водонефтяных контактов (ВНК). Традиционно в пласте ЮВ1 кровельную высокоомную часть относят к нефтенасыщенным отложениям, а подошвенную, имеющую более низкое удельное электрическое сопротивление, – к водонасыщенным. Анализ фондовой литературы показал, что по результатам интерпретации ГИС перепад уровней ВНК зачастую превышает 100 м. В статье приведена альтернативная методика интерпретации материалов ГИС по отложениям васюганской свиты, разработанная в связи с получением чисто нефтяных притоков из подошвенной низкоомной части пласта ЮВ1 по скважинам до начала разработки месторождения. Приведен алгоритм дифференциации разреза на два литофизических типа с собственными зависимостями Рн–kв для определения величин коэффициента нефтенасыщенности, а также описан способ формирования выборки скважин для обоснования уровня водонефтяного контакта. Результатом работы является установление субгоризонтальных контактов в пласте ЮВ1 на рассмотренных месторождениях.
Ключевые слова: низкоомный коллектор, коэффициент нефтенасыщенности, удельное электрическое сопротивление, литотипизация разреза, коэффициент нефтенасыщенности.
Литература
1. Амикс Дж., Басс Д., Уайтинг Р. Физика нефтяного пласта. Пер. с англ. Гос-топтехиздат, 1962. 572 с.
2. Большакова Е. Ю. Моделирование нефтяных и газовых залежей на основе капиллярно-гравитационной концепции нефтегазонакопления с целью повышения эффективности их разведки и разработки: на примере месторождений Западной Сибири. Дисс. на соискание ученой степени канд. геол.-минер.наук. Тюмень, 2006.
3. Большаков Ю. А. Теория капиллярности нефтегазонакопления. Новосибирск: Наука, 1995. 184 с.
4. Грищенко М. А. Геометризация нефтяных залежей и математическое моделирование нефтеводонасыщенности на основе стадийности процессов нефтегазообразования (на примере месторождений Западной Сибири). Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. Екатеринбург, 2008.
5. Гутман И. С. Методы подсчета запасов нефти и газа. М.: Недра, 1985. 223 с.
6. Дальберг Э. Ч. Использование данных гидродинамики при поисках нефти и газа. Пер. с англ. М.: Недра, 1985. 149 с.
7. Дьяконов В. П. Гидрогеологические условия нефтеносности Среднего Приобья. Дисс. на соискание ученой степени канд. геол.-минер. наук // Маркшейдерия и недропользование. М., 1970.
8. Дьяконова Т. Ф., Бата Л. К., Терентьев В. Ю. и др. Некоторые виды сложных коллекторов продуктивных разрезов нефтегазовых месторождений // Геофизика. 2017. Спецвыпуск. С. 134–142.
9. Иванова М. М., Дементьев Л. Ф., Чоловский И. П. Нефтегазопромысловая геология и геологические основы разработки месторождений нефти и газа. М.: Недра, 1985. 422 с.
10. Комова А. Д., Дьяконова Т. Ф., Исакова Т. Г., Бата Л. К. и др. Особенности строения и оценки нефтенасыщенности верхнеюрских низкоомных коллекторов на примере Ватьеганского месторождения Западной Сибири // Экспозиция Нефть Газ. 2016. № 7 (53). С. 17–21.
11. Павлова И. В. Изучение капиллярно-экранированных залежей УВ и перспективы их поисков в Западной Сибири. Дисс. на соискание ученой степени канд. геол.-минер. наук. Тюмень, 1999.
12. Gao J. Schrijver B. Different Methods of Modeling Tilted Free Water Levels and the Impact on Field Production. SPE-175593-MS.
13. Harris R. G., Goldsmith P. J. Water Saturation Analysis and Interpretation of a Tilted Free-Water Level in the Joann/Judi Chalk Field, U.K. North Sea // SPWLA 42 Ann. Logg. Symp. June 17–20, 2001.
14. Thomasen J. B., Jacobsen N. L. Dipping Fluid Contacts in the Kraka Field. Danish North Sea. SPE 28435.

Д. А. Сизов
Университет «Дубна»

ВЫЯВЛЕНИЕ ЗОН ОБВОДНЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ПЛАСТОВ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОВТОРНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ МЕТОДОМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ДИВЕРГЕНТНОГО КАРОТАЖА (ЭДК)

Приведены результаты исследований, выполненных по заказу отечественных и зарубежных нефтегазодобывающих организаций с помощью аппаратуры «Тверца ЭДК-7» отечественной разработки. Сделан вывод об успешности данной аппаратуры.
Ключевые слова: электрический дивергентный каротаж, контроль, обсадная колонна, повторные замеры.
Литература
1. Диева Э. В., Акмолова Е. В., Гаранин А. Б. Оценка погрешности прогноза состава притока по величине сопротивления пласта, замеренного аппаратурой электрического дивергентного каротажа // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2013. Вып. 4 (226). С. 70–80.
2. Итенберг С. С. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин. М.: Недра, 1987. 375 с.
3. Климов Ю. С., Рыхлинский Н. И., Лохматов В. М., Дробков В. П. Скважинные испытация наноэлектрического каротажа скважин через обсадную колонну // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2009. Вып. 6 (183). С. 71–80.
4. Патент 2691920 РФ. Способ и устройство электрического каротажа обсаженных скважин / В. В. Базин, А. Е. Елисеев, Д. А. Петров и др. ООО «ИНТЕХ-Сервис». Заявл. 13.06.2018; опубл. 18.06.2019. Бюл. № 17.
5. Bahman H., Naik V., Gazi N., Malik A. et. al. Use of a New Casedhole Resistivity Tool Helping Optimization of Production and Time in Wells with Hole Issues; a Case History from the Greater Burgan Field, Kuwait. Presented at the SPE Asia Pacific Oil & Gas Conference and Exhibition, Perth, Australia, October 2016. SPE-182255-MS.
Рукопись рассмотрена на заседании кафедры общей и прикладной геофизики Университета «Дубна» и рекомендована к публикации

С. В. Кожевников
ООО «Газпром недра»
В. В. Стрельченко, Н. М. Орлов
РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина

ВЛИЯНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРОЦЕССА ШЛАМООБРАЗОВАНИЯ ПРИ БУРЕНИИ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН НА РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ЛИТОЛОГИЧЕСКОГО РАСЧЛЕНЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА ПО ДАННЫМ ГЕОЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Предложен способ выделения геологических границ и определения истинного литотипа вскрытой скважиной горной породы на основе шламограмм и данных инклинометрии. Намечены подходы к решению прямой задачи шламометрии в горизонтальных и наклонно-направленных скважинах. Изложено теоретическое решение прямой задачи для простых условий (одной границы), создан алгоритм расчета шламограмм. Построены зависимости длины интервала смешения литотипов от угла пересечения границы и диаметра долота.
Ключевые слова: горизонтальная скважина, геолого-технологические исследования, шламометрия, выделение геологических границ.
Литература
1. Кожевников С. В., Дузин В. И. Каждому типу модели – свой класс каротажа // Нефтесервис. 2008. Вып. 1 (8). С. 52–54.
2. Лукьянов Э. Е., Стрельченко В. В. Геолого-технологические исследования в процессе бурения. М.: Нефть и газ, 1997. 688 с.
3. Чекалин Л. М., Моисеенко А. С., Шакиров А. Ф. и др. Геолого-технологические исследования скважин. М.: Недра, 1993. 240 с.

М. Ю. Еланский, В. А. Краснов, С. А. Балуев, С. А. Иванов, Л. В. Москаленко
ООО «Газпром недра»

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К УТОЧНЕНИЮ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ФИЛЬТРАЦИОННО-ЕМКОСТНЫХ СВОЙСТВ И ХАРАКТЕРА НАСЫЩЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПАРФЕНОВСКОГО ГОРИЗОНТА КОВЫКТИНСКОГО ГАЗОКОНДЕНСАТНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Представлен методологический способ формирования общих многомерных петрофизических и геофизических связей с целью получения достоверных данных для определения количественных критериев фильтрационных и емкостных свойств (ФЕС) изучаемых отложений. Разработан комплексный подход к созданию флюидальной модели с пересмотром принятой константы сопротивления пластовых вод и нахождением граничных значений коэффициента водонасыщенности для определения характера и степени текущего насыщения газом продуктивных пластов.
Ключевые слова: скважина, керн, петрофизика, каротаж, методика интерпретации, капилляриметрические измерения.
Литература
1. Богданов О. А., Еланский М. Ю., Лещева С. Б. Взаимосвязь фильтрационных и емкостных свойств отложений неокома (на примере Ямбургского и Заполярного месторождений) // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2011. Вып. 11 (209). С. 65–76.
2. Дахнов В. Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород М.: Недра, 1985.
3. Еланский М. Ю., Лещева С. Б. Формирование интерпретационной модели сложнопостроенных ачимовских отложений Западной Сибири // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2012. Вып. 11 (221). С. 44–54.
4. Еланский М. Ю., Богданов О. А. Петрофизическая основа определения абсолютной проницаемости неокомских отложений Ямбургского и Заполярного месторождений углеводородов по данным геофизики // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2013. Вып. 1 (223). С. 13–23.
5. Еланский М. Ю., Иванов С. А. Научное обоснование взаимосвязи фильтрационных и емкостных свойств отложений палеогена и верхнемиоцена (на примере Нижне-Квакчикского и Кшукского месторождений) // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2018. Вып. 5 (287). С. 32–48.
6. Еланский М. Ю., Лобанова А. Н., Тарасова А. М. Научное обоснование параметрической и флюидальной модели отложений гдовского горизонта (на примере Невского подземного газохранилища) // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2020. Вып. 3 (303). С. 49–69.
7. Заляев Н. З. Методика автоматизированной интерпретации геофизических исследований скважин. Минск: «Университетское», 1990.
8. Иванов М. К., Калмыков Г. А., Белохин В. С., Корост Д. В., Хамидуллин Р. А. Определение общей пористости // Учебное пособие МГУ им. М. В. Ломоносова «Петрофизические методы исследования кернового материала». М., 2008.
9. Трусов А. И., Аксенов С. Я., Еланский М. Ю., Танинский П. Ю. Опыт использования программного комплекса «Геомоделирование» для месторождений на различной стадии их разработки и изученности // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2017. Вып. 11 (281). С. 53–62.
10. Ханин А. А. Петрофизика нефтяных и газовых пластов. М.: Недра, 1976.
11. Цырендашиев Н. Б., Анисимова Е. Ю., Панасенко Н. Л., Цыбуля И. И. и др. Сравнение методов определения пористости пласта и влияние различных факторов на точность измерения // Вестник Евразийской науки. Изд. «Мир науки». 2018. Т. 10. С. 1–9.

Г. А. Федечкин, А. В. Пономарев, В. В. Жалнин
ПФ «Красноярскгазгеофизика» ООО «Газпром недра»

ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В НИЗКОДЕБИТНЫХ СКВАЖИНАХ

Представлена методика расчета фильтрационных параметров слабопроницаемого газонасыщенного пласта по данным исследований на одном псевдоустановившемся режиме отбора и кривой восстановления давления. Сравниваются способы определения коэффициентов фильтрационного сопротивления и построения индикаторных диаграмм, принятых в российских и иностранных компаниях нефтегазового комплекса. Показана возможность практического применения сокращенного способа выполнения газодинамических исследований на примере сравнения с исследованиями методом установившихся отборов, выполненными в четырех скважинах. Доказана возможность применения данного способа в качестве экспресс-метода при оценке продуктивных возможностей газовых скважин.
Ключевые слова: газодинамические исследования, слабопроницаемый коллектор, индикаторная диаграмма, абсолютно свободный дебит.
Литература
1. Инструкция по исследованию газовых и газоконденсатных скважин. Газпром 086-2010.
2. Инструкция по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных скважин / Под ред. Ю. П. Коротаева, Г. А. Зотова, З. С. Алиева. М.: Недра, 1971. 208 с.
3. Ипатов А. И., Кременецкий М. И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов. М.: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», Институт компьютерных исследований, 2005. 780 с.
4. Оливье Узе, Дидье Витура, Оле Фьярэ. Анализ динамических потоков. Kappa Engineering, 2009. 333 с.
5. Сова В. Е. Методика оценки площади дренирования пласта по результатам исследований разведочных скважин // Нефтегазовое дело. 2009. № 1. 9 с.
6. Bourdet D. Well Test Analysis: the Use of Advanced Interpretation Models. Amsterdam: Elsevier, 2002. 438 p.

Г. Б. Зубов, А. А. Клименко, Р. В. Уршуляк, Г. Л. Пискун
ПФ «Вуктылгазгеофизика»
ООО «Газпром недра»

ОБОБЩЕНИЕ ОПЫТА ВЫПОЛНЕНИЯ ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН (ГДИС) БОВАНЕНКОВСКОГО НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Представлены сведения об оборудовании и аппаратуре, использованных при выполнении ГДИС. Проведена оценка погрешностей основных показателей, определяющих результаты исследований. Представлена методическая база обработки результатов. Определены принципы сравнения фильтрационных коэффициентов с теоретическими и способы корректировки результатов. Выполнена оценка точности полученных расчетных значений  пластовых давлений путем сравнения с результатами инструментальных измерений.
Ключевые слова: газ, скважина, исследования, давление, дебит, фильтрационные коэффициенты.
Литература
1. Инструкция по комплексным исследованиям газовых и газоконденсатных скважин. Р Газпром 086-2010. Дата введения 2011-04-29.
2. Инструкция по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин под ред. Г. А. Зотова и З. С. Алиева. ООО «ВНИИГАЗ», 1980.
3. Лапшин В. И., Минаков И. И., Уваров Д. П. Интерпретация результатов газодинамических исследований скважин (при установившемся режиме фильтрации) // НТС «Вестник газовой науки». 2015. № 3 (23). С. 36–41.
4. Соколов В. А., Егорьичев А. В., Гужов К. Н., Банникова А. Г. Анализ зависимости характера распределения давления в стволе вертикальной добывающей газовой скважины от дебита // Газовая промышленность. 2019. № 2. 780 с.

А. А. Меркулов, А. Р. Ликутов, И. Ю. Бакланов
АО «ВНИПИвзрывгеофизика»

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ СКВАЖИННЫХ ГЕОЛОГО-ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ПРОТЯЖЕННОСТЬ ПЕРФОРАЦИОННОГО КАНАЛА

Рассмотрены совокупные факторы, влияющие на существенное сокращение протяженности перфорационных каналов в реальных геолого-технических условиях вскрываемых объектов разработки, и предложены новые пути повышения эффективности вторичного вскрытия при проведении прострелочно-взрывных работ в скважинах.
Ключевые слова: кумулятивные заряды, прострелочно-взрывные работы, прискважинная зона пласта, высокоэнергетические конденсированные системы.
Литература
1. Ликутов А. Р., Пигарев В. С., Шепель К. Ю. Влияние свойств нетрадиционных материалов преград на пробивную способность кумулятивных зарядов перфораторов // НТС «Оборонная техника». 2016. № 8–9. С. 143–146.
2. Меркулов А. А. Условия эффективности газодинамического разрыва пласта // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2012. Вып. 6. С. 80–86.
3. Слиозберг Р. А., Санасарян Н. С., Шкиткин Б. В. Состояние и перспективы развития методов добычи нефти и газа с использованием энергии горения пороховых систем // Сб. «Интенсификация и восстановление нефтяных скважин с помощью конденсированных энергетических систем». Материалы Научных советов РАН и ТПП РФ. М.: 1993. С. 30–39.
4. Шемякин Е. И., Курленя М. В., Опарин В. Н., Рева В. Н., Розенбаум М. А. Явление зональной дезинтеграции горных пород вокруг подземных выработок.Открытие № 400 СССР // Опубл. в БИ. 1992. № 1.
5. Bell W. T., Sukup R. A., Tarig C. M. Perforations. Richardson TX 1996. P. 60–66.
6. Stressed Rock Penetration Modelling and Section II Testing for Shaped Charges / Liam McNelis, Dr. Joern Loehken & Christian Eitschberger // DynaEnergetics, CIPS 2014.

А. И. Трусов, И. М. Чупова, Л. Ю. Еремин, Л. В. Попова
ООО «Газпром недра»
И. В. Ташкинов
ООО Предприятие «ФXC-ПНГ»
А. В. Шумилов
Пермский государственный национальный исследовательский университет

ОБРАБОТКА ДАННЫХ МУЛЬТИПОЛЬНОГО АКУСТИЧЕСКОГО КАРОТАЖА ПРИБОРА MPAL В ПРОГРАММНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ PARMALOG.ACOUSTIC

На примере двух скважин представлены особенности обработки данных, полученных с помощью прибора мультипольного акустического каротажа MPAL в новом программном обеспечении (ПО) ParmaLog.Acoustic (ООО Предприятие «ФХС-ПНГ»). Результаты этой обработки сравнивались с полученными в ПО Lead (CNPC). В целом, они хорошо согласуются друг с другом. Выяснено, что ПО ParmaLog.Acoustic предоставляет дополнительные возможности детального анализа данных и интерактивной коррекции результатов, что позволило не только выявить некоторые проблемы качества данных, но и провести более точную оценку скорости изгибной волны, определение направления, величины и типа анизотропии.
Ключевые слова: мультипольный, кросс-дипольный акустический каротаж, продольная, поперечная и Стоунли волны, кинематические и динамические характеристики, анизотропия.
Литература
1. Адиев Р. А., Белов С. В., Крючатов А. Д., Чистяков Н. Ю. и др. Совершенствование технологии обработки данных новых приборов мультипольного акустического каротажа // Нефтяное хозяйство. 2022. Вып. 1186. С. 100–105.
2. Белов С. В., Чистяков Н. Ю. Оценка анизотропии пласта по данным мультипольного акустического каротажа // Нефть. Газ. Новации. 2019. № 2. С. 60–64.
3. Белов С. В., Заичкин Е. В., Наугольных О. В., Ташкинов И. В., Шумилов А. В. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ. Модульная система обработки и интерпретации данных геофизических исследований скважин (Соната) // Свид. RU 2004610273. Опубл. 22.01.2004.
4. Белов С. В., Ташкинов И. В., Шумилов А. В. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ. Программный комплекс ParmaLog. Acoustic (обработка данных мультипольного акустического каротажа) // Свид. RU 2019661637. Опубл. 05.09.2019.
5. Шумилов А. В. Модульная система обработки информации и технологические решения при геофизических исследованиях в скважинах: монография. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2022. 282 с.
6. Alford R. M. Shear Data in the Presence of Azimuthal Anisotropy // Presented at the 56th Annual SEG Meeting, 1986.
7. Haldorsen J. B. U., Johnson D. L., Plona T. et al. Borehole Acoustic Waves // Oilfield Rev. 2006 (18). C. 34–43.
8. Kimball С. V., Marzetta T. L. Semblance Processing of Borehole Acoustic Array Data // Geophysics. 1984. T. 49. № 3. P. 274–281.
9. Saxena V., Krief M., Adam L. Handbook of Borehole Acoustics and Rock Physics for Reservoir Characterization. Elsevier, 2018.
10. Tang X., Chunduru R. K. Simultaneous Inversion of Formation Shear-Wave Anisotropy Parameters from Cross-Dipole Acoustic-Array Waveform Data // Geophysics. 1999. 64 (5).
11. Tichelaar B. W., Hatchell P. J. Inversion of 4-c Borehole Flexural Waves to Determine Anisotropy in a Fractured Carbonate Reservoir. Geophysics. 1997. 62 (5).

Д. В. Срибный
ПФ «Севергазгеофизика» ООО «Газпром недра»

ОНИ БЫЛИ ПЕРВЫМИ

Литература
1. Байков Ю. В. Вячеслав Плотников: «Мне очень повезло с профессией и товарищами по работе» // Время открытий. Корпоративная газета ООО «Газпром недра». Июнь 2020. № 6 (71). С. 3–4.
2. Кравцов С. А. Севергазгеофизика // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2007. Вып. 9 (162). С. 83–90.
3. Плотников Д. В. Служить Отечеству // Неделя. 20 января 2016. № 4 (282). С. 9.
4. Чернов А. Г. ООО «Газпром георесурс»: 55 лет устойчивого развития // Газовая промышленность. 2017. № 9 (757). С. 18–19.

А. А. Апанин, С. В. Катанаев, Е. Б. Кочергинский, М. Л. Микин
НПФ «Центргазгеофизика» ООО «Газпром недра»

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ФИЛИАЛА «ЦЕНТРГАЗГЕОФИЗИКА» ООО «ГАЗПРОМ НЕДРА» ПО ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЮ

Литература
1. Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 30 июня 2021 г. № 2362 «Об утверждении Плана мероприятий по импортозамещению в отрасли нефтегазового машиностроения Российской Федерации на период до 2024 года».
2. Шумилин С. Новая серия отечественных 32-разрядных высокопроизводительных микроконтроллеров семейства 1986 на базе процессорного ядра ARM Cortex-M3 // Компоненты и технологии. 2008. № 10.
3. Яруллин Р. К., Валиуллин Р. А. Геофизическое сопровождение эксплуатации действующих горизонтальных скважин на Верхнечонском месторождении: текущее состояние и перспективы развития // НТВ ОАО «НК «Роснефть». 2016. Вып. 2 (43).