Выпуск 329
В выпуске
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОПЫТ
П. П. Муравьев, И. П. Осипчук, В. Н. Наймушин. Результаты исследования горизонтальных скважин с использованием методов геолого-технологических исследований (ГТИ) 3
В. И. Шамшин, Л. А. Шулькова, С. А. Черкашнев, А. А. Сергеев, В. Н. Даниленко. Результаты применения скважинных сейсмических исследований с целью уточнения геологического строения структур в пластах малой толщины 16
Г. Ф. Вагапова, А. А. Звегинцев. Применение аппаратуры Geochain X HP для скважинного микросейсмического мониторинга при многостадийном гидроразрыве пласта (МГРП) 30
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАБОТ УЧЕНЫХ И КОНСТРУКТОРОВ
М. И. Кременецкий, А. С. Наумов, А. Н. Никонорова. Использование результатов геофизических исследований для контроля заколонной циркуляции в нагнетательных скважинах при гидроразрыве пласта 43
В. А. Велижанин, Н. Г. Лобода, Д. Р. Лобода. Возможность оценки плотности горной породы по данным импульсного нейтронного гамма-каротажа 56
К. В. Коваленко. Петрофизическая модель длины замедления надтепловых нейтронов флюидонасыщенного коллектора 77
В. В. Даниленко, А. В. Кондрашов, А. О. Габбасова, М. М. Мишанов. Применение аппаратурно-методического комплекса CCFET для исследования нефтегазовых скважин КНР 87
А. А. Табаков, Ю. А. Степченков, В. Н. Ференци, М. С. Коваленко, Е. А. Чечёткина. Вертикальное сейсмическое профилирование высокой четкости в условиях солянокупольной тектоники Припятского прогиба 100
И. Н. Кучернюк. Теоретические предпосылки разработки высокоскоростного кабельного модема для скважинной аппаратуры 112
Г. Х. Ашкар, Д. С. Гулишов, А. Т. Хисметова, К. А. Новожилов. Сравнительный анализ методов синтезирования каротажных кривых с применением методов машинного обучения 124
В. Н. Ситников, А. Б. Королев, И. В. Гринев. MERA: Инновационное программное обеспечение для калибровки магнитометрических инклинометров 136
НАУЧНЫЕ ОБЗОРЫ
Б. С. Асланов, В. Х. Гамзаев. Редкие элементы в составе нефти, добываемой на нефтегазовых месторождениях Азербайджана (обзор) 146
А. А. Поморцева, Г. Б. Поспехов. Инженерно-геологические факторы развития деформационных процессов массивов окомкованных песчано-глинистых руд кучного выщелачивания золота 154
ИНФОРМАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ
Малогабаритные приводные решения для нефтегазовой отрасли 163
Мероприятия ООО «Геомодель Развитие» в 2024 г. 165
Гермопроходники электрические для геофизической аппаратуры ООО «Теллур Электроникс» 169
НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ
Юбилей Виталия Никифоровича Даниленко 170
Юбилей Сайди Магомедовича Дудаева 173
Ивану Николаевичу Косаняку – 75 лет! 176
МЕМОРИАЛ
Памяти Дмитрия Васильевича Белоконя 178
Памяти Анатолия Ивановича Костина 180
Сведения об авторах 182
Abstracts 195
About Authors 200
Аннотация
П. П. Муравьев, И. П. Осипчук, В. Н. Наймушин
ООО НПК «Геоэлектроника сервис»
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДОВ ГЕОЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ (ГТИ)
Показана возможность контролировать положение долота в пласте по результатам определения газонасыщенности промывочной жидкости (ПЖ), относительного состава углеводородных газов, экспрессного анализа проб бурового шлама. Показаны перспективы повышения эффективности исследований путем анализа неуглеводородных газов в газовоздушной смеси на устье и оперативного определения элементного состава горных пород по шламу рентгенофлуоресцентным методом.
Ключевые слова: ГТИ, горизонтальная скважина, газовый каротаж, буровой шлам, нефтенасыщенность, элементный состав.
ЛИТЕРАТУРА
1. Валитов Д. Б., Мельников А. А. Рентгенодифракционный и рентгенофлуоресцентный методы при геолого-технологических исследованиях // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2022. Вып. 4 (318). С. 25–36.
2. Геолого-технологические исследования в процессе бурения. РД 39-0147716-102-87. Уфа: ВНИИНПГ, 1987. 275 с.
3. Геофизические исследования и работы в скважинах. В 7 т. Т. 7. Геолого-технологические исследования в скважинах. Сост. С. Н. Шматченко. Уфа: Информреклама, 2010. 248 с.
4. Зорькин Л. М., Старобинец И. С., Стадник Е. В. Геохимия природных газов нефтегазоносных бассейнов. М.: Недра, 1984. 248 с.
5. Лукьянов Э. Е., Кудашева С. В. Методические рекомендации по интерпретации данных ГТИ. Новосибирск: Издательский дом «Историческое наследие Сибири», 2016. 512 с.
6. Муравьев П. П., Осипчук И. П., Казанцев Ю. П. Геологические и геохимические исследования в процессе бурения нефтегазовых скважин и интерпретация получаемой информации. Тверь, 2023. 292 с.
В. И. Шамшин
ПАО «Газпром»
Л. А. Шулькова, С. А. Черкашнев, А. А. Сергеев, В. Н. Даниленко
АО НПФ «ГИТАС»
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ СКВАЖИННЫХ СЕЙСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ С ЦЕЛЬЮ УТОЧНЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ СТРУКТУР В ПЛАСТАХ МАЛОЙ ТОЛЩИНЫ
Справедливо считается, что более 70% запасов углеводородов сосредоточены в месторождениях со сложным геологическим строением, характеризующимся наличием тектонических нарушений, малыми толщинами продуктивных пластов, невыдержанностью коллекторских свойств по площади и толщине. От полноты геологической информации, положенной в основу эксплуатации месторождения, зависит эффективность его разработки. Особую роль детальность уточнения структурных планов играет при эксплуатации подземных хранилищ газа (ПХГ). Для достижения эффективного распределения газа по площади природной ловушки, гарантирующего сохранность запасов и обеспечение максимальной суточной производительности подачи газа из ПХГ, необходимо детальное и высокоточное решение геологических задач. В настоящей статье на примере Степновского ПХГ продемонстрированы практические результаты решения сложных геологических задач с применением скважинных сейсмических исследований.
Ключевые слова: Степновское подземное хранилище газа, круговое и непродольное вертикальное сейсмическое профилирование, метод обращенного годографа, тектоническое нарушение, толщина пласта.
ЛИТЕРАТУРА
1. Хан С. А., Шамшин В. И., Даниленко В. Н. и др. Уточнение структурных особенностей геологических ловушек в пластах малой толщины скважинными и площадными сейсморазведочными исследованиями // Газовая промышленность. 2020. № S4 (808). С. 20–28.
2. Хан С. А., Шамшин В. И., Никитин Р. С. Инновационный подход к выполнению скважинных сейсмических исследований, обработке и интерпретации материалов площадной 3D-сейсморазведки при решении сложных геологических задач // Газовая промышленность. 2022. № S4 (841). С. 38–46.
3. Tcherkashnev S. A., Danilenko V. N., Shulkova L. A. et al. HTI Anisotropy and 3D-Migration from Walkaround VSP // Proceedings of the 6th EAGE Borehole Geophysics Workshop. Houten, the Netherlands: EAGE, 2021. Vol. 2021. P. 1–5. DOI: 10.3997/2214-4609.2021613020.
Г. Ф. Вагапова, А. А. Звегинцев
ООО «ТНГ-Групп»
ПРИМЕНЕНИЕ АППАРАТУРЫ GEOCHAIN X HP ДЛЯ СКВАЖИННОГО МИКРОСЕЙСМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ПРИ МНОГОСТАДИЙНОМ ГИДРОРАЗРЫВЕ ПЛАСТА (МГРП)
Приведены характеристики скважинной сейсмической системы Geochain X HP, а также результаты скважинного мониторинга сейсмических микропроцессов, регистрируемых этой аппаратурой при многостадийном гидроразрыве пласта: определение направления, протяженности, высоты и интенсивности образования трещин в результате искусственных воздействий на продуктивные пласты на нефтяном месторождении Волго-Уральского региона.
Ключевые слова: микросейсмический мониторинг, гидроразрыв пласта, проппант, сейсмические волны, скоростная модель, лоцирование событий.
ЛИТЕРАТУРА
1. Александров С. И., Бандов В. П., Гогоненков Г. Н. Контроль геометрии гидроразрыва пласта при помощи скважинного микросейсмического мониторинга. Технологические риски и факторы успеха // Геофизика. 2010. № 1.
2. Берзон И. С., Епинатьева А. М., Парийская Г. Н., Стародубровская С. П. Динамические характеристики сейсмических волн в реальных средах. Изд-во АН СССР, 1962.
3. Джоэль Г. Ле-Кливе, Ле-Бенне, Кевин В. и др. Микросейсмический мониторинг развития трещин ГРП для оптимизации мероприятий по повышению нефтеотдачи месторождений на поздних стадиях эксплуатации // Нефтеотдача. 2005. № 4.
4. Плотников Б. С., Черкашнев С. А. Реальность и перспективы технологии микросейсмического мониторинга // Приборы и системы разведочной геофизики. 2021. № 3 (70).
М. И. Кременецкий
ООО «Газпромнефть-НТЦ»
А. С. Наумов, А. Н. Никонорова
ООО «Газпромнефть-НТЦ», НОЦ «Газпромнефть-Политех»
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЗАКОЛОННОЙ ЦИРКУЛЯЦИИ В НАГНЕТАТЕЛЬНЫХ СКВАЖИНАХ ПРИ ГИДРОРАЗРЫВЕ ПЛАСТА
Публикация посвящена проблемам контроля эффективности работы эксплуатационных нагнетательных скважин. Рассматривается один из основных факторов непроизводительных потерь жидкости нагнетания – ее уход за пределы эксплуатируемого пласта вследствие заколонной циркуляции (ЗКЦ). Поведение температуры в скважине в интервале ЗКЦ существенно зависит от того, является каналом перетока негерметичный цементный камень за обсадной колонной или же трещина гидроразрыва пласта. Результаты моделирования и термических исследований свидетельствуют, что характер поведения температуры в стволе в последнем из перечисленных случаев отличается от классического. Значительная протяженность трещины по простиранию пласта и удаленность ее периферийной зоны от ствола скважины существенно меняют характер изменения температуры по глубине и во времени, что может служить дополнительными поисковыми признаками движения нагнетаемой жидкости за колонной. Совместный анализ результатов гидродинамических (ГДИС) и промыслово-геофизических исследований (ПГИ) нагнетательных скважин позволяет не только выявить и оценить непроизводительную закачку, связанную с ЗКЦ, но и отличать друг от друга ситуации, когда каналом циркуляции является отсутствие или негерметичность цементного камня за обсадной колонной или трещина гидроразрыва пласта.
Ключевые слова: контроль разработки месторождений нефти и газа, эксплуатационные и нагнетательные скважины, заколонная циркуляция, гидроразрыв пласта, промыслово-геофизические исследования, термометрия.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кокурина В. В. Информативность промыслово-геофизических исследований при исследовании пласта, вскрытого трещиной гидроразрыва // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2011. Вып 6 (204). С. 46–67.
2. Кременецкий М. И., Ипатов А. И. Применение промыслово-геофизического контроля для оптимизации разработки месторождений нефти и газа. Т. 2: Роль гидродинамико-геофизического мониторинга в управлении разработкой. М.–Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2020. 756 с.
3. Кременецкий М. И., Ипатов А. И., Гуляев Д. Н. Информационное обеспечение и технологии гидродинамического моделирования нефтяных и газовых залежей. М.–Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2012. 894 с.
4. Кременецкий М. И., Ипатов А. И. Стационарный гидродинамико-геофизический мониторинг разработки месторождений нефти и газа. М.–Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2018. 795 с.
5. Кременецкий М. И., Ипатов А. И., Ридель А. А. и др. Снижение вероятности непроизводительной закачки по нестабильным трещинам автоГРП в нагнетательных скважинах с помощью комплексных гидродинамических и промыслово-геофизических исследований // PROНефть. 2021. Т. 6. № 4. C. 92–105.
6. Мусалеев Х. З., Мельников С. И. Анализ нестационарной термометрии в скважинах с гидроразрывом пласта // Нефтепромысловое дело. 2016. № 8. С. 38–45.
7. Рамазанов А. Ш., Садретдинов А. А. Использование симуляторов для количественной интерпретации температурных исследований скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2014. Вып. 9 (243). С. 38–46.
В. А. Велижанин, Н. Г. Лобода, Д. Р. Лобода
ООО «НПП Энергия»
ВОЗМОЖНОСТЬ ОЦЕНКИ ПЛОТНОСТИ ГОРНОЙ ПОРОДЫ ПО ДАННЫМ ИМПУЛЬСНОГО НЕЙТРОННОГО ГАММА-КАРОТАЖА
По данным математического моделирования рассмотрен один из возможных подходов к оценке плотности породы по данным импульсного нейтронного гамма-каротажа, выполнена оценка влияния геолого-технических условий измерений на точность определения плотности породы в рамках рассмотренного подхода.
Ключевые слова: импульсный нейтронный гамма-каротаж, плотность горной породы, условия измерений, погрешности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Devid Rose, Tong Zhou, Sicco Beekman et al. An Innovative Slim Pulsed Neutron Logging Tool // SPWLA, 56th Annual Logging Symposium, July, 18–22, 2015.
2. Larry A. Jacobson. Pulse Neutron Formation Density // Patent US № 7.117.092.B2. Date of patent 03.10.2006.
3. Odom R.C., Streeter R.W., Wilson R. D. Formation Density Measurement Utilizing Pulse Neutrons. Patent US № 5900627. Date of patent 04.05.1999.
4. Qianmai Zhang, Constantyn Chalitsion. Source Compensated Formation Density Measurement Method by Using a Pulsed Neutron Generator // Patent US № 8598510.B2. Date of patent 03.12.2013.
5. Quanying Zhang, Feng Zhang, Juntao Liu et al. Method of Determining Formation Density Based on Fast-Neutron Gamma Coupled Field Theory // Petrophysics. 2017. Vol. 58. № 4. P. 411–425.
6. Reichel N., Evans M., Allioti F. et al. Neutron-Gamma Density: Principles, Field Test Results and Quality Control of a Radioisotope-Free Bulk Density Measurement // SPWLA, 53nd Annual Logging Symposium, June, 16–20, 2012.
К. В. Коваленко
РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина
ПЕТРОФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДЛИНЫ ЗАМЕДЛЕНИЯ НАДТЕПЛОВЫХ НЕЙТРОНОВ ФЛЮИДОНАСЫЩЕННОГО КОЛЛЕКТОРА
Для стационарного метода каротажа по надтепловым нейтронам и для двухзондовой модификации метода по тепловым нейтронам практический интерес представляет изучение замедляющих нейтроны характеристик компонентов горной породы с учетом термобарических условий измерений, а также возможность использования этих характеристик при интерпретации геофизических исследований скважин. В работе предложена петрофизическая модель длины замедления надтепловых нейтронов флюидонасыщенного коллектора. Показано, что модель удовлетворительно описывает исходные данные и может быть использована для расчетов длины замедления в коллекторах полиминерального состава и многокомпонентного насыщения.
Ключевые слова: каротаж, ядерные методы, интерпретация, петрофизика, длина замедления, надтепловые нейтроны.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кожевников Д. А. К расчету длины замедления нейтронов в средах с высоким водородосодержанием // Труды МИНХиГП. 1960. Вып. 31. С. 50–63.
2. Кожевников Д. А. Температурные эффекты при нейтронных исследованиях глубоких и сверхглубоких скважин // Известия АН СССР. Геофизич. сер. 1963. № 12. С. 1837–1841.
3. Кожевников Д. А. К расчету нейтронных характеристик горных пород // Труды МИНХиГП. 1963. Вып. 41. С. 54–75.
4. Кожевников Д. А. Нейтронная петрофизика // Научная конференция по проблемам нефти и газа, посвященная 50-летию Октября. Тез. докл. М.: МИНХиГП, 1967. С. 55–56.
5. Кожевников Д. А., Михайлов Н. Н. Оценка влияния изменения газонасыщенности, давления газа и минерализации пластовой жидкости на показания ННМ-Т. В кн. Ядерно-геофизические методы изучения коллекторов и насыщающих их флюидов // Труды МИНХиГП. 1974. Вып. 111. С. 58–63.
6. Кожевников Д. А., Берзина И. Г., Кантор С. А., Лейпунская Д. И. и др. Ядерная петрофизика как основа применения методов ядерной физики в геологии. В кн. Ядерно-геофизические методы изучения коллекторов и насыщающих их флюидов // Труды МИНХиГП. 1974. Вып. 111. С. 3–15.
7. Кожевников Д. А., Марьенко Н. Н., Мархасин В. И., Хавкин В. И. Экспериментальное изучение нейтронных полей в однородных водородосодержащих средах // Труды МИНХиГП. 1974. Вып. 111. С. 40–56.
8. Кожевников Д. А. Нейтронные характеристики горных пород и их использование в нефтегазопромысловой геологии. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Недра, 1982. 221 c.
9. Кожевников Д. А., Мельчук Б. Ю. О возможности использования группирования горных пород при определении пористости нейтронными методами // Экспресс-информация ВНИИОЭНГ. Сер. Нефтегазовая геология и геофизика. Вып. 1. М.: ВНИИОЭНГ, 1985. С. 2–6.
10. Кожевников Д. А., Коваленко К. В., Лазуткина Н. Е. Определение эффективной пористости в гранулярном коллекторе по данным ГИС с обоснованием опорных параметров // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2016. Вып. 1 (259). С. 45–54.
11. Кожевников Д. А., Коваленко К. В. Изучение коллекторов нефти и газа по результатам адаптивной интерпретации данных геофизических исследований скважин. М.: РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина, 2011. 219 с.
В. В. Даниленко, А. В. Кондрашов, А. О. Габбасова, М. М. Мишанов
АО НПП «ВНИИГИС», АО НПФ «ГИТАС»
ПРИМЕНЕНИЕ АППАРАТУРНО-МЕТОДИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА CCFET ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕФТЕГАЗОВЫХ СКВАЖИН КНР
Приведены описание и опыт использования аппаратурно-методического комплекса CCFET для исследования технического состояния и заколонного пространства нефтегазовых скважин КНР через насосно-компрессорные трубы (НКТ).
Ключевые слова: скважинная аппаратура, нейтронная цементометрия, объемная литомодель, радиальное зондирование прискважинной зоны.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кондрашов А. В., Даниленко В. Н., Шамшин В. И. и др. Многометодная спектрометрическая аппаратура ядерного каротажа для исследований газовых скважин // Научно-технический сборник «Вести газовой науки». М.: Изд. ООО «Газпром ВНИИГАЗ». 2014. № 3. С. 121–128.
А. А. Табаков, Ю. А. Степченков, В. Н. Ференци
ООО «Геоверс»
М. С. Коваленко, Е. А. Чечёткина
РУП «ПО «Белоруснефть»
ВЕРТИКАЛЬНОЕ СЕЙСМИЧЕСКОЕ ПРОФИЛИРОВАНИЕ ВЫСОКОЙ ЧЕТКОСТИ В УСЛОВИЯХ СОЛЯНОКУПОЛЬНОЙ ТЕКТОНИКИ ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА
Сейсморазведка высокой четкости (СВЧ) предназначена для получения достоверных результатов обработки данных в максимально широком диапазоне частот в присутствии сильных помех. Для достижения диапазона порядка семи октав применяется аддитивный итеративный анализ волнового поля методом проектирования на область допустимых значений параметров в нескольких частотных диапазонах. На примере обработки данных вертикального сейсмического профилирования (ВСП), проведенного в сложных геологических условиях Припятского прогиба, демонстрируется возможность достижения частотного диапазона 0–300 Гц. Представлены новые результаты, полученные в процессе развития технологии, сделаны выводы об эффективности ее применения. Продемонстрирована возможность автоматизации обработки с применением концепции «Интеллектуальный робот» (ИР). Достоверность полученных результатов подтверждается сопоставлением с данными каротажа (ГИС) и наземной сейсморазведки.
Ключевые слова: вертикальное сейсмическое профилирование, сейсморазведка высокой четкости, алгоритм «Поликор», Интеллектуальный робот, Припятский прогиб, реальные данные, обработка.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гальперин Е. И. Вертикальное сейсмическое профилирование – опыт и результаты применения. М.: Наука, 1994.
2. Табаков А. А. Обратная фильтрация данных ВСП с предварительным разделением волн // Геофизические исследования на нефть и газ в Узбекистане. Ташкент. 1974. Вып. 9. С. 105–108.
3. Табаков А. А., Калван Л. В., Чистов П. И. Оценка анизотропных свойств среды по данным ВСП // Гальперинские чтения – 2013. М., 2013.
4. Ференци В. Н., Табаков А. А., Севастьянов Л. В. и др. Автоматическая селекция волн при модельбазированной обработке данных ВСП // Технологии сейсморазведки. М. 2008. № 4. С. 35–39.
5. Tal-Virsky B. B., Tabakov A. A. High-Resolution Prediction of Acoustic Impedances below Bottom-of-Hole // Geophysical Prospecting. April, 1983. P. 225–236.
И. Н. Кучернюк
АО НПП «ВНИИГИС»
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗРАБОТКИ ВЫСОКОСКОРОСТНОГО КАБЕЛЬНОГО МОДЕМА ДЛЯ СКВАЖИННОЙ АППАРАТУРЫ
Приведена оценка теоретической информационной пропускной способности каротажного кабеля. Сравнены два способа модуляции (квадратурная с одной несущей и с ортогональным частотным разделением каналов). Описан принцип действия прямого канала разрабатываемого модема. Предложены блок-схема аппаратурной реализации и основные этапы разработки. Рассмотрены возможности применения разрабатываемого модема с аппаратурой АСПУ-3-51МЦП.
Ключевые слова: каротаж, кабель, модем, телеметрия, ортогональное частотное разделение каналов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бакулин М. Г., Крейнделин В. Б., Шлома А. М., Шумов А. П. Технология OFDM. Учебное пособие для вузов. М.: Горячая линия – Телеком, 2021. 352 с.
2. Кучернюк И. Н., Шипилов А. А., Ахметшин Н. М. Усовершенствование и развитие аппаратуры для выявления структурно-тектонических особенностей геологического разреза в скважине // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2021. Вып. 4 (310). С. 29–42.
3. Мамлеев Т. С., Давыдов А. В. Импульсная пропускная способность каротажных кабелей // Известия Уральского государственного горного университета. 2002. № 15. С. 155–165.
4. Скважинное оборудование. Технические характеристики [Электронный ресурс] // Sercel – Seismic acquisition systems. 2022. URL: https://www.sercel.com/products/Lists/ProductSpecification/Downhole_specifications_Sercel_RU.pdf (дата обращения 13.04.2023).
5. Noise Analysis in Operational Amplifier Circuits. Application Report SLVA043B [Электронный ресурс] // Digital Signal Processing Solutions. Dallas, Texas: Texas Instruments, 2007. 27 p. URL: https://www.ti.com/lit/an/slva043b/slva043b.pdf (дата обращения 13.04.2023).
Г. Х. Ашкар, Д. С. Гулишов, А. Т. Хисметова, К. А. Новожилов
ЗАО «Ижевский нефтяной научный центр»
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ СИНТЕЗИРОВАНИЯ КАРОТАЖНЫХ КРИВЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ МЕТОДОВ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ
В настоящий момент наблюдается расширение цифровизации всех отраслей и направлений нефтяной промышленности. Геофизические исследования скважин (ГИС) не стали исключением. При работе с данными ГИС существует ряд проблем, таких как отсутствие записи кривых каротажа по различным причинам (неисправность прибора, геологические причины и др.), технические ограничения записи данных прибором, дороговизна технологий. Для решения задачи по синтезированию кривых ГИС в последние годы предлагается применение алгоритмов машинного обучения, способных восстанавливать частично или полностью недостающие кривые каротажа или ускорить процесс интерпретации данных, что позволит снизить себестоимость скважины и принимать более оперативные решения при разработке объектов эксплуатации. Этим вопросам посвящена настоящая статья.
Ключевые слова: машинное обучение, каротажные кривые, нейронные сети.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ашкар Г. Х., Гулишов Д. С. Синтезирование и восстановление каротажных кривых внутри скважин // Сборник тезисов XII Международной научно-практической конференции. Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2022. Т. 1.
2. Иванцов А. А. Синтезирование и восстановление каротажных кривых с помощью алгоритмов машинного обучения / Электронный архив ТПУ. Томский политехнический университет, 2018 // http://earchive.tpu.ru/handle/11683/49589.
3. Dongxiao Zhang Yuntian Chen, Jin Meng. Synthetic Well Logs Generation via Recurrent Neural Networks // Petroleum Exploration and Development. 2018. 4: Т. 45. C. 629–639.
4. Gao Jing Li and Guozhong. Digital Construction of Geophysical Well Logging Curves Using the LSTM Deep-Learning Network // Frontiers in Earth Science. 2023. Т. 10.
В. Н. Ситников, А. Б. Королев, И. В. Гринев
ООО «Нефтегазгеофизика»
MERA: ИННОВАЦИОННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЛЯ КАЛИБРОВКИ МАГНИТОМЕТРИЧЕСКИХ ИНКЛИНОМЕТРОВ
Представлена программа, реализующая гибридный метод градуировки с анализом нелинейности первичных преобразователей. Программа основана на системном подходе к повышению точности налаживаемых датчиков, в связи с чем имеет ряд преимуществ перед стандартными программами того же профиля. MERA осуществляет контроль над параметрами датчика и установки, а также за состоянием среды, в которой проходят измерения. Кроме того, программа позволяет повысить класс точности используемой калибровочной установки и имеет ряд новшеств, призванных упростить работу и сделать ее более стабильной и быстрой.
Ключевые слова: инклинометр, градуировка, поверка, калибровочная установка, программное обеспечение, системный подход.
ЛИТЕРАТУРА
1. Воробьев А. В., Шакирова Г. Р., Иванова Г. А. Исследование и анализ естественных факторов, воздействующих на метрологические характеристики магнитометрических инклинометров // Вестник УГАТУ. 2015. Т. 19. № 1 (67). С. 107–115.
2. Воробьев А. В., Воробьева Г. Р. Применение геоинформационных систем для мониторинга и аналитического контроля параметров космической погоды, геомагнитного поля и его вариаций // Информация и космос. 2016. № 1. С. 115–122.
3. Гарейшин З. Г. Концептуальные вопросы компоновки метрологических установок пространственной ориентации скважинной инклинометрической аппаратуры // Нефтегазовое дело. 2006. Вып. 2. С. 1–33.
4. Гарейшин З. Г. Совершенствование метрологического обеспечения инклинометрии нефтегазовых скважин. Автореф. дисс. канд. техн. наук. Уфа: НПФ «Геофизика», 2006. 24 с.
5. Гринев И. В., Королев А. Б., Ситников В. Н. Гибридный метод градуировки инклинометрических датчиков // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2018. Вып. 9 (291). С. 62–73.
6. Гринев И. В., Королев А. Б., Ситников В. Н., Тихомиров А. Н. Мониторинг вариаций геомагнитного поля с целью комплексного уточнения инклинометрических измерений // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2016. № 9 (267). С. 172–185.
7. Гринев И. В., Королев А. Б., Ситников В. Н. Системная интеграция мер по повышению точности измерений магнитометрическими инклинометрами // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2021. Вып. 6 (312). С. 176–186.
8. Гринев И. В., Ситников В. Н., Королев А. Б. Программное использование таблиц девиации установки для калибровки инклинометров // Нанотехнологии: наука и производство. 2023. № 3. С. 8–11.
9. Редькина Т. А., Миловзоров Д. Г., Садрутдинов Р. Р., Морозова Е. С. Метод итерационного варьирования констант в трехкомпонентных векторно-измерительных преобразователях // Интеллектуальные системы в производстве. 2014. № 2 (24). С. 138–143.
10. «Урал-Гео» – Центр метрологических исследований [Электронный ресурс]: УАК-СИ-АЗВ: установка для автоматизированной калибровки скважинных инклинометров. URL: https://www.uralgeo.com/uak-si-azv.
11. Estes R., Walters P. Improvement of Azimuth Accuracy by Use of Iterative Total Field Calibration Technique and Compensation for System Environment Effects // SPE Annual Technical Conference and Exhibition, 8–11 October, San Antonio, Texas, 1989.
Б. С. Асланов, В. Х. Гамзаев
НИИ «Геотехнологические проблемы нефти, газа и химии», Азербайджан
РЕДКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ В СОСТАВЕ НЕФТИ, ДОБЫВАЕМОЙ НА НЕФТЕГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ АЗЕРБАЙДЖАНА (ОБЗОР)
ЛИТЕРАТУРА
1. Бабаев Ф. Р., Мартынова Г. С., Максакова О. П., Нанаджанова Р. Г., Ализаде А. Э. Особенности нефти месторождения Нафталан // Геология нефти и газа. 2017. № 2. С. 71–75.
2. Бабаев Ф. Р., Мартынова Г. С., Максакова О. П., Нанаджанова Р. Г., Али- заде А. Э. Микроэлементы нефтей месторождений Азербайджана // Актуальные проблемы нефти и газа. 2017. Вып. 4 (19). С. 1–4.
3. Бабаев Ф. Р., Мартынова Г. С., Максакова О. П., Нанаджанова Р. Г. Микроэлементная индикация нефтей Азербайджана // Булатовские чтения: Материалы I Международной научно-практической конференции (31 марта 2017 г.). 2017. С. 97–101.
4. Гамзаев В. Х. Распространение и экономическое значение редких элементов в сульфидных месторождениях Азербайджанской Республики (на азерб.) // Известия высших технических учебных заведений. 2023. Т. 34 (04). Вып. 11. С. 184–190.
5. Гаджизаде Э. М., Абдуллаев З. С. Модернизация экономической структуры нефтяного хозяйства (на азерб.). Баку: Элм, 2003. 512 с.
6. Гасумов Э. Р. Роль и место газового сектора в топливно-энергетическом комплексе Азербайджана // Colloquium-Journal. 2020. № 30 (82). С. 38–41.
7. Гасумов Э. Р. Азербайджан становится региональным энергетическим хабом // German International Journal of Modern Science. 2021. № 6. С. 17–20.
8. Гулиев И. С., Алиев Ад. А., Бабаев Ф. Р. Геохимическая характеристика нефтей месторождений Южно-Каспийской впадины // Геология нефти и газа. 2012. № 4. С. 79–83.
9. Гусейнов А. Г. Пути совершенствования инновационной деятельности в неф-тяной промышленности Азербайджана // Инновации. 2011. № 7 (153). С. 44–47.
10. Лазаренков В. Г., Таловина И. В. Геохимия металлов платиновой группы. СПб.: Галарт, 2001. 266 с.
11. Маракушев А. А., Панеях Н. А., Русинов В. Л., Зотов И. А. Парагенезисы рудных металлов углеводородной специфики // Геология и разведка. 2007. № 6. С. 33–40.
12. Мир-Бабаев М. Ф. Микроэлементы в нефтях и экология Каспийского моря // Каспий в цифровую эпоху: материалы Национальной научно-практической конференции с международным участием в рамках Международного научного форума «Каспий-2021: Пути устойчивого развития». 2021. С. 425–427.
13. Плотникова И. Н. Элементный состав нефти и рассеянного органического вещества и методы их изучения: Учебно-методическое пособие. Казань: Казанский университет, 2012. 25 с.
14. Салганский Е. А., Цветков М. В., Кадиев Х. М., Висалиев М. Я., Зекель Л. А. Редкие и ценные металлы в нефтях и углях РФ: содержание и методы извлечения (обзор) // Журнал прикладной химии. 2019. Т. 92. Вып. 12. С. 1514–1532.
15. Самедова Ф. И. Нефти Азербайджана. Баку: Элм, 2011. 412 с.
16. Сулейманова В. М., Исмаилова М. М., Абдуллаева Л. А. Обоснование путей рациональной разработки нефтяных месторождений суши и моря Азербайджана, характеризующихся высоковязкой нефтью // Нефтепромысловое дело. 2021. № 7 (631). С. 17–21.
17. Dushyantha N., Batapola N., Ilankoon I.M.S.K., Rohitha S. et al. The Story of Rare Earth Elements (REEs): Occurrences, Global Distribution, Genesis, Geology, Mineralogy and Global Production // Ore Geology Reviews. 2020. Vol. 122. P. 1–58.
18. Graedel T. E., Reck B. K., Miatto A. Alloy Information Helps Prioritize Material Criticality Lists // Nature Communications. 2022. 13 (150). P. 1–8.
19. Mineral Commodity Summaries 2023: U.S. Geological Survey, 2023. 210 p.
20. Nieto A., Guelly K., Kleit A. Addressing Criticality for Rare Earth Elements in Petroleum Refining: The Key Supply Factors Approach // Resources Policy. 2013. 38 (4). P. 496–503.
А. А. Поморцева
ООО «Газпром инвест», Санкт-Петербургский горный университет
Г. Б. Поспехов
Санкт-Петербургский горный университет
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ДЕФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ МАССИВОВ ОКОМКОВАННЫХ ПЕСЧАНО-ГЛИНИСТЫХ РУД КУЧНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ ЗОЛОТА
Исследованы процессы формирования техногенных массивов штабелей участков кучного выщелачивания золота, а также факторы развития деформационных процессов. Авторы обращают внимание на то, что изучение формирования массивов штабелей кучного выщелачивания и обеспечение их устойчивости требует специального подхода ввиду технологических особенностей их эксплуатации, отличающихся от методов обеспечения устойчивости бортов карьеров и отвалов. Основной метод формирования штабелей кучного выщелачивания золота – это отсыпка окомкованной руды наклонными слоями (стакерами), поскольку вертикальное распределение горной массы влияет на качество массива, а сортировка по гранулометрическому составу зависит от размеров фрагментов и высоты штабеля. Установлено влияние процесса сегрегации на фильтрационные характеристики штабеля. Проанализированы гидродинамические процессы, возникающие при выщелачивании массива, которые могут привести к деформациям и угрозе нарушения его устойчивости. Обосновано влияние фильтрационных деформаций, включая механическую суффозию и оплывание массива, что приводит к снижению коэффициента фильтрации и повышению риска образования плывунов.
Ключевые слова: штабель кучного выщелачивания, инженерно-геологические факторы, формирование техногенных массивов, развитие деформационных процессов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бойцов В. Е., Пилипенко Г. Н. Золотоурановые и золоторудные месторождения Центрального Алдана – крупнейший потенциальный источник этих металлов в России // Записки Горного института. 2001. Т. 149. С. 138–140.
2. Брагин В. И., Харитонова М. Ю., Мацко Н. А. Вероятностный подход к оценке динамического бортового содержания // Записки Горного института. 2021. Т. 251 (5). С. 617–625. DOI: 10.31897/PMI.2021.5.1.
3. Дементьев В. Е., Дружина Г. Я., Минеев Г. Г. Кучное выщелачивание золотосодержащего сырья // Известия вузов. Горный журнал. 2000. № 2. С. 74–78.
4. Дементьев В. Е., Татаринов А. П., Гудков С. С. Основные аспекты технологии кучного выщелачивания золотосодержащего сырья // Горный журнал. 2001. № 5. С. 53–55.
5. Иваник С. А., Илюхин Д. А. Флотационное выделение элементарной серы из золотосодержащих кеков // Записки Горного института. 2020. Т. 242. С. 202–208. DOI: 10.31897/PMI.2020.2.202
6. Ковлеков И. И., Шерстов В. А., Варлаков П. С., Дмитриев А. А. Опыт кучного выщелачивания руд в Якутии // Наука и образование. 2005. № 1. С. 21–24.
7. Кутепов Ю. И., Кутепова Н. А. Методология инженерно-геологического изу-чения гидрогеомеханических процессов в техногенно-нарушенных массивах при разработке МПИ // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2014. № 8. С. 123–131.
8. Лушников Я. В., Багазеев В. К. Определение физико-механических свойств окатышей при формировании штабеля кучного выщелачивания // Известия вузов. Горный журнал. 2013. № 8. С. 124–127.
9. Пашкевич М. А., Акименко Д. О. Разработка технологии изоляции при подготовке площадок кучного выщелачивания // Записки Горного института. 2013. Т. 203. С. 75.
10. Санакуло К. С. Эффективное использование техногенных отходов при кучном выщелачивании золота. Навои: Типография НГМК, 2021. 379 с.
11. Соэ К. М., Руан Р., Цзя Я., Тан Ц. и др. Влияние осаждения ярозита на баланс железа при кучном биологическом выщелачивании на медном руднике Монива //Записки Горного института. 2021. Т. 247 (1). С. 1–12. DOI: 10.31897/PMI.2020.1.11.
12. Федосеев И. В., Баркан М. Ш. Извлечение платиновых и цветных металлов из лежалых хвостов Норильской обогатительной фабрики // Цветные металлы. 2014. Т. 387 (5). С. 33–38.
13. Федотов П. К., Сенченко А. Е., Федотов К. В., Бурдонов А. Е. Исследования обогатимости сульфидных и окисленных руд золоторудных месторождений Алданского щита // Записки Горного института. 2020. Т. 242. С. 218–227. DOI: 10.31897/PMI.2020.2.218.
14. Aleksandrova T. N., Nikolaeva N. V., Lvov V. V., Romashev A. O. Ore Processing Efficiency Improvements for Precious Metals Based on Process Simulations // Obogashchenie Rud. 2019. № 2. P. 8–13. DOI: 10.17580/or.2019.02.02.
15. Aleksandrova T., Nikolaeva N., Afanasova A., Romashev A., Kuznetsov V. Selective Disintegration Justification Based on the Mineralogical and Technological Features of the Polymetallic Ores // Minerals. 2021. Vol. 11 (8). 851 p. DOI:10.3390/min11080851.
16. Argimbaev K. R., Ligotsky D. N., Mironova K. V., Loginov E. V. Investigations on Material Composition of Iron-Containing Tails of Enrichment of Combined Mining and Processing in Kursk Magnetic Anomaly of Russia // International Journal of Engineering, Transactions. 2020. Vol. 33 (7). P. 1431–1439. DOI: 10.5829/IJE.2020.33.07A.31.
17. Cariaga E., Concha F., Sepúlveda M. Flow Through Porous Media with Applications to Heap Leaching of Copper Ores // Chemical Engineering Journal. 2005. Vol. 111 (2). P. 151–165. DOI: 10.1016/MIN.2005.02.019.
18. Fedotov P. K., Senchenko A. E., Fedotov K. V., Burdonov A. E. Studies of Enrichment of Sulfide and Oxidized Ores of Gold Deposits of the Aldan Shield // Journal of Mining Institute. 2020. Vol. 242. P. 218–227. DOI:10.31897/PMI.2020.2.218.
19. Fomin S. I., Ivanov V. V., Semenov A. S., Ovsyannikov M. P. Incremental Open-Pit Mining of Steeply Dipping ore Deposits // Asian Research Publishing Network Journal of Engineering and Applied Sciences. 2020. Vol. 15 (11). P. 1306–1311.
20. Khainasova T. S. Factors Affecting Bacterial and Chemical Processes of Sulphide Ores Processing // Journal of Mining Institute. 2019. Vol. 235. P. 47–54. DOI:10.31897/PMI.2019.1.47.
21. Miao X., Narsilio G. A., Wu A., Yang B. A. 3D Dual Pore-System Leaching Model. Part 1: Study on Fluid Flow // Hydrometallurgy. 2017. Vol. 167. P. 173–182. DOI:10.1016/J.HYDROMET.2016.11.015.
22. Mostaghimi P., Tollit B. S., Neethling S. J., Gorman G. J., Pain C. A Control Volume Finite Element Method for Adaptive Mesh Simulation of Flow in Heap Leaching / Journal of Engineering Mathematics. 2014. Vol. 87. P. 111–121. DOI:10.1007/S10665-013-9672-3.
23. McBride D., Gebhardt J. E., Croft T. N., Cross M. Modeling the Hydrodynamics of Heap Leaching in Sub-Zero Temperatures // Minerals Engineering. 2016. Vol. 90. P. 77–88. DOI: 10.1016/J. MINENG.2015.11.005.
24. McBride D, Cross M., Gebhardt J. E. Heap Leach Modeling Employing Computational Fluid Dynamics Technology: A ‘Process’ Heap Model // Minerals Engineering. 2012. Vol. 33. P. 72–79. DOI: 10.1016/J. MINENG.2011.10.003.
25. McBride D., Croft T. N., Cross M., Bennett C., Gebhardt J. E. Optimization of a Computational Fluid Dynamics Model – Heap Leach Model and Sensitivity Analysis of Process Operation // Minerals Engineering. 2014. Vol. 63. P. 57–64. DOI:10.1016/J.MINENG.2013.11.010.
26. Pacheco P. G. M., Purizaga M., Huertas J., Romanel C. Flow Analysis and Dynamic Slope Stability in a Copper Ore Heap Leach // Pan-Am CGS Geotechnical Conference. 2011. P. 1–7.
27. Petrova T. A., Rudzisha E., Alekseenko A. V., Bech J., Pashkevich M. A. Rehabilitation of Disturbed Lands with Industrial Wastewater Sludge // Minerals. 2022. Vol. 12 (3). P. 1–19. DOI: 10.3390/MIN12030376.
28. Robertson S. W., van Staden P. J., Cherkaev A., Petersen J. Properties Governing the Flow of Solution Through Crushed Ore for Heap Leaching // Hydrometallurgy. 2022. Vol. 208. P. 1–17. DOI:10.10165/J.HYDROMET.2021.105811.
29. Tataurov S. B. Assessment of Alluvial Gold-Bearing Raw Materials from the Permafrost Zone for Justification of Combined Geotechnology of Gold Heap Leaching // Journal of Mining Institute. 2011. Vol. 189. P. 160–167.
30. Tataurov S. B. Experimental and Theoretical Studies and Justification of Geotechnology of Stock Pile Formation from Pelletized Gold-Bearing Ores in Order to Enhance its Filtration Properties // Journal of Mining Institute. 2011. Vol. 189. P. 168–174.
31. Tataurov S. B. Justification of Gold Heap Cryoleaching Geotechnology. Journal of Mining Institute. 2011. Vol. 190. P. 119–125.
32. Thenepalli T., Chilakala R., Habte L., Tuean L. Q., Kim C. S. A Brief Note on the Heap Leaching Technologies for the Recovery of Valuable Metals // Sustainability. 2019. Vol. 11 (12). P. 3347. DOI: 10.390/SU11123347.
33. Tsvetkova A., Katysheva E. Present Problems of Mineral and Raw Materials Resources Replenishment in Russia // Geology. Conference 19th SGEM International Multidisciplinary Scientific GeoConference EXPO Proceedings, Ecology, Economics, Education and Legislation. 2019.Vol. 19. P. 573–578. DOI:10.5593/SGEM2019/5.3/S21.072.
34. Van Genuchten M. Th. A Closed-Form Equation for Predicting the Hydraulic Conductivity of Unsaturated Soils // Soil Science Society of America Journal. Vol. 44 (5). P. 892–898. DOI: 10.2136/SSSJ1980.03615995004400050002x.
Об авторах
Асланов Бейлер Сулейман оглы
Руководитель лаборатории «Проектирование на геологическом обосновании разработки нефтяных и газовых месторождений» НИИ геотехнологических проблем нефти, газа и химии, доктор наук по наукам о Земле, профессор. Окончил в 1984 г. геологоразведочный факультет Института нефти и химии им. М. Азизбекова по специальности «горный инженер-геофизик». Автор более 130 публикаций, в том числе 4 монографий, 2 учебных пособий.
Ашкар Георгий Хабибович
Соискатель ученой степени кандидата технических наук. В 2016 г. окончил СПГГУ по специальности «геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых», в 2020 г. – университет Heriot-Watt по специальности «Reservoir Evaluation and Management». Научные интересы – машинное обучение, распределенный акустический сенсор. Автор 5 публикаций.
Тел. 8-932-438-43-41
E-mail: georgiyashkar@gmail.com
Вагапова Галия Фанисовна
Геофизик 1-й категории ПЦОИ Центра «Геоинформ». Окончила в 2007 г. Российский ГГРУ им. Серго Орджоникидзе по специальности «геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых». Научные интересы – обработка и интерпретация результатов скважинной сейсморазведки.
Тел. (85594) 7-14-01
E—mail: galiya.vagapova@mail.ru
Велижанин Виктор Алексеевич
Главный научный сотрудник ООО «НПП Энергия», к. т. н. Окончил в 1971 г. Башкирский государственный университет. Научные интересы – теория, аппаратура и методика радиоактивного каротажа нефтегазовых скважин, разработка алгоритмов, методов и программных комплексов математического моделирования радиоактивного каротажа. Автор свыше 110 научных публикаций.
Габбасова Алёна Олеговна
Заведующая лабораторией методики ГИС отдела программно-управляемой геофизической аппаратуры АО НПП «ВНИИГИС». Окончила в 2005 г. Уральский государственный горный университет. Научные интересы – комплексная интерпретация материалов ГИС. Автор 19 публикаций, одного изобретения.
E-mail: otdel19@list.ru
Гамзаев Вахид Ханлар оглы
Младший научный сотрудник НИИ геотехнологических проблем нефти, газа и химии. В 2021 г. окончил геологоразведочный факультет Азербайджанского государственного университета нефти и промышленности (АГУНП) по специальности «горная инженерия», в 2023 г. получил степень магистра по специализации «Разработка месторождений полезных ископаемых». Научные интересы – геология, разработка месторождений нефти и газа. Автор 7 публикаций.
Гринев Илья Викторович
Научный сотрудник отдела навигационных и геофизических измерительных систем ООО «Нефтегазгеофизика», к. ф.-м. н. Окончил в 2010 г. физико-технический факультет Тверского государственного университета, в 2014 г. – аспирантуру на кафедре теоретической физики ТвГУ. Научные интересы – программное и методическое обеспечение геонавигационного оборудования, лабораторные эксперименты. Автор 33 научных публикаций и 2 авторских свидетельств на программы для ЭВМ.
E-mail: i.grinev@karotazh.ru
Гулишов Дмитрий Сергеевич
Главный специалист ЗАО «Ижевский нефтяной научный центр». Окончил в 2014 г. университет Heriot-Watt по специальности «Petroleum Engineering». Научные интересы – гидродинамическое моделирование, интегрированное проектирование разработки и обустройства месторождений, машинное обучение в нефтегазовой отрасли. Автор 4 публикаций и патента.
E-mail: gulishov@gmail.com
Даниленко Владислав Витальевич
Заведующий отделом программно-управляемой геофизической аппаратуры АО НПП «ВНИИГИС», к. т. н. Окончил в 2001 г. Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г. В. Плеханова. Научные интересы – разработка аппаратуры и методики магнитоимпульсной электромагнитной дефектоскопии-толщинометрии нефтегазовых скважин с многоколонной конструкцией. Автор 50 научных публикаций, 2 изобретений, полезной модели.
Тел. (34767) 7-16-55
E-mail: otdel19@list.ru
Даниленко Виталий Никифорович
Директор АО НПФ «ГИТАС», ведущий научный сотрудник отдела программно-управляемой геофизической аппаратуры АО НПП «ВНИИГИС», к. т. н. Почетный нефтяник, заслуженный геолог РБ, лауреат премий ОАО «Газпром», Правительства РФ в области науки и техники. Окончил в 1976 г. Уфимский авиационный институт по специальности «инженер-электромеханик». Научные интересы – разработка программно-управляемых АМК для скважин, бурящихся на все виды полезных ископаемых. Автор более 170 научных публикаций, 50 изобретений, 18 полезных моделей.
Тел. (34767) 7-07-88
E-mail: danilenko@gitas.ru
Звегинцев Анатолий Александрович
Главный геофизик ПЦОИ Центра «Геоинформ». Окончил в 1992 г. Казанский государственный университет по специальности «геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых». Научные интересы – интерпретация результатов скважинной сейсморазведки. Автор и соавтор более 10 научных работ.
Тел. (85594) 7-14-01
E-mail: Zvegincev.AA@tng.ru
Коваленко Казимир Викторович
Профессор кафедры геофизических информационных систем Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) им. И. М. Губкина, д. г.-м. н. Научные интересы – методическое обеспечение и алгоритмизация процедур петрофизической интерпретации данных комплекса ГИС, автор свыше 100 научных публикаций.
E-mail: kazimirk@hotmail.com
Коваленко Максим Сергеевич
Геофизик 1-й категории центра сейсморазведочных работ БелНИПИнефть, РУП «ПО «Белоруснефть». Окончил в 2011 г. Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины по специальности «геология и разведка месторождений полезных ископаемых». Магистр геолого-минералогических наук. Научные интересы – цифровая обработка данных ВСП/НВСП, полевая сейсморазведка, технология совмещенных наземно-скважинных наблюдений 3D+ВСП. Автор 4 научных публикаций.
Кондрашов Алексей Владимирович
Заведующий лабораторией по разработке новой аппаратуры и техники отдела программно-управляемой геофизической аппаратуры АО НПП «ВНИИГИС». Научные интересы – разработка комплексной аппаратуры спектрометрического НГК и ННК для исследования нефтегазовых скважин. Награжден Почетной грамотой Министерства природных ресурсов РФ. Автор 34 публикаций, 3 изобретений, полезной модели.
Тел. (34767) 7-18-45
E-mail: otdel19@list.ru
Королев Александр Борисович
Заведующий лабораторией отдела навигационных и геофизических измерительных систем ООО «Нефтегазгеофизика». Научные интересы – техническое и методическое обеспечение геонавигационного и иного геофизического оборудования. Автор 12 научных публикаций.
E-mail: korolev@karotazh.ru
Кременецкий Михаил Израилевич
Эксперт ООО «Газпромнефть-НТЦ», д. т. н., профессор. Окончил Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) им. И. М. Губкина. Один из ведущих специалистов в области контроля разработки месторождений нефти и газа. Научные интересы – контроль разработки месторождений углеводородов, промыслово-геофизические и гидродинамические методы исследования скважин. Автор 263 публикаций, в том числе 22 монографий и обзоров, 15 учебников и учебных пособий, 31 патента.
Тел. 8-915-370-77-13
E-mail: Kremenetskiy.mi@gazpromneft-ntc.ru
Кучернюк Илья Николаевич
Ведущий инженер-программист отдела скважинной сейсморазведки и сейсмоакустики АО НПП «ВНИИГИС». Окончил в 2005 г. Московский инженерно-физический институт. Научные интересы – цифровая обработка сигналов, микропроцессорные системы. Автор 5 научных публикаций.
Лобода Дмитрий Рюрикович
Ведущий научный сотрудник отдела радиоактивного каротажа ООО «НПП Энергия». Окончил в 1998 г. Тверской государственный университет. Научные интересы – компьютерные технологии регистрации и обработки данных ГИС. Автор нескольких научных публикаций.
Лобода Надежда Геннадьевна
Ведущий научный сотрудник отдела радиоактивного каротажа ООО «НПП Энергия», к. т. н. Окончила в 1998 г. физический факультет Тверского государственного университета. Научные интересы – моделирование задач радиоактивного каротажа методом Монте-Карло. Автор свыше 20 научных публикаций.
Тел. 8-920-689-94-85
E-mail: nloboda76@mail.ru
Мишанов Михаил Михайлович
Инженер-геофизик 1-й категории отдела программно-управляемой геофизической аппаратуры АО НПП «ВНИИГИС». Окончил в 2008 г. Уральский государственный горный университет. Научные интересы – ядерные методы исследования скважин. Автор 2 публикаций.
E-mail: otdel19@list.ru
Муравьев Павел Павлович
Советник генерального директора ООО НПК «Геоэлектроника сервис», к. г.-м. н. Окончил геологический факультет Пермского государственного университета. Научные интересы – геолого-геохимические исследования нефтяных и газовых скважин, экологический мониторинг нефтяных и газовых месторождений. Почетный нефтяник РФ, лауреат премии Миннефтепрома СССР. Автор более 60 научных публикаций, 3 авторских свидетельств на изобретения.
Наймушин Владимир Николаевич
Начальник отдела геологического оборудования ООО НПК «Геоэлектроника сервис». Научные интересы – разработка приборов для исследования физико-химических свойств горных пород и пластовых флюидов. Имеет ряд научных публикаций.
Наумов Андрей Сергеевич
Аспирант Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) им. И. М. Губкина, кафедры геофизических информационных систем. Окончил РГУНГ (НИУ) им. И. М. Губкина. Научные интересы – контроль разработки месторождений углеводородов, промыслово-геофизические и гидродинамические методы исследования скважин. Автор 12 научных публикаций.
Тел. 8-926-688-71-66
E-mail: naumovandreysergeevich@gmail.com
Никонорова Анастасия Николаевна
Аспирант Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) им. И. М. Губкина. Окончила РГУНГ (НИУ) им. И. М. Губкина, кафедру геофизических информационных систем. Научные интересы – контроль разработки месторождений углеводородов, промыслово-геофизические и гидродинамические методы исследования скважин. Автор 20 публикаций.
Тел. 8-985-914-89-99
E-mail: Anastasia.nikonorova@list.ru
Новожилов Константин Алексеевич
Инженер 1-й категории ЗАО «Ижевский нефтяной научный центр», младший научный сотрудник лаборатории механоактивации органических систем ФТИ УдмФИЦ УрО РАН. Аспирант УдмФИЦ УрО РАН. Научные интересы – прикладное использование алгоритмов машинного обучения, физика конденсированного состояния. Автор 4 публикаций, 2 программ для ЭВМ.
Тел. 8-912-454-92-56
E-mail: KA_Novozhilov@udn.rosneft.ru
Осипчук Иван Петрович
Генеральный директор ООО НПК «Геоэлектроника сервис». Прошел путь от рабочего до директора предприятия. Научные интересы – геофизические исследования скважин. Автор 12 патентов РФ, 2 патентов Республики Казахстан, 4 публикаций, в том числе 1 книги.
Поморцева Анастасия Александровна
Ведущий специалист группы инжиниринга строительства скважин ООО «Газпром инвест», соискатель ученой степени кафедры маркшейдерского дела Санкт-Петербургского горного университета им. Г. В. Плеханова. Научные интересы – инженерно-геологические особенности формирования массивов штабелей кучного выщелачивания золота, комплексные исследования механических свойств горных пород. Автор 28 научных публикаций, монографии, патента на изобретение.
Тел. 8-921-642-95-77
E-mail: a.a.pomortseva@mail.ru
Поспехов Георгий Борисович
Директор Центра инженерных исследований, сотрудник лаборатории физико-механических свойств и разрушения горных пород НЦГиПГП, к. г.-м. н. Окончил в 2003 г. Санкт-Петербургский горный университет им. Г. В. Плеханова. Научные интересы – инженерно-геологические особенности формирования техногенных массивов, комплексные исследования механических свойств горных пород, моделирование и мониторинг состояния природно-технических систем. Лауреат премии Правительства Санкт-Петербурга за выдающиеся достижения в области высшего и среднего профессионального образования. Автор более 60 научных публикаций, патента на изобретение.
Тел. 8-921-755-11-22
E-mail: pospehov@spmi.ru
Сергеев Алексей Александрович
Генеральный директор АО НПП «ВНИИГИС». Окончил в 1998 г. Башкирский государственный университет. Научные интересы – геофизические исследования скважин, геолого-технологические исследования, разработка аппаратуры для исследования нефтегазовых скважин, различные модификации ВСП. Автор более 10 публикаций и 2 изобретений.
Тел. 8-917-799-19-48
E-mail: a.sergeev@vniigis.com
Ситников Виталий Николаевич
Инженер отдела навигационных и геофизических измерительных систем ООО «Нефтегазгеофизика». Окончил в 2010 г. физико-технический факультет Тверского государственного университета по специальности «радиофизика», в 2013 г. – аспирантуру на кафедре общей физики ТвГУ. Научные интересы – программное и методическое обеспечение геонавигационного и иного геофизического оборудования. Автор более 33 научных публикаций.
E-mail: v.sitnikov@karotazh.ru
Степченков Юрий Александрович
Ведущий геофизик ООО «Геоверс». Окончил в 2006 г. Санкт-Петербургский государственный университет, физический факультет. Научные интересы – вычислительная физика, математическое моделирование, сейсмология. Автор более 30 научных публикаций.
Табаков Александр Александрович
Ведущий геофизик ООО «Геоверс», к. т. н. Окончил в 1964 г. Ташкентский государственный технический университет, геологоразведочный факультет. Научные интересы – математическая физика, цифровая обработка сигналов. Автор более 100 научных публикаций.
Ференци Валерий Николаевич
Ведущий геофизик ООО «Геоверс». Окончил в 1972 г. Куйбышевский политехнический институт, факультет автоматики и измерительной техники. Научные интересы – цифровая обработка сигналов, сейсмология. Автор более 30 научных публикаций.
Хисметова Альфия Тауфиковна
Главный специалист отдела петрофизики и ГИС ЗАО «Ижевский нефтяной научный центр». Окончила в 1991 г. Казанский государственный университет по специальности «геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых». Научные интересы – геофизические методы исследования скважин. Автор одной публикации.
Тел. (3412) 65-44-35
E-mail: ATHismetova@udn.rosneft.ru
Черкашнев Сергей Алексеевич
Геофизик-консультант АО НПФ «ГИТАС». Окончил в 1987 г. магистратуру кафедры геофизики геологического факультета МГУ, в 2021 г. – аспирантуру Кюртинского университета (г. Перт, Австралия). С 1987 до 1992 гг. занимался полевыми работами и обработкой данных ВСП на шельфе Сахалина и Вьетнама. С 1995 по 2010 гг. работал в компании «Шлюмберже» в области производственных и научных исследований, комплексирования 3D, ВСП и ГИС, 4D-акустики, 3D ВСП, микросейсмического мониторинга и развития бизнеса. Отмечен двумя наградами «Шлюмберже». Участвует в развитии оптоволоконных технологий для скважинных и поверхностных сейсмических исследований в России и за рубежом. Автор более 50 публикаций.
Чечёткина Екатерина Александровна
Геофизик 2-й категории центра сейсморазведочных работ БелНИПИнефть, РУП «ПО «Белоруснефть». Окончила в 2008 г. Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины по специальности «геология и разведка месторождений полезных ископаемых». Научные интересы – возможности скважинной сейсморазведки, программная разработка в области ВСП. Автор 5 научных публикаций.
Шамшин Виталий Иванович
Заместитель начальника отдела по подземному хранению газа ПАО «Газпром», к. т. н. Окончил в 1974 г. Московский институт нефтехимической и газовой промышленности им. И. М. Губкина. Научные интересы – геологоразведочные работы для подземного хранения газа и геологическое сопровождение их эксплуатации. Автор более 20 публикаций.
Шулькова Лариса Александровна
Заместитель директора по работам на ПХГ АО НПФ «ГИТАС». Окончила в 1977 г. геологический факультет Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского. Научные интересы – геологическое сопровождение исследовательских работ на ПХГ, уточнение структурных особенностей и герметичности объектов подземного газохранения. Автор более 10 научных публикаций.