Выпуск 331

Аннотация

О. Л. Сальникова
ПАО «Пермнефтегеофизика», Пермский национальный исследовательский политехнический университет
В. М. Стерлядева
ПАО «Пермнефтегеофизика»
А. С. Чухлов
ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», Пермский национальный исследовательский политехнический университет
В. И. Луппов
Пермский государственный национальный исследовательский университет

ВОЗМОЖНОСТИ МЕТОДА ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО МИКРОСКАНИРОВАНИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ КОЛЛЕКТОРОВ СО СЛОЖНОЙ СТРУКТУРОЙ ПОРОВОГО ПРОСТРАНСТВА

Рассмотрено практическое применение метода электрического микросканирования (ЭМС), позволяющего получить более целостную картину работы продуктивных интервалов. Объяснено образование некоторых заколонных перетоков и проведен сравнительный анализ метода ЭМС с результатами освоения пластов и керна.

Ключевые слова: скважина, электрическое микросканирование, освоение пластов, керн, сложное строение пустотного пространства.

ЛИТЕРАТУРА
1. Епифанцев О. Г., Плетенчук Н. С. Трещиноватость горных пород. Основы теории и методы изучения: Метод. реком. Новокузнецк: СибГИУ, 2008. 41 с.
2. Микросканер скважинный «КарСар MC-D»: паспорт прибора. Саратов, 2012.
3. Москвичёв А. Р. Моделирование структурных элементов геологических разрезов с помощью электрического микросканера «КарСар МС-D» // Молодой ученый. 2022. № 45 (440). С. 249‒255. URL: https://moluch.ru/archive/440/96332/
4. Сальникова О. Л., Чухлов А. С., Луппов В. И. Эффективность разработки коллекторов со сложнопостроенной структурой порового пространства на мес-торождениях Пермского края // Геофизика. 2021. № 5. С. 60‒67.

Р. Н. Абдуллин, А. Р. Рахматуллина, В. В. Баженов
НТУ ООО «ТНГ-Групп»
А. В. Шумилов
Пермский государственный национальный исследовательский университет

ВОЗМОЖНОСТИ КРОСС-ДИПОЛЬНОГО АКУСТИЧЕСКОГО КАРОТАЖА ПРИ ОЦЕНКЕ ХАРАКТЕРА НАСЫЩЕНИЯ

На примере результатов интерпретации скважинных исследований показаны возможности кросс-дипольного акустического каротажа при выделении газонасыщенных пород в терригенных и карбонатных отложениях.

Ключевые слова: акустический каротаж, кросс-диполь, газонасыщение, продольные и поперечные волны.

ЛИТЕРАТУРА
1. Ивакин Б. Н., Карус Е. В., Кузнецов О. Л. Акустический метод исследования скважин. М.: Недра, 1978.
2. Кошляк В. А., Султанов Т. А. Изучение нефтеотдачи пластов методами промысловой геофизики. М.: Недра, 1986.
3. Левинсон Н. М., Габдрахманова Г. Ф., Зиганшин С. С. Проектирование профилей наклонно-направленных и горизонтальных скважин с помощью программных продуктов. Основные термины и определения. М.: Изд-во Российской академии естествознания, 2008. 11 с.

М. В. Искандиров
Пермский государственный национальный исследовательский университет, ООО «Удмуртнефтегеофизика»
О. В. Паркачева
ЗАО «Ижевский нефтяной научный центр»

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КОНТАКТА ЦЕМЕНТ-ПОРОДА ПО ДАННЫМ АКУСТИЧЕСКОГО КАРОТАЖА

Приведены обзор и проверка методик оценки качества контакта цемент-порода по данным акустического каротажа. Для повышения достоверности оценки предложен способ комбинирования методик.

Ключевые слова: скважина, акустический каротаж, открытый и обсаженный стволы, оценка качества цементирования, частотный спектр, энергия амплитуд.

ЛИТЕРАТУРА
1. Будыко Л. В., Щербаков Ю. Д. Опыт повышения эффективности акустической цементометрии стальных обсадных колонн // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2001. Вып. 84. С. 45–57.
2. Будыко Л. В. Возможен ли прогресс в российском динамическом каротаже // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2002. Вып. 95. С. 57–62.
3. Будыко Л. В., Спивак В. Б., Щербаков Ю. Д. К вопросу об оценке качества цементирования обсадных труб // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2006. Вып. 150. С. 125–131.
4. Князев А. Р. Новые способы выполнения акустического каротажа скважин и интерпретация полученных данных // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2007. Вып. 156. С. 88–89.
5. Коровин В. М., Шилов А. А., Валеев Г. З., Шеленин А. М., Барышев В. И. Новая методика акустической цементометрии // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2004. Вып. 120. С. 81–83.
6. Леготин Л. Г. Применение широкополосной акустической аппаратуры АМК «ГОРИЗОНТ-90-ВАК» для оценки качества цементирования скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2018. Вып. 3 (285). С. 26–33.
7. Методическое руководство по компьютерной технологии контроля технического состояния и качества цементирования обсадных колонн нефтегазовых скважин. Уфа: НПФ «Геофизика», 1997.
8. Технология проведения исследований и интерпретации данных акустической цементометрии в кондукторах, технических и эксплуатационных колоннах при двухколонных конструкциях скважин. ВНИИнефтепромгеофизика, 1988.
9. Чистяков Н. Ю., Белов С. В. Возможность оценки качества контакта цемент-порода по данным акустического каротажа // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2017. Вып. 280. С. 122–125.
10. Kenneth M. Tubman, C. H. Chtng et al. Synthetic Full-Waveform Acoustic Logs in Cased Boreholes // Geophysics. 1986. Vol. 51. № 4. Р. 902–913.
11. Zhao Xiaofeng, Ma Wenhao, Liao Hualin, He Hongjun. An Experemental Study on Cement Sheath Sealing Evalution // Advances in Petroleum Exploration and Development. 2014. Vol. 8. № 1. Р. 55–60.

Ю. К. Груздева, А. В. Шумилов
Пермский государственный национальный исследовательский университет
О. Л. Сальникова
ПАО «Пермнефтегеофизика»

ВЫДЕЛЕНИЕ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ИХ МЕТАНОНОСНОСТИ ПО ДАННЫМ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В СКВАЖИНАХ

Кратко описана стратиграфия визейской угленосной формации Пермского края. Приведены примеры выделения угольных пластов по данным геофизических исследований скважин.

Ключевые слова: геофизические исследования скважин, каменный уголь, метан, Пермский край, Кизеловский угольный бассейн.

ЛИТЕРАТУРА
1. Басыров М. А., Митрофанов Д. А., Махмутов И. Р., Прохошин А. С. и др. Развитие методики получения массовых долей химических элементов по результатам проведения геофизических исследований прибором АИНК-ПЛ // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2021. Вып. 8 (314). С. 121–130.
2. Груздева Ю. К., Спешков М. В. Применение петрофизических приборов исследования керна для определения компонентов метана угольных пластов // Геология в развивающемся мире: Сборник научных трудов по материалам XVII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2024. 658 с.
3. Костицын В. И., Хмелевской В. К. Геофизика: Учебник. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2018. 428 с.
4. Максимович Н. Г., Пьянков С. В. Кизеловский угольный бассейн: экологические проблемы и пути решения: Монография. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2018. 288 с.
5. Махмутов И. Р., Ракаев И. М., Поляков А. А. и др. Опыт применения инновационного аппаратурно-методического комплекса АИНК-ПЛ в петрофизическом моделировании в периметре ПАО «Роснефть» // Нефтяное хозяйство. 2023. № 2. Геология и геологоразведочные работы. С. 66–71.
6. Меньшакова В. Д. Кизеловский угольный бассейн: Монография. Молотов: Молотовское областное государственное издательство, 1951. 92 с
7. Пахомов В. И., Пахомов И. В. Визейская угленосная формация западного склона Среднего Урала и Приуралья: Монография. М.: Недра, 1980. 152 с.
8. Хоу Цзе, Цзоу Чанчунь, Ян Юйцин, Чжан Гохуа, Шумилов А. В. Оценка резервуаров метана угольных пластов по каротажным диаграммам: пример применения в южной части бассейна Циньшуй, Китай (Ч. I) // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. М.: ВНИИОЭНГ. 2016. № 11. С. 43–50.
9. Хоу Цзе, Цзоу Чанчунь, Ян Юйцин, Чжан Гохуа, Шумилов А. В. Оценка резервуаров метана угольных пластов по каротажным диаграммам: пример применения в южной части бассейна Циньшуй, Китай (Ч. II) // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. М.: ВНИИОЭНГ. 2016. № 12. С. 40–45.
10. Шумилов В. А., Аксельрод С. М., Шумилов А. В. Геофизические исследования скважин при разведке и добыче метана угольных пластов: Монография. 2-е изд. доп. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2015. 148 с.
11. Шумилов А. В., Геник И. В., Нигматуллин Д. Ф., Сюели Хоу. Геофизические исследования скважин при разведке и добыче метана угольных пластов // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2015. Вып. 10 (256). С. 32–43.
12. Шумилов А. В., Груздева Ю. К. Сравнительный анализ измеренных и расчетных компонентов для повышения точности определения содержания метана в угольных пластах // Теория и практика разведочной и промысловой геофизики: Сборник научных трудов. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет. 2023. Вып. 6 (11). 294 с.

Д. Г. Халилов
ПАО «Пермнефтегеофизика»
А. Н. Некрасов
ПАО «Пермнефтегеофизика», Пермский государственный национальный исследовательский университет
А. Д. Савич, В. И. Костицын
Пермский государственный национальный исследовательский университет

КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕБИТА ДОБЫВАЮЩИХ СКВАЖИН ПО ДАННЫМ ОПТОВОЛОКОННОЙ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ТЕРМОДЕБИТОМЕТРИИ (СХЕМА И МЕТОДИКА)

Представлены результаты опытных работ по опробованию метода оптоволоконной распределенной скважинной термокондуктивной дебитометрии (ОР-СТД), реализованного при помощи геофизического кабеля с нагревательным элементом и оптоволоконными распределенными датчиками температуры (ОРДТ). Данная конструкция позволяет преодолеть недостатки классического метода СТД и независимо от дебита на поверхности производить количественную оценку притока (поглощения) флюида из каждого интервала вторичного вскрытия, а также в местах негерметичности обсадных колонн. Приведены результаты реализации метода в скважинных условиях. В основу количественных определений метода положена калибровка распределенного датчика, произведенная с использованием специализированной установки – имитатора скважины.

Ключевые слова: геофизический кабель, оптоволоконная распределенная скважинная термокондуктивная дебитометрия, калибровочная установка-имитатор.

ЛИТЕРАТУРА
1. Валиуллин Р. А., Яруллин Р. К., Гордеев Я. И., Маслов С. О. Особенности проведения промыслово-геофизических исследований действующих горизонтальных скважин на Верхнечонском нефтегазоконденсатном месторождении // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2012. Вып. 10 (220). С. 12–29.
2. Лаптев А. П., Савич А. Д., Костицын В. И., Шумилов А. В. и др. Применение оптоволоконных систем при реализации комплексных технологий заканчивания и долговременного мониторинга работы скважин // Нефтяное хозяйство. 2022. № 8. С. 94–99.
3. Найданова Е. С., Рыбка В. Ф., Чудинов П. Ю. Опыт использования оптоволоконных технологий при геофизических исследованиях скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2019. Вып. 5 (299). С. 62–72.
4. Халилов Д. Г., Будник Д. А., Савич А. Д., Галкин С. В., Шумилов А. В. Результаты опытно-промышленных исследований геофизических оптоволоконных кабельных систем, разрабатываемых для долговременного мониторинга работы скважин // Теория и практика разведочной и промысловой геофизики / Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет. 2022. С. 207–216.
5. Халилов Д. Г., Савич А. Д., Семенцов А. А., Будник Д. А., Исаев В. А. Совершенствование методов вторичного вскрытия, информационного обеспечения разработки и технологий эксплуатации скважин с применением специализированного кабеля // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2019. Вып. 5 (299). С. 91–105.
6. Халилов Д. Г. Волоконно-оптическая система активной термометрии // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2021. Вып. 3 (309). С. 139–151.
7. Чекалюк Э. Б. Термодинамика нефтяного пласта. М.: Недра, 1965. 246 с.
8. Чудинов П. Ю. Определение дебита скважин и учет добычи с использованием оптоволоконных технологий // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2023. Вып. 6 (326). С. 87–96.
9. Ширяев Е. О. Опыт применения оптоволоконных систем термометрии для исследований скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2023. Вып. 6 (326). С. 76–86.
10. Яруллин Р. К., Валиуллин Р. А., Садретдинов А. А., Семикин Д. А. и др. Оптоволоконные технологии мониторинга действующих горизонтальных скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2014. Вып. 9 (243). С. 47–55.
11. Kostitsyn V. I., Savich A. D., Shumilov A. V. et al. Innovative Geophysical Techniques for Permanent Type Completion and Long-Term Operating Monitoring of Oil-and-Gas Wells // Springer. 2023. P. 293–301. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-28086-3?page=5#toc.

В. Н. Савинов
Пермский государственный национальный исследовательский университет

Петрофизическое обоснование применения селективного гамма-каротажа и каротажа магнитной восприимчивости для детальной дифференциации разреза Забайкальской параметрической скважины
Установлен характер распределения радиоактивных характеристик и магнитной восприимчивости в метаморфических и магматических породах, слагающих разрез Забайкальской параметрической скважины. Выполнен кластерный и дискриминантный анализ результатов исследования 237 образцов керна. Показана возможность петрографического расчленения разреза скважины по данным радиоактивного и магнитного каротажей.

Ключевые слова: параметрическая скважина, радиоактивность, магнитная восприимчивость, кластерный и дискриминантный анализы.

ЛИТЕРАТУРА
1. Боровиков В. П., Боровиков И. П. Statistica – статистический анализ и обработка данных в среде Windows. Издание 2-е, стереотипное. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. 608 с.
2. Ким Дж.-О., Мьюллер Ч. У., Клекка У. Р. и др. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. Пер. с англ. / Под ред. И. С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989. 215 с.
3. Добрынин В. М., Вендельштейн Б. Ю., Кожевников Д. А. Петрофизика. М.: Недра, 1991. 368 с.
4. Петрофизика: Справочник. В 3 кн. Кн.1. Горные породы и полезные ископаемые / Под ред. Н. Б. Дортман. М.: Недра, 1992. 391 с.
5. Савинов В. Н. Дифференциация разреза Забайкальской параметрической скважины на основе петрофизических данных // Теория и практика разведочной и промысловой геофизики: Сборник научных трудов / Под. ред. В. И. Костицына. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет. 2023. Вып. 6 (11). С. 189–195.

Г. И. Головацкая, А. П. Потапов
АО НПП «ВНИИГИС»
В. Н. Даниленко
АО НПФ «ГИТАС»
А. В. Шумилов
Пермский государственный национальный исследовательский университет

МАГНИТОИМПУЛЬСНАЯ ДЕФЕКТОСКОПИЯ-ТОЛЩИНОМЕТРИЯ ПЯТИКОЛОННЫХ СКВАЖИН

Приведен алгоритм для достижения поставленной цели на основе решения обратной задачи путем последовательного усложнения интерпретационной модели. Создана база данных теоретических кривых спада переходного процесса вихревых токов в обсадных колоннах, которая используется при решении обратной задачи. Показаны результаты определения толщины колонн на физических моделях и реальных скважинах.

Ключевые слова: магнитоимпульсная дефектоскопия, многоколонные скважины, математическое моделирование, обратные задачи.

ЛИТЕРАТУРА
1. Патент 2364719, Россия. Способ электромагнитной дефектоскопии в многоколонных скважинах / А. Н. Наянзин, А. П. Потапов; ЗАО НПФ «ГИТАС». № 2007 142168.03, заявл. 14.11.2007; опубл. 20.08.2009. Бюл. № 23.
2. Потапов А. П., Головацкая И. Г., Даниленко В. В. и др. Оценка дефектов и толщины труб большого диаметра в многоколонных скважинах методом магнитоимпульсной дефектоскопии // Газовая промышленность. 2020. № 2 (796). С. 22–30.
3. Потапов А. П., Кнеллер Л. Е., Даниленко В. Н. и др. Магнитоимпульсная дефектоскопия-толщинометрия обсадных колонн и насосно-компрессорных труб. М.: ВНИИгеосистем, 2012. 146 с.
4. Потапов А. П., Хан С. А., Даниленко В. Н. и др. Магнитоимпульсная технология и аппаратура для дефектоскопии обсадных колонн в газовых скважинах. М.: ПАО «Газпром», 2023. 150 с.

Г. А. Цветков
Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермский национальный исследовательский политехнический университет
М. А. Жижилева
Пермский государственный национальный исследовательский университет

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ЦЕМЕНТНОГО КАМНЯ И ТОЛЩИНЫ СТЕНОК ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ КОЛОННЫ МЕТОДОМ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН (НА ПРИМЕРЕ МОХОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ)

Представлены результаты применения гамма-гамма-каротажа (ГГК) при определении толщины стенок обсадной колонны и плотности цементного камня. Рассмотрены проблемы при калибровке аппаратуры ГГК.

Ключевые слова: скважина, цементирование, гамма-гамма-каротаж, точность измерения, калибровка.

ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев Н. В., Венско С. А., Громов Е. В., Илюшин В. В. и др. Калибровочная установка. Российский патент 2011 г. по МПК E21B47/00 G01V13/00 G01V5/12 RU2436949C2.
2. Гершанок В. А. Радиометрия и ядерная геофизика: Учеб. пособие. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет. 2012. 260 с.
3. Гулин Ю. А. Гамма-гамма-метод исследования нефтяных скважин. М.: Недра, 1975. 160 с.
4. Климов В. В., Шостак А. В. Геофизические исследования скважин: Учебное пособие. ФГБОУ ВПО «Кубанский ГТУ». Краснодар: Издательство Дом-Юг, 2014. 220 с.
5. Коровин В. М., Лобанков В. М., Шокуров Д. Р., Тарасов Н. А. Геофизические исследования и работы в скважинах: в 7 т. Т. 6. Программно-управляемые и информационно-измерительные системы для ГИРС. Уфа: Информреклама, 2010. 288 с.
6. Костицын В. И., Хмелевской В. К. Геофизика: Учебник. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет. 2018. 290 с.
7. Лобанков В. М. Метрологическое обеспечение в промысловой геофизике: Учеб. пособие. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2020. 216 с.

И. С. Ромашов
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Р. А. Адиев
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

МЕТОД КОРРЕКТИРОВКИ ПОКАЗАНИЙ ПРИБОРА ПЛОТНОСТНОГО ГАММА-ГАММА-КАРОТАЖА В СЛУЧАЕ ОТКЛОНЕНИЯ ПРИБОРА ОТ СТЕНКИ СКВАЖИНЫ

Приведены практические расчеты объемной плотности прибором плотностного гамма-гамма-каротажа на основе данных модельных работ, полученных на стандартных образцах 4π-геометрии. Построена зависимость показаний зондов от толщины промежуточного слоя.

Ключевые слова: гамма-гамма-каротаж, расчет объемной плотности, метрологическое обеспечение.

ЛИТЕРАТУРА
1. Велижанин В. А., Лобода Н. Г., Андреев И. В. Возможность оценки профиля скважины по данным плотностного гамма-гамма-каротажа прибором LWD172-ГГКЛП-2ННК-т-3ГК при использовании баритовых промывочных жидкостей // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2023. Вып. 3 (323). С. 49–57.
2. Гулин Ю. А. Гамма-гамма-метод исследования нефтяных скважин. М.: Недра, 1975. 160 с.
3. Darwin V. Ellis, Julian M. Singer. Well Logging for Earth Scientists. Springer, 2007.
4. Wahl J. S., Tittman J., Johnstone C. W., Alger R. P. The Dual Spacing Formation Density Log // Jour. of Pet. Tech. 1964. V. 16. P. 1411–1416.

Е. Б. Магадеев, А. Н. Грызлов
ООО «Арамко Инновейшнз»
М. Арсалан
Saudi Aramco

АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ТЕЧЕНИЯ ДВУХФАЗНОГО ФЛЮИДА

На примере течения двухфазного флюида в скважине показано, что вид системы уравнений в частных производных, описывающей динамику многофазного течения, может быть установлен на основе имеющихся результатов физических измерений данного процесса. Разработанная методика опирается на численную оптимизацию, а также требует наличия реализованных решателей компьютерных программ для систем уравнений, принадлежащих к довольно широкому классу. Алгоритмы, лежащие в основе таких решателей, также представлены в работе. Возможности применения излагаемого подхода к идентификации системы уравнений продемонстрированы с использованием смоделированных данных.

Ключевые слова: течение двухфазного флюида, идентификация модели, реконструкция уравнений, численное моделирование, модель потока дрейфа.

ЛИТЕРАТУРА
1. Bongard J., Lipson H. Automated Reverse Engineering of Nonlinear Dynamical Systems // PNAS. 104, 9943 (2007).
2. Brinkman H. C. On the Permeability of Media Consisting of Closely Packed Porous Particles // Appl. Sci. Res. A1, 81 (1947).
3. Brunton S. L., Proctor J. L., Kutz J. N. Discovering Governing Equations from Data by Sparse Identification of Nonlinear Dynamical Systems // PNAS. 113, 3932 (2016).
4. Ghattas O., Willcox K. Learning Physics-Based Models from Data: Perspectives from Inverse Problems and Model Reduction // Acta Numerica. 30, 445 (2021).
5. Haaland S. E. Simple and Explicit Formulas for the Friction Factor in Turbulent Pipe Flow // Journal of Fluids Engineering. 105, 89 (1983).
6. Hamdan M. H. Single-Phase Flow Through Porous Channels a Review of Flow Models and Channel Entry Conditions // Applied Mathematics and Computation. 62, 203 (1994).
7. Jansen J. D., Bosgra O. H., Van den Hof P. M. J. Model-Based Control of Multiphase Flow in Subsurface Oil Reservoirs // J. Process Control. 18, 846 (2008).
8. Jansen J. D. Adjoint-Based Optimization of Multiphase Flow through Porous Media – A Review // Computers & Fluids. 46, 40 (2011).
9. Masella J. M., Tran Q. H., Ferre D., Pauchon C. Transient Simulation of Two-phase Flows in Pipes // Int. J. Multiph. Flow. 24, 739 (1998).
10. Nauman M., Shireen W., Hussain A. Model-free Predictive Control and its Applications // Energies. 15, 5131 (2022).
11. Nelder J. A., Mead R. A Simplex Method for Function Minimization // Computer Journal. 7, 308 (1965).
12. Nocedal J., Wright S. J. Numerical Optimization. USA: Springer (2006).
13. Nygaard G., Nævdal G. Nonlinear Model Predictive Control Scheme for Stabilizing Annulus Pressure During Oil Well Drilling // J. Process Control. 16, 719 (2006).
14. Patankar S. V. Numerical Heat Transfer and Fluid Flow. Hemisphere, New York (1980).
15. Schaeffer H. Learning Partial Differential Equations Via Data Discovery and Sparse Optimization // Proc. R. Soc. A. 473, 20160446 (2017).
16. Schmidt M., Lipson H. Distilling Free-form Natural Laws from Experimental Data // Science. 324, 81 (2009).
17. Sha D. A New Neural Networks Based Adaptive Model Predictive Control for Unknown Multiple Variable Non-linear Systems // Int. J. Advanced Mechatronic Systems. 1, 146 (2008).
18. Shi H., Holmes J. A., Diaz L. R. et al. Drift-flux Parameters for Three-phase Steady-state Flow in Wellbores // SPE Journal. 10, 130 (2005).
19. Spesivtsev P. E., Kharlashkin A. D., Sinkov K. F. Study of the Transient Terrain-Induced and Severe Slugging Problems by Use of the Drift-flux Model // SPE Journal. 22, 1570 (2017).
20. Sudaryanto B., Yortsos Y. C. Optimization of Fluid Front Dynamics in Porous Media Using Rate Control // Physics of Fluids. 12, 1656 (2000).
21. Versteeg H. K., Malalasekera W. An Introduction to Computational Fluid Dynamics. The Finite Volume Method. Pearson Education Ltd., Harlow, England (2007).

С. К. Карякин, С. В. Белов, А. В. Шумилов
Пермский государственный национальный исследовательский университет

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АКУСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЙ В СКВАЖИНАХ

Рассмотрены передовые методы обработки и интерпретации акустического каротажа, представленные на 65-м ежегодном симпозиуме SPWLA, которые могут быть применены для решения различных геомеханических и петрофизических задач.

Ключевые слова: ультразвуковой и акустический каротажи, гидроразрыв пласта, скорость волны, медленность волны, фильтрация Калмана, оценка качества цементирования, дисперсионный анализ, анизотропия.

ЛИТЕРАТУРА
1. Тезисы SPWLA // https://www.spwla.org/Documents/Symposium/SPWLA_2024_65th_Annual_Symposium_Program_Handbook.pdf

М. В. Искандиров
ООО «Удмуртнефтегеофизика»
С. В. Белов, А. В. Шумилов
Пермский государственный национальный исследовательский университет

МОНИТОРИНГ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОБСАЖЕННЫХ СКВАЖИН (ПРОБЛЕМЫ И СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ)

Рассмотрены современные методы наблюдения за техническим состоянием скважин и подходы к решению задач оценки качества цементирования скважин.

Ключевые слова: геофизические исследования скважин, акустический каротаж, ультразвуковой каротаж, микрозазоры, цементирование.

ЛИТЕРАТУРА
1. Тезисы SPWLA // https://www.spwla.org/Documents/Symposium/SPWLA_2024_65th_Annual_Symposium_Program_Handbook.pdf

И. В. Геник
ГИ УрО РАН, Пермский государственный национальный исследовательский университет
А. В. Шумилов
Пермский государственный национальный исследовательский университет

ВАРИАНТЫ И ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ГЕОФИЗИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПЕРМСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

Дана краткая характеристика развития российской геофизики и недропользования за последние семьдесят лет, показаны особенности современного этапа, проанализированы некоторые успешные пути развития, намеченные пермскими геофизиками, представлены возможные альтернативы развития, включая изменения в учебном процессе, а также в организации научной деятельности. Наиболее перспективный вариант развития связан с внедрением в учебный процесс и научную деятельность студентов достижений современных информационных технологий.

Ключевые слова: геофизика, высшее образование, программное обеспечение, язык программирования Python.

ЛИТЕРАТУРА
1. Геник И. В. Некоторые направления возможных изменений в геофизическом образовании // Геофизика. 2022. № 5. С. 108–113.
2. Гражданкин А. И., Кара-Мурза С. Г. Белая книга России: Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013. М.: Научный эксперт, 2015. 728 с. URL: https://istmat.org/files/uploads/48732/belaya_kniga_rossii_1950-2013.pdf (дата обращения 14.06.2024).
3. Ильина Т. Д. Развитие ядерной геофизики в СССР. М.: Наука, 1978, 190 с.: URL: https://www.geokniga.org/books/21147 (дата обращения 14.06.2024).
4. Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1975. 288 с.
5. Ланина Э. П. История развития вычислительной техники. Иркутск: ИрГТУ, 2001. 166 с.
6. Основные тенденции развития мирового рынка жидких углеводородов до 2035 года. ЛУКОЙЛ, 2019. 110 c. URL: https://rupec.ru/download.php?url=%2Fupload%2Fiblock%2F65f%2F65f5f74730a8b5f698cdc629bfa1dbc7.pdf (дата обращения 14.06.2024).
7. Тихонов А. Н., Арсенин В. Я. Методы решения некорректных задач. М.: Наука, 1974. 286 c.
8. Шумилов А. В. Модульная система обработки информации и технологические решения при геофизических исследованиях в скважинах: Монография. Пермь: Изд. Перм. гос. нац. иссл. ун-та, 2022. 282 с.
9. Ballmer: I May Have Called Linux a Cancer but Now I Love it // Zdnet.com, 2016. URL: https://www.zdnet.com/article/ballmer-i-may-have-called-linux-a-cancer-but-now-i-love-it (дата обращения 14.06.2024).