Выпуск 337

Аннотация

Р. Р. Султанов

АО НПФ «Геофизика»

АО НПФ «ГЕОФИЗИКА» – 55 ЛЕТ! РАЗМЫШЛЯЯ О БУДУЩЕМ ГЕОФИЗИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ

Рассмотрены перспективы деятельности АО НПФ «Геофизика» и геофизического приборостроения в целом. Отмечены вызовы, с которыми приходится сталкиваться современным геофизическим предприятиям. Приведены размышления о перспективных технологиях, применимых в приборостроении.

Ключевые слова: геофизическое предприятие, стратегия развития, себестоимость продукции, цифровизация, проектные инструменты, машинное обучение в геофизике, нанотехнологии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Адиев Р. Я., Никитина А. А., Адиев И. Я. и др. История становления и развития Всесоюзного научно-исследовательского института нефтепромысловой геофизики // История и педагогика естествознания. 2019. № 3. С. 27–32. DOI 10.24411/2226-2296-2019-10306. EDN PHUWLE.
2. Адиев Р. Я. Геофизика, проверенная временем! // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2022. Вып. 4 (318). С. 4–7. EDN JOTDAG.
3. Балдаев Н. А., Малинин С. В., Бахтизина А. Р., Кесаев С. А. и др. PVD/CVD-покрытия для деталей машин и механизмов // РИТМ машиностроения. 2020. № 7. https://ritm-magazine.com/ru/public/pvdcvd-pokrytiya-dlya-detaley-mashin-i-mehanizmov.
4. El-Sayed M. A., El-Sayed A. M. Nanotechnology in Sensors and Actuators. Publisher: Wiley, 2018.
5. Kalyan Singhal and T. J. M. M. van der Meer. The New Industrial Engineering: Information Technology and Business Process Reengineering, 1998.
6. Liker J. K. The Toyota Way: 14 Management Principles from the World’s Greatest Manufacturer. McGraw-Hill, 2004.

С. А. Селезнев

АО НПФ «Геофизика»

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА В АО НПФ «ГЕОФИЗИКА»

Современные подходы к повышению эффективности производственной деятельности организаций основываются на теории, методах и практике применения инструментов бережливого производства. В рамках исследования была рассмотрена реализация принципов бережливого производства на предприятии АО НПФ «Геофизика», которое занимается разработкой и производством геофизической аппаратуры. Выявлено, что организация потока создания потребительской ценности, внедрение систем 5C, стандартизации, TWI^[1] способствуют повышению качества выпускаемых изделий, что, в свою очередь, ведет к повышению производительности и снижению издержек.

Ключевые слова: инструменты бережливого производства, внедрение инструментов бережливого производства в приборостроении, система обучения на рабочем месте, стандартизация процессов производства.

Литература

1. Вумек Д., Джонс Д. Бережливое производство: как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. Пер. с англ. 7-е изд. М.: Альпина Паблишер, 2016. 472 с.
2. Голдратт Э., Кокс Д. Цель: процесс непрерывного совершенствования. Пер. с англ. Электронное издание. М.: Альпина Паблишер, 2004. 480 с.
3. Ефимов В. В. Средства и методы управления качеством. М.: КНОРУС, 2007. 251 с.
4. Ефимов В. В. Улучшение качества продукции, процессов, ресурсов. М.: КНОРУС, 2007. 240 с.
5. Лайкер Д. Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира. Пер. с англ. 7-е изд. М.: Альпина Паблишер, 2012. 400 с.

К. Р. Хакимова

АО НПФ «Геофизика»

Механизм управления производственными запасами в АО НПФ «Геофизика»

Рассмотрены вопросы управления производственными запасами на предприятии, специализирующемся на производстве геофизических приборов, а также структура механизма управления запасами и ее отдельные составляющие. Представлены практические рекомендации и подходы, применяемые  в АО НПФ «Геофизика», направленные на повышение эффективности  в этой области, поскольку от состава и структуры запасов зависят как исполнение производственной программы, так и платежеспособность предприятия в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Источниками информации служили внутренние локально-нормативные документы, а также опубликованные работы авторов, посвященные рассматриваемой теме.

Ключевые слова: производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция, неснижаемый остаток.

Литература

1. Бурьянов М. Как в современных условиях обеспечить эффективную деятельность склада // Логистика. 2022. № 4. С. 10–12.
2. Детмер У., Шрагенхайм Э. Производство с невероятной скоростью: улучшение финансовых результатов предприятия. Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2009. 330 с.
3. Голдрат Э., Кокс Дж. Процесс непрерывного совершенствования. Пер. с англ. М.: Сбербанк, 2012. 415 с.
4. Лайкер Д. Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира. Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2012. 400 с.
5. Манукян Д. В. Автоматизация склада от А до Я // Логистика. 2020. № 12. С. 6–8.
6. Шрагенхайм Э. Управленческие дилеммы: теория ограничений в действии. Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2016. 288 с.
7. URL: https://e.lanbook.com/book/95200 (дата обращения: 23.03.2025).

Р. Л. Такунов, А. У. Хафизов, А. М. Абдулазянов

АО НПФ «Геофизика»

ОПТИМИЗАЦИЯ МОНИТОРИНГА РАБОТЫ НЕФТЕГАЗОВЫХ СКВАЖИН С ПРИМЕНЕНИЕМ ИННОВАЦИОННЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

Рассматриваются инновационные технологии мониторинга нефтегазовых скважин, реализованные в аппаратурно-программных комплексах (АПК) СПРУТ, системе перманентного скважинного мониторинга давления и температуры УЗД-2 и в скважинных клапанах с управляемым электроприводом (СКУ). Особое внимание уделяется внедрению инновационных решений, позволяющих повысить эффективность эксплуатации скважин, сократить затраты на геофизические исследования и минимизировать риски аварийных ситуаций.

Ключевые слова: каротаж, нефтегазовые скважины, мониторинг, инновации, оптимизация.

ЛИТЕРАТУРА

1. Долгов П. А., Иваненко М. С. Комплексный анализ пластовых характеристик при каротаже в процессе добычи // Разведка и разработка нефтяных месторождений. 2023. № 1 (45). С. 48–57.
2. Смирнов В. Ю., Петров К. А. Современные методы геофизических исследований в нефтегазовой отрасли. М.: Недра, 2019. 312 с.
3. Якин М. В., Сафиуллин И. Р., Коровин В. М., Адиев И. Я. Определение индивидуальных гидродинамических характеристик пластов по результатам долговременного мониторинга работы скважин геофизическим комплексом СПРУТ // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. 2016. № 12. С. 4–9.
4. Якин М. В. Проведение геофизических исследований в процессе добычи с использованием АПК СПРУТ // Инженерная практика. 2015. № 2. С. 58.

Д. Р. Шакуров

АО НПФ «Геофизика»

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРИ РАЗРАБОТКЕ геофизической аппаратуры

Рассматриваются проблемы организации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), такие как сокращение сроков вывода продукта на рынок. В традиционной разработке приборов этапы строго последовательны: каждый начинается только после полного завершения предыдущего, что приводит к отсутствию интеграции между различными функциональными областями. Из-за слабой коммуникации между проектированием, производством и эксплуатацией возникают проблемы с качеством, увеличиваются сроки разработки продукции и растут затраты. В результате ее последовательная разработка должна заменяться на параллельную. Описан пример применения параллельного подхода при создании прибора радиоактивного каротажа.

Ключевые слова: геофизическая аппаратура, инжиниринг, параллельная разработка, управление проектами.

Литература

1. ГОСТ Р 15.301-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система разработки и постановки продукции на производство. Продукция производственно-технического назначения. Порядок разработки и постановки продукции на производство.
2. Григорьев Ю. В. Доводка – непризнанный стандартами главный этап создания техники // Качество. Инновации. Образование. 2009. № 4. С. 21–29.
3. Лоуренс Лич. Вовремя и в рамках бюджета. Управление проектами по методу критической цепи. М.: Изд. Альпина Паблишер, 2015.
4. Мансуров Р. Ш., Лещенко Е. С., Зубов Н. В. Повышение производительности труда на основе бережливых технологий StageGate. Н. Новгород: Нижегородский ГТУ им. Р. Е. Алексеева, 2020. С. 126–132.
5. Соснин Э. А. Управление инновационными проектами. Ростов-на-Дону: Изд. «Феникс», 2013.
6. Фридман А. Корпоративные хронофаги. Найти и обезвредить! Или как избавить от лишней работы себя и сотрудников. Изд-во «Бомбора». 2022. 256 с.
7. Valle S, Va´zquez-Bustelo D. Concurrent Engineering Performance: Incremental Versus Radical Innovation // International Journal of Production Economics. 2009. 119 (1). P. 136–148.
8. Winner R. I., Pennell J. P., Bertrand H. E. et al. The Role of Concurrent Engineering in Weapons System Acquisition // IDA Report R-338. 1988. Alexandria. VA: Institute for Defense Analysis.

Р. В. Хакимов

АО НПФ «Геофизика»

А. Н. Ирбахтин

ООО ПФ «Аленд»

Практические аспекты применения испытателей пластов на трубах и планы по их модернизации

Испытатели пласта на трубах (ИПТ) играют ключевую роль в разведке и оценке запасов нефтегазовых пластов. ИПТ позволяют проводить исследования как в обсаженных, так и в необсаженных скважинах, обеспечивая при этом схожие функциональные возможности. В последние годы возникла потребность в скорейшей модернизации хорошо зарекомендовавшего метода по исследованию коллекторов в процессе бурения и внедрению инструментов, позволяющих на новом уровне решать задачу по определению гидродинамических характеристик пласта и перспективах его разработки. Эти разработки являются актуальными и необходимыми для повышения точности и надежности оценок запасов углеводородов, что имеет важное значение для нефтегазовой отрасли. Рассмотрены характеристики и особенности методов ИПТ и гидродинамического каротажа/опробователей пластов на кабеле (ГДК/ОПК).

Ключевые слова: испытатель пластов на трубах, гидродинамические исследования, диаграмма манометра.

ЛИТЕРАТУРА

1. Айгильдин А. Л., Аминева Г. Р., Зубик А. О., Кучурина О. Е. Анализ результатов исследований пластовыми испытателями на кабеле в условиях сложнопостроенных карбонатных коллекторов // Экспозиция. Нефть. Газ. 2022. № 4. С. 33–37. DOI: 10.24412/2076-6785-2022-4-33-37.
2. Инструкция по комплексным исследованиям газовых и газоконденсатных скважин. Р Газпром 086-2010. М.: Газпром экспо, 2011. Ч. II. 319 c.
3. Техническая инструкция по испытанию пластов на трубах. РД 153-39.0-062-00. М., 2001.
4. Утопленников В. К., Катунова Д. М., Ирбахтин А. Н., Драбкина А. Д. Повышение эффективности испытания поисково-разведочных скважин в обсаженном стволе с использованием малогабаритных пластоиспытателей // Актуальные проблемы нефти и газа. 2018. № 3 (22). С. 26. DOI 10.29222/ipng.2078-5712.2018-22.art26. EDN YPSRVR.
5. Хакимов Р. В., Ирбахтин А. Н. Вопросы модернизации серийных компоновок ИПТ производства АО НПФ «Геофизика» и актуальности применения метода ИПТ на примере ООО ПФ «Аленд» // XXXI Научно-практическая конференция им. В. В. Лаптева «Новая техника и технологии для трудноизвлекаемых запасов углеводородов». Тезисы докладов. Уфа, 2025. С. 16–18.
6. 40 лет ОАО НПФ «Геофизика» (1970–2010). Очерки истории фирмы. Уфа: Изд-во «НПФ «Геофизика», 2010. 280 с.
7. Беспроводная телеметрия. Компания «Шлюмберже»: официальный сайт: https://www.slb.com/products-and-services/innovating-in-oil-and-gas/reservoir-characterization/reservoir-testing/wireless-telemetry (дата обращения 09.06.2025)

О. В. Дронов

АО НПФ «Геофизика»

Р. А. Стеценко, С. А. Пурикова, К. И. Большаков

ПФ «Востокгазгеофизика» ООО «Газпром недра»

 ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ АВТОНОМНО-КАБЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ АКС-80 ПРИ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ СКВАЖИН ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

Приведены примеры исследований при работах в открытом стволе скважины и при оценке технического состояния обсадной колонны. Даны описание состава системы АКС-80 и ее назначение.

Ключевые слова: Восточная Сибирь, геофизические исследования скважин, аппаратура.

Литература

1. Дронов О. В. Опыт применения автономно-кабельной системы (АКС) при геофизических исследованиях скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2022. № 4 (318). С. 66–82.
2. Низамутдинова И. Н., Балдин В. А., Мунасыпов Н. З. Особенности строения и перспективы нефтегазоносности юрских отложений на севере Западной Сибири // Геология нефти и газа. 2023. № 3. С. 83–103.
3. Хафизов А. У., Абдулазянов А. М. Современные технологии исследования нефтяных и газовых скважин. Преимущества оборудования АО НПФ «Геофизика» в сравнении с аналогичной продукцией других компаний // Нефть. Газ. Новации. 2024. № 8 (285). С. 38–40.
4. Шакуров Д. Р., Дронов О. В., Галеев Р. Р., Логинова М. Е. Современные российские автономные комплексы для исследования открытого и обсаженного ствола скважин // Нефть. Газ. Новации. 2024. № 3 (280). С. 90–93.

О. В. Дронов, Р. Р. Мунасипов

АО НПФ «Геофизика»

ЛИНЕЙКА ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ АО НПФ «ГЕОФИЗИКА»

Рассматриваются возможности программного обеспечения Genesis, разработанного в АО НПФ «Геофизика» при работе с различными типами аппаратуры, такими как автономно-кабельные системы АКС-80 и АКС-64, а также приборами каротажа во время бурения (LWD). Приведены примеры проведения первичной обработки, анализа данных геофизических исследований, а также калибровки измерительных приборов. Показаны особенности архитектуры системы, позволяющие легко добавлять новые модули, повышать эффективность проведения работ и адаптировать Genesis под задачи различной сложности.

Ключевые слова: программное обеспечение, геофизические исследования скважин, калибровка.

Литература

1. Головин Б. А., Головин К. Б., Калинникова М. В. Геофизические исследования и работы в скважинах (краткий курс лекций): Учебное пособие для студентов направления подготовки бакалавриата 21.03.01 «Нефтегазовое дело», профиль подготовки «Геолого-геофизический сервис нефтегазовых скважин» // www.sgu.ru, Саратов: Электронная библиотека СГУ, 2018. С. 4.
2. Дронов О. В. Опыт применения автономно-кабельной системы (АКС) при геофизических исследованиях скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2022. Вып. 4 (318). С. 120–126.
3. Лобанков В. М. Основы метрологии геофизических измерений. Уфа: Уфимский ГНТУ. Новый стиль, 2011. 144 с. EDN TSXWHF.
4. Лобанков В. М. Метрологическое обеспечение в промысловой геофизике: Учебное пособие. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2020. 216 с.
5. Шакуров Д. Р., Дронов О. В., Галеев Р. Р., Логинова М. Е. Современные российские автономные комплексы для исследования открытого и обсаженного ствола скважин // Нефть. Газ. Новации. 2024. № 3 (280). С. 90–93.

Р. Р. Мунасипов, Т. Р. Салахов, А. А. Шмелев

АО НПФ «Геофизика»

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИЕМА И ДЕКОДИРОВАНИЯ ДАННЫХ С ГИДРАВЛИЧЕСКОГО КАНАЛА СВЯЗИ В ПРОЦЕССЕ БУРЕНИЯ

Анализируются основные тенденции развития программного обеспечения (ПО) для регистрации данных каротажа в процессе бурения и его возрастающая роль при проведении каротажных работ. Поднимаются проблемы, с которыми сталкиваются разработчики скважинной геофизической аппаратуры и программного обеспечения, и рассматриваются пути их решения на примере аппаратурно-программного комплекса производства АО НПФ «Геофизика». Проводится обзор способов автоматизации процессов получения геофизических и технологических данных по гидравлическому каналу связи для снижения нагрузки на специалистов по телеметрии и повышения точности приема данных. Приводятся примеры способов передачи данных геофизических исследований скважин в центры сопровождения бурения в реальном времени. В выводах подчеркивается важность дальнейшего развития ПО для обеспечения конкурентоспособности в области каротажа в процессе бурения (LWD).

Ключевые слова: программное обеспечение, каротаж в процессе бурения, регистрация данных, забойная телесистема.

ЛИТЕРАТУРА

1. Абубакиров В. Ф., Буримов Ю. Г., Гноевых А. Н., Межлумов А. О., Близнюков В. Ю. Буровое оборудование: Справочник: В 2 т. Т. 2. Буровой инструмент. М.: Недра, 2003. 494 с.
2. Булаев В. И. Сжатие азимутальных данных плотности в телеметрических системах, используемых для геонавигации // Геонауки: современные вызовы и пути решений: Сборник материалов 11-й Международной геолого-геофизической конференции. Санкт-Петербург, 08–11 апреля 2024 г. С. 442–445.
3. Вигерс К. Разработка требований к программному обеспечению. Пер. с англ. М.: Издательско-торговый дом «Русская редакция», 2004. 576 с.
4. Греков С. Исследование помех в гидравлическом канале связи телеметрической системы контроля забойных параметров в процессе бурения // Нефтегазовое дело. 2005. № 2. С. 57–64.
5. Зорич В. А. Математический анализ. Ч. 2. М.: МЦНМО, 2012. 818 c.
6. Лайонс Р. Цифровая обработка сигналов. Пер. с англ. М.: Бином, 2006. 635 с.

В. И. Булаев

АО НПФ «Геофизика»

Результаты использования вейвлет-преобразования и нейронных сетей для сжатия геофизических данных

Показано, как выбор вейвлета и алгоритма квантования влияет на степень компрессии и величину искажений. Приведены результаты сравнения сложности и скорости обучения стандартной и модифицированной нейросети для сжатия коэффициентов вейвлет-преобразования геофизических данных, а также структура комплексного алгоритма сжатия.

Ключевые слова: геофизика, нейронные сети, вейвлет-преобразование, сжатие данных.

Литература

1. Булаев В. И. Метод сжатия геофизических данных с применением вейвлет-преобразования и нейронных сетей: дисс. … канд. техн. наук. Уфа, 2005. 167 с.
2. Булаев В. И. Сжатие каротажных данных с помощью нейронных сетей // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2022. Вып. 4 (318). С. 120–126. EDN VBIUDZ.
3. Гудфеллоу Я., Бенджио И., Курвилль А. Глубокое обучение. Пер. с англ. 2-е изд., испр. М.: ДМК Пресс, 2018. 652 с.
4. Добеши И. Десять лекций по вейвлетам. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. 464 с.
5. Николенко С., Кадурин А., Архангельская Е. Глубокое обучение. СПб.: Питер, 2018. 480 с.
6. Свидетельство № 2008615562. Программное обеспечение сжатия геофизических данных GeoCompress / В. И. Булаев. Роспатент, 2008.
7. Фомин А. А. Основы сжатия информации. СПб.: СПбГТУ, 1998. 81 с.

Т. Р. Салахов, И. В. Петрунин, М. Е. Логинова

АО НПФ «Геофизика»

ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ СКОРОСТИ СИГНАЛА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО КАНАЛА СВЯЗИ

Рассмотрена автоматизация производственных процессов в бурении и нефтяной отрасли в целом. Особое внимание обращается на приборы телеметрии и каротажа, а также устройства наклонно-направленного бурения. Рассмотрены основные каналы связи. Проведено математическое моделирование гидравлического канала связи с положительным импульсом для повышения помехоустойчивости системы. Методом итераций частоты получено предельное значение скорости сигнала в 2,7 бит/с. Установлено, что для лучшего декодирования сигнала чувствительность датчиков давления должна быть не ниже 0,5 МПа. В модели использовались несамосинхронизирующиеся коды, что требует высокой точности согласования приемника и передатчика, поэтому в реальном образце целесообразно использовать самосинхронизирующиеся кодировки. Представлена идеализированная модель (постоянное гидростатическое давление, буровой раствор представлен водой) гидравлического канала связи в процессе бурения скважины. Разработан пакет Simulink.

Ключевые слова: каротаж в процессе бурения, гидравлический канал, математическая модель, наклонно-направленное бурение.

ЛИТЕРАТУРА

1. Вольгемут Э. А., Греков С. В. Анализ влияния телеметрической системы с гидравлическим каналом связи на устойчивость работы гидравлических забойных двигателей и их воздействия на параметры гидравлического сигнала // Интернет-журнал «Нефтегазовое дело». 01.09.2005. 18 с. http://www.ogbus.ru/authorsA^olgemut/Volgemut_l.pdf.
2. Галиева А. С., Коровин В. М. Наклонно-направленное бурение с применением телеметрических систем. Материалы 74-й Научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ. Уфа, 2023. 66 с.
3. Левинсон Л. М., Чуктуров Г. К., Левинсон М. Л., Мухаметов Ф. Х. Технология бурения и навигация сложнопрофильных скважин. Уфа, 2016. 164 с.
4. Шакуров Д. Р., Мальков И. С., Богдан В. А., Зарипов Р. Р., Салахов Т. Р. Универсальная забойная телесистема «ВЕКТОР» с гидравлическим каналом связи для контроля траектории нефтегазовых скважин и геофизических исследований в процессе бурения // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2017. Вып. 7 (277). С. 143–152.
5. Шевченко М. А. Моделирование комбинированного канала связи для телеметрии в процессе бурения скважин. Материалы III Научно-практической конференции «Новейшие технологии освоения месторождений углеводородного сырья и обеспечение безопасности экосистем Каспийского шельфа». Астрахань: Изд-во АГТУ, 2012. С. 102–105.
6. Шевченко М. А. Имитационная модель комбинированного канала связи для телеметрии забойных параметров в процессе бурения скважин// Сборник материалов 4-й Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсоэнергосбережение и эколого-энергетическая безопасность промышленных городов». г. Волжский. Филиал МЭИ в Волжском, 2013. С. 136–138.

В. А. Клименко, Т. Р. Салахов

АО НПФ «Геофизика»

ПРИБОР БОКОВОГО КАРОТАЖА И ИМИДЖЕРА СОПРОТИВЛЕНИЯ ДЛЯ ПРОЦЕССА БУРЕНИЯ

Приведена новая разработка АО НПФ «Геофизика», включающая в себя электрический имиджер сопротивления. Показаны внешний вид прибора, схемы зондов и соответствующих включений, линии распространения токов. Представлены формулы расчетов удельного электрического сопротивления, а также результаты нескольких опытно-производственных испытаний. Проведено сравнение полученных кривых с аналогичными приборами бокового каротажа, проанализирована картина полученного имиджа сопротивления.

Ключевые слова: каротаж сопротивления, электрический имиджер, имидж сопротивления, резистивиметр, каротаж в процессе бурения.

ЛИТЕРАТУРА

1. Клименко В. А. Боковой электрический каротаж: исследования и разработки АО НПФ «Геофизика» // Геология и геофизика – 2022: наука, производство, инновации. Материалы II Международной научно-практической конференции.Уфа, 2022. С. 268–270.
2. Клименко В. А. и др. Российский прибор многозондового бокового каротажа для выделения коллекторов и оценки их нефтенасыщенности // Нефтяное хозяйство. 2019. №11. С. 88–93.
3. Клименко В. А., Салахов Т. Р., Коровин В. М. Увеличение динамического диапазона работы приборов бокового каротажа посредством применения цифровой обработки сигналов // Геология и геофизика. Новосибирск. 2020. Т. 61. № 8. С. 1122–1135.
4. Леготин Л. Г. Методические особенности применения многоэлектродного зонда бокового каротажа «МБК-ГОРИЗОНТ» // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2024. Вып. 4 (330). С. 55–87.
5. Михайлов И. В., Глинских В. Н., Никитенко М. Н. Применение тороидальных катушек в задачах каротажа нефтегазовых скважин (аналитический обзор) // Геофизические исследования. 2021. Т. 22. № 1. С. 5–24.
6. Наберухина А. С., Мицкевич А. А. Анализ информативности методов электрического каротажа // Геология и полезные ископаемые Западного Урала. Пермь. 2023. Вып. 6 (43). С. 147–154.
7. Хусид М. Д., Книжнерман Л. А., Дьяконова Т. Ф. Применение метода последовательных боковых поправок к решению осесимметричной обратной задачи электрического и индукционного каротажа для геологических сред с диагонально-анизатропными пластами // Геофизика. 2017. № S. С. 118–125.
8. Liu C. R. Theory of Electromagnetic Well Logging. 2017. 714 p.

М. Е. Логинова, О. В. Дронов

АО НПФ «Геофизика»

Возможность ОЦЕНКи ГРАНИЧНОГО ЗНАЧЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ЗАТУХАНИЯ продольной звуковой волны ПО НОМОГРАММЕ

Для разработки единого подхода к интерпретации данных акустической цементометрии с помощью акустического импеданса необходимо привести к общему виду значения граничных коэффициентов затухания. Эти коэффициенты являются постоянными для конкретной толщины колонны и акустического импеданса. Для получения значения предельного коэффициента затухания по акустическому импедансу цементного раствора предложен и автоматизирован его расчет по существующей графической номограмме в программном обеспечении (ПО) Genesis для акустической аппаратуры интегрального типа.

Ключевые слова: геофизические данные, номограмма, коэффициент затухания, акустический импеданс, цементометрия.

Литература

1. Логинова М. Е., Дронов О. В., Подкалюк Д. А. Способ расчета коэффициента затухания / Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU № 2024668449, 07.08.2024. Бюл. № 8. Заявка № 2024665619 от 04.07.2024.
2. Сулейманов М. А., Чернышева Т. А., Маломожнов А. М., Батырова Д. Р. Методическое руководство по проведению исследований и интерпретации данных, получаемых аппаратурой МАК-2 при контроле качества цементирования обсадных колонн в различных геолого-технических условиях. Уфа: ВНИИнефте- промгеофизика, 1991. 123 с.
3. Шакуров Д. Р., Дронов О. В., Галеев Р. Р., Логинова М. Е. Современные российские автономные комплексы для исследования открытого и обсаженного ствола скважин // Нефть. Газ. Новации. 2024. № 3 (280). С. 90–93.
4. Шумилов А. В. Методика контроля качества цементирования по акустическому импедансу // Геофизика. 2019. № 3. С. 60–65.
5. John M. Rutledge. Method for Cement Evaluation Using Acoustical Logs // U.S. Patent 5036496. Chevron Research and Technology Company.

М. Е. Логинова

АО НПФ «Геофизика»

СПОСОБЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПЕРВИЧНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ СКВАЖИН с помощью акустических методов

Несмотря на быстрые темпы развития технологий в нефтегазовой отрасли, проблема качественной оценки крепления нефтяных и газовых скважин остается актуальной и требует особого внимания. Высокие требования крупных операторов месторождений к цементным растворам по водоотдаче, прочности и соблюдение правильности выполнения всех технологических операций на данном этапе позволяют предупредить ряд проблем и повысить срок службы скважины. В свою очередь геофизические компании должны иметь современный подход к интерпретации по оценке крепи скважины в изменяющихся условиях.

Ключевые слова: акустика, оценка качества цементирования, сплошной контакт, цемент–колонна, граничное значение коэффициента затухания, коэффициент затухания.

Литература

1. Агзамов Ф. А., Каримов И. Н. Специальные тампонажные материалы с заданными свойствами // Бурение и нефть. 2008. № 12. С. 26–27.
2. Армия А. Б., Кулниязов А. С., Логинова М. Е. Влияние армирующих добавок на расширение в облегченных цементах // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2017. № 6 (19). С. 46–48.
3. Булатов А. И. Детективная биография герметичности крепи нефтяных и газовых скважин. 3-е изд. Краснодар: Просвещение-Юг, 2009. 934 с.
4. Казакбаев А. Р., Логинова М. Е. Исследование распространения акустических волн в цементном кольце / Материалы 51-й Международной научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 80-летию девонской нефти. г. Октябрьский, 2024. С. 938–941.
5. Козяр Н. В., Теленков В. М. Контроль технического состояния обсадных колонн нефтяных скважин акустическими методами // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2018. Вып. 3 (285). С. 50–56.
6. Логинова М. Е., Дронов О. В., Подкалюк Д. А. Способ расчета коэффициента затухания. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU № 2024668449, 07.08.2024. Бюл. № 8. Заявка № 2024665619 от 04.07.2024.
7. Логинова М. Е., Агзамов Ф. А. Вязкоупругие системы при строительстве скважин // Вестник нефтегазовой отрасли Казахстана. 2022. Т. 4. № 1. С. 58–68.
8. Логинова М. Е. Математическая модель подбора реологических свойств тампонажного материала. В кн. «75 лет нефтяному образованию в Республике Башкортостан». Тезисы докладов Всероссийской научно-технической конференции, посвященной 70-летию УГНТУ. 2018. С. 41.
9. Смирнов Н. А., Варыхалов А. С., Рыбаков В. В., Пивоварова Н. Е. Технико-технологические особенности оценки качества цементирования обсадных колонн // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2009. Вып. 4 (181). С. 95–108.
10. Сулейманов М. А., Чернышева Т. А., Маломожнов А. М., Батырова Д. Р. Методическое руководство по проведению исследований и интерпретации данных, получаемых аппаратурой МАК-2 при контроле качества цементирования обсадных колонн в различных геолого-технических условиях. Уфа: ВНИИнефтепромгеофизика, 1991. 123 с.
11. Шумилов А. В. Методика контроля качества цементирования по акустическому импедансу // Геофизика. 2019. № 3. С. 60–65.
12. John M. Rutledge. Method for Cement Evaluation Using Acoustical Logs. U.S. Patent 5036496. Chevron Research and Technology Company.

А. И. Гомзин, Р. Р. Зарипов

АО НПФ «Геофизика»

Обзор материалов и покрытий для конструирования современных систем каротажа в процессе бурения

Рассмотрены вопросы использования специальных материалов и защитных покрытий для деталей современных систем каротажа в процессе бурения с целью обеспечения корректной и продолжительной работы оборудования. Приведены примеры использования немагнитных сплавов, твердых сплавов и покрытий на их основе для противодействия гидроабразивному и химическому воздействию бурового раствора. Обсуждены также полимерные и композитные материалы с высокими механическими и физическими свойствами применительно к геофизическому оборудованию.

Ключевые слова: каротаж в процессе бурения, материалы со специальными свойствами, защитные покрытия, гидроабразивный износ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Коробов Ю. С. и др. Сопротивление эрозионно-коррозионному кавитационному воздействию WC–CoCr- и WC–NiCr-покрытий, полученных методом HVAF // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Машиностроение, материаловедение. 2019. Т. 21. № 1. С. 20–27.
2. Новиков А. В., Губинский Д. Н., Зарай Е. А. Каротаж в процессе бурения – эффективный тайм-менеджмент и надежная база для оценки подсчетных параметров пласта // Актуальные проблемы нефти и газа. 2021. Вып. 3 (34). С. 49–60.
3. Панов В. С., Чувилин А. М. Технология и свойства спеченных твердых сплавов и изделий из них. Учебное пособие для вузов. М.: МИСИС, 2001. 428 с.
4. Фаличева А. И. Экологические проблемы хромирования и альтернативного покрытия // Вестник ТГУ. 1999. Т. 4. № 2. С. 256–257.
5. Garcia-Gonzalez D., Rodriguez-Millan M., Rusinek A., Arias A. Investigation of Mechanical Impact Behavior of Short Carbon-Fiber-Reinforced PEEK Composites // Composite Structures. 2015. Vol. 133. P. 1116–1126.
6. Kumar R. K. et al. Effect of Spray Particle Velocity on Cavitation Erosion Resistance Characteristics of HVOF and HVAF Processed 86WC-10Co4Cr Hydro Turbine Coatings // J. of Thermal Spray Technology. 2016. Vol. 25. P. 1217–1230.
7. Sarin V. K. Comprehensive Hard Materials. Hardmetals. Vol. 1. Oxford: Elsevier, 2014. 538 p.

А. Ф. Давлетбаев, С. В. Латыпова

АО НПФ «Геофизика»

РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ – СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ШАГ К ЛИДЕРСТВУ

Рассматривается процесс развития производственной системы АО НПФ «Геофизика», специализирующегося на разработке и производстве геофизического оборудования. Основное внимание уделяется внедрению концепции бережливого производства и культуры непрерывных улучшений. Описывается поэтапное внедрение программы развития производственной системы начиная с 2014 г., включая организационные меры, обучение персонала и практическое применение инструментов бережливого производства. Особое внимание уделяется роли сотрудников в процессе преобразований, а также их вовлеченности в процесс улучшений.

Ключевые слова: производственная система, бережливое производство, геофизическое оборудование, оптимизация процессов, полезные предложения.

ЛИТЕРАТУРА

1. Белошицкий А. В., Гарайшин Ш. Г. Формирование системы корпоративного обучения в АО «Башнефтегеофизика» // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. М.: ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина», 2020. С. 38–43.
2. Литти С. П. Развитие производственной системы ОАО «Башнефтегеофизика» – бережное отношение к людям, клиентам и времени // Геофизик. Уфа. 2014. Вып. № 1 (01). С. 2–4.
3. Сатылбаева А. С. Бережливое производство: инструменты, методы, этапы внедрения // Геофизик. Уфа. 2020. Вып. № 6/7 (55/56). С. 4–6.
4. Сатылбаева А. С. Эффективный диалог // Геофизик. Уфа. 2019. Вып. № 9/10 (58/59). С. 4–8.
5. Сатылбаева А. С. Курс на повышение эффективности // Геофизик. Уфа. 2020. Вып. № 10 (59). С. 4–8.
6. Сатылбаева А. С. Лин-подход на перспективу // Геофизик. Уфа. 2021. Вып. № 1 (62). С. 6–8.
7. Сатылбаева А. С. Проект по развитию производственной системы // Геофизик. Уфа. 2021. Вып. № 6 (67). С. 3–8.
8. Сатылбаева А. С. Курс на эффективность // Геофизик. Уфа. 2021. Вып. № 10/11 (71/72). С. 4–8.
9. Сатылбаева А. С. Путь к Лин-лидерству // Геофизик. Уфа. 2022. Вып. № 11/12 (84/85). С. 2–8.
10. Сатылбаева А. С. По пути развития // Геофизик. Уфа. 2023. Вып. № 10/11 (95/96). С. 1, 4, 5–8.
11. Сатылбаева А. С. Развивать и совершенствовать // Геофизик. Уфа. 2024. Вып. № 10 (107). С. 4.
12. Файзрахманов Р. Б. Лучшие проекты и полезные предложения как двигатель развития производственной системы // Геофизик. Уфа. 2016. Вып. № 11/12 (24/25). С. 4–8.
13. Хисамутдинов А. Н. Почетные знаки самым инициативным // Геофизик. Уфа. 2015. Вып. № 1 (02). С. 1–4.
14. Хисамутдинов А. Н. Первая Лин-конференция группы компаний ОАО «Башнефтегеофизика» // Геофизик. Уфа. 2015. Вып. № 5 (06). С. 2–8.
15. Хисамутдинов А. Н. Философия лидерства // Геофизик. Уфа. 2016. Вып. № 5/6 (18/19). С. 3–8.
16. Хисамутдинов А. Н. Лучшие проекты и предложения // Геофизик. Уфа. 2017. Вып. № 2 (27). С. 6–8.
17. Хисамутдинов А. Н. Бережливое производство, или Как успешно реализовать Лин-проекты // Геофизик. Уфа. 2018. Вып. № 6 (43). С. 1–8