Выпуск 342

Аннотация

В. И. Костицын, С. М. Блинов

Пермский государственный национальный исследовательский университет

РАЗВИТИЕ НАУЧНОЙ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ЗА 95-ЛЕТНИЙ ПЕРИОД

Приведены сведения об истории создания и развития геологического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГУ, ПГНИУ) – одного из старейших факультетов в университетах России, которому в 2026 г. исполнилось 95 лет, а также о ведущих ученых, создавших известные научные школы в области общей и нефтяной геологии, палеонтологии, карстоведения, гидрогеологии, инженерной геологии и геофизики. В кратком виде представлены образовательная и научная деятельность факультета, юбилейные мероприятия, посвященные этой дате.

Ключевые слова: геологический факультет, Пермский университет, выдающиеся ученые, геология, палеонтология, карстоведение, гидрогеология, инженерная геология, геофизика, 95-летие.

Я. Д. Катошин

Пермский государственный национальный исследовательский университет, Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть»

А. И. Губина

ООО «ПИТЦ «Геофизика»

О. А. Пономарева, Т. А. Халтурина

Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть»

Прогнозная оценка зон разуплотнения карбонатных отложений с использованием данных стандартного комплекса ГИС, специальных методов исследований и данных испытаний

Рассматривается подход к прогнозированию трещинно-поровых коллекторов на Южно-Восточном месторождении N путем сравнительного анализа с детально изученным месторождением-аналогом. На первом этапе на основе данных керна, стандартного и специального комплексов геофизических исследований скважин (ГИС) (скважинное акустическое и электромагнитное сканирование) были выделены эталонные группы скважин с поровым и трещинно-поровым типом коллектора. Для этих групп построены графики зависимостей начального дебита жидкости от объема пропластка. Нанесение данных по скважинам выбранного месторождения на полученный график позволило выявить точки, тяготеющие к области трещиноватости. Полученные результаты подтверждают гипотезу о наличии зон разуплотнения в фаменских отложениях выбранного месторождения и демонстрируют эффективность предложенной методики косвенной оценки трещиноватости при ограниченном объеме специальных исследований. Результаты прогнозов, полученные в ходе работы, могут быть использованы для уточнения геологической модели и оптимизации разработки залежи.

Ключевые слова: карбонатные коллекторы, трещиноватость, фильтрационно- емкостные свойства, начальный дебит, сравнительный анализ.

Литература

1. Чухлов А. С. Возможности современного отечественного комплекса геофизических методов при решении геолого-технологических задач на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» // Сборник трудов конференции «Теория и практика разведочной и промысловой геофизики». Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2017. С. 218–224.
2. Сальникова О. Л., Чухлов А. С. Решение задачи по оценке трещиноватости горных пород методом скважинного акустического сканирования // Сборник трудов конференции «Теория и практика разведочной и промысловой геофизики». Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2016. С. 193–199

Поступление рукописи в редакцию 15.04.2026 г., принятие в печать 18.05.2026 г.

В. Э. Миннигузин, Р. И. Царев, В. А. Ворошилов, А. А. Мицкевич, К. И. Романова

АО «ВНИИ Галургии»,Пермский государственный национальный исследовательский университет

СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ ВЕРТИКАЛЬНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ И ЭЛЕКТРОТОМОГРАФИИ НА ПРИМЕРЕ ИЗУЧЕНИЯ ШЛАМОХРАНИЛИЩ

При оценке состояния плотин и дамб шламохранилищ хорошо зарекомендовали себя методы электроразведки, которые позволяют выявить неоднородности в строении изучаемой толщи, локализовать каналы протечек в теле плотин и участки переувлажнения грунтов. Основным из используемых методов при решении описанных задач на сегодняшний день является метод вертикального электрического зондирования (ВЭЗ). Целью исследований являлось сравнение результатов измерений методами ВЭЗ и электротомографии (ЭТ). На основе имеющихся скважин вблизи участка исследований построена геологическая модель для объективного сравнения полученных результатов. Проведены опытно-методические работы, которые позволили выполнить сопоставительный анализ рассматриваемых методов. Расчеты показали, что главным отличием разреза ВЭЗ от разреза ЭТ является вытянутый в вертикальном (глубинном) направлении характер аномалий. На разрезе, полученном методом ЭТ, видны более мелкие и локальные аномалии. Установлено, что методы ЭТ и ВЭЗ позволяют получать практически идентичные результаты, при этом электротомография позволяет выполнять работы с большей разрешающей способностью при одинаковой скорости выполнения полевых работ. При этом остается фактор удобства выполнения работ. На линейных объектах с большим расстоянием между точками измерений удобнее использовать ВЭЗ. При площадных исследованиях предпочтительнее использовать электротомографию.

Ключевые слова: шламохранилище, электроразведка, электротомография, вертикальное электрическое зондирование, инверсия.

Литература

1. Балков Е. В., Панин Г. Л., Манштейн Ю. А., Манштейн А. К., Белобородов В. А. Электротомография: аппаратура, методика и опыт применения // Геофизика. 2013. № 6. С. 54.
2. Бобачев А. А., Марченко М. Н., Модин И. Н., Перваго Е. В. и др. Новые подходы к электрическим зондированиям горизонтально-неоднородных сред // Физика Земли. 1995. № 12. С. 79–90.
3. Джурик В. И., Серебренников С. П., Ескин А. Ю. Опыт электроразведочных исследований состояния и поля фильтрации грунтовых плотин // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2006. № 5. С. 459–466.
4. Колесников В. П., Коноплев А. В., Пригара А. М., Татаркин А. В. Технология комплексных инженерно-геофизических изысканий для диагностики состояния гидротехнических сооружений // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 6. С. 630. EDN TODTKJ.
5. Модин И. Н., Большаков Д. К., Ефремов К. Д. Развитие технологии электротомографии с использованием многосегментных измерений // Международная научно-практическая конференция и выставка «Инженерная геофизика». Тезисы докладов. Кисловодск. 2017. С. 1–12.
6. Пылаев А. М. Руководство по интерпретации вертикальных электрических зондирований. М.–Ленинград: Государственное издательство геологической литературы Министерства геологии СССР, 1948.
7. Семенов А. С. Комбинированное профилирование в применении к проводящим жилам // Разведка недр. 1947. № 6.
8. Шевнин В. А., Бобачев А. А. 2D-инверсия данных, полученных по обычной 1D-технологии ВЭЗ // Электронный журнал «Георазрез». 2009. № 3. С. 1–13.
9. Adetokunbo P., Ismail A., Mewafy F., Sanuade O. Geophysical Characterization and Seepage Detection of the Chimney Rock Dam Embankment Near Salina, Oklahoma // Water. 2024. Vol. 16. 1224. DOI: 10.3390/w16091224.
10. Abdelsamei E., Tímár A., Sheishah D., Blanka-Végi V. et al. Detection of Seepage Zones in Artificial Levees: A Case Study at the Körös River, Hungary // Open Geosciences. 2024. Vol. 16. No. 1. P. 1–17. DOI: 10.1515/geo-2022-0744.
11. Brillante L., Bois B., Mathieu O., Bichet V. et al. Monitoring Soil Volume Wetness in Heterogeneous Soils by Electrical Resistivity: A Field-Based Pedotransfer Function // Journal of Hydrology. 2014. Vol. 516. P. 56–66. DOI: 10.1016/j.jhydrol.2014.01.052.

Поступление рукописи в редакцию 09.04.2026 г., принятие в печать 18.05.2026 г.

А. Н. Некрасов

ПАО «Пермнефтегеофизика»,

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Д. Г. Халилов

ПАО «Пермнефтегеофизика»

М. В. Проскуряков

ООО «Пермгеокабель»

А. Д. Савич, А. В. Шумилов

Пермский государственный национальный исследовательский университет

ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОПТОВОЛОКОННЫХ РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ДАТЧИКОВ ТЕМПЕРАТУРЫ ПРИ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ С НАГРЕВОМ КАБЕЛЯ

На примере опытной модели кабеля и реальных измерений в нефтедобывающей скважине показано, что фактическое пространственное разрешение и постоянная времени датчиков могут существенно влиять на информативность методик. Выявлены два практических момента: выбор измерительного модуля при внутреннем нагреве кабеля и сложность разделения близкорасположенных интервалов перфорации при малом времени накопления. Даны рекомендации по проектированию кабелей и режимам регистрации.

Ключевые слова: оптоволоконный кабель, распределенный датчик температуры, опытная модель, нагрев, постоянная времени, пространственное разрешение, установка-имитатор скважины.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ковригин Л. А., Кухарчук И. Б. Сравнительный анализ эффективности применения самонесущих греющих кабелей в САУ нефтяной скважиной с парафиновыми отложениями // Прикладная математика, механика и процессы управления. 2013. Т. 1. С. 322–329.
2. Кременецкий М. И., Ипатов А. И. Применение промыслово-геофизического контроля для оптимизации разработки месторождений нефти и газа. Т. 2. Роль гидродинамико-геофизического мониторинга в управлении разработкой. Монография. Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2020. 756 с.
3. Лазуткин Д. М., Ипатов А. И., Кременецкий М. И. Информативность оптоволоконной измерительной системы для количественной оценки расхода в нефтяных скважинах // IX Сибирская конференция молодых ученых по наукам о Земле: материалы конференции. Новосибирск: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 2018. С. 293–295. EDN PPRKGL.
4. Патент № 2702042 C1 РФ. МПК E21B 47/103. Способ количественной оценки профиля притока в мало- и среднедебитных горизонтальных нефтяных скважинах с МГРП: № 2018141026: заявл. 21.11.2018, опубл. 03.10.2019 / А. И. Ипатов, М. И. Кременецкий, Д. М. Лазуткин; заявитель ООО «Газпромнефть НТЦ». EDN NTQNQJ.
5. Халилов Д. Г. Волоконно-оптическая система активной термометрии // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2021. Вып. 3 (309). С. 139–151. EDN HJBFBX .
6. Халилов Д. Г., Савич А. Д., Денисов А. М. Изучение тепловой инерции геофизических кабелей. Определение постоянной времени нагрева оптоволоконных распределенных датчиков температуры // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2023. № 7 (379). С. 27–36. DOI 10.33285/2413-5011-2023-7(379)-27-36. EDN EAJBEJ.
7. Халилов Д. Г., Некрасов А. Н., Савич А. Д., Костицын В. И. Количественное определение дебита добывающих скважин по данным оптоволоконной распределенной термодебитометрии (схема и методика) // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС 2024. Вып. 5 (331). С. 56–74. EDN LZHJXU.
8. Халилов Д. Г., Савич А. Д., Сальникова О. Л., Костицын В. И. и др. Определение пространственной разрешающей способности оптоволоконных распределенных датчиков температуры, интегрированных в геофизические кабели // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2024. № 4 (388). С. 45–54. EDN HDISVD.
9. Халилов Д. Г. Совершенствование методики количественного определения дебитов скважин по данным оптоволоконной распределенной термодебито- метрии // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2025. № 9 (405). С. 46–59.
10. Чекалюк Э. Б. Термодинамика нефтяного пласта. М.: Недра, 1965. 240 с.
11. Чудинов П. Ю. Определение дебита скважин и учет добычи с использованием оптоволоконных технологий // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2023. Вып. 6 (326). С. 87–96. EDN JNQOIX.
12. Ширяев Е. О. Опыт применения оптоволоконных систем термометрии для исследований скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2023. Вып. 6 (326). С. 76–86. EDN DVRIWJ.
13. Kostitsyn V. I., Savich A. D., Shumilov A. V. et al. Innovative Geophysical Techniques for Permanent Type Completion and Long-Term Operating Monitoring of Oil-and-Gas Wells // Science and Global Challenges of the 21^st Century – Innovations and Technologies in Interdisciplinary Applications. Perm Forum 2022. Lecture Notes in Networks and Systems. 2023. V. 622. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-28086-3_24.

Поступление рукописи в редакцию 01.04.2026 г., принятие в печать 07.06.2026 г.

И. Ф. Аюпов

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Р. У. Исянгулов

ПАО «Когалымнефтегеофизика»

Н. В. Гильманова, К. Я. Гильманова

ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»

И. Г. Бадртдинов

ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь»

Изучение возможностей применения каротажа в процессе бурения для выделения коллекторов по качественным признакам

Рассмотрено применение комплекса геофизических исследований в процессе бурения скважин с целью выделения в разрезе интервалов коллекторов по прямым качественным признакам, в том числе повышения информативности данных ГИС при уменьшении времени строительства скважины. Предложен новый методический подход, получены результаты в различных геолого-технических условиях и отмечены дальнейшие пути развития.

Ключевые слова: каротаж в процессе бурения, прямой качественный признак, повторные замеры, экономические затраты.

Литература

1. Аглиуллин М. Я., Гайван А. Г., Горшенина С. В., Михеев М. Л., Саттаров А. И. Аппаратно-программный комплекс каротажа в процессе бурения и интерпретация его результатов. Опыт ООО «ТНГ-Групп» // Бурение и нефть. 2019. № 01. https://burneft.ru/archive/issues/detail.php?ELEMENT_ID=62618.
2. Губанов В. Н., Лопатин Д. В., Сычев В. С., Толстоухов А. А. Книга инженера по растворам / Под. ред. А. С. Добромыслова. М.: ЗАО «ССК», 2006. 19 с.
3. Дахнов В. Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1985. 310 с.
4. Интерпретация результатов геофизических исследований нефтяных и газовых скважин. Справочник / Под ред. В. М. Добрынина М.: Недра, 1988. 476 с.
5. Лукьянов Э. Е., Стрельченко В. В. Геолого-технологические исследования в процессе бурения. М.: Нефть и газ, 1997. 688 с.
6. Лукьянов Э. Е. Интерпретация данных ГТИ. Новосибирск: Историческое наследие Сибири, 2011. 944 с.
7. Мухамадиев Р. С., Гайван А. Г., Перелыгин В. Т., Чупров В. П. и др. Модуль индукционного каротажа для телесистемы с электромагнитным каналом связи // Геофорум. Бугульма. 2013. Вып. 4.
8. Новиков А. В., Губинский Д. Н., Зарай Е. А. Каротаж в процессе бурения – эффективный тайм-менеджмент и надежная база для оценки подсчетных параметров пласта // Актуальные проблемы нефти и газа. 2021. Вып. 3 (34). С. 49–59. DOI 10.29222/ipng.2078-5712.2021-34.
9. Петерсилье В. И., Пороскун В. И., Яценко Г. Г. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методов. М.–Тверь: ВНИГНИ, НПЦ «Тверьгеофизика», 2003. 1129 с.
10. Техническая инструкция по проведению геофизических исследований и работ приборами на кабеле в нефтяных и газовых скважинах. РД-153-39.0-072-01. М., 2002. 119 с.
11. Черменский В. Г., Емельянов А. В., Воробьев А. Н., Меженская Т. Е. и др. Отечественный модуль азимутального литолого-плотностного и нейтрон-нейтронного каротажа в процессе бурения: от разработки до промышленного использования. Презентация. ЕАГО. 2018/12. https://power-np.ru/f/energiya_doklad_yeago_dekabr_2018.pdf.

Поступление рукописи в редакцию 30.04.2026 г., принятие в печать 12.05.2026 г.

А. С. Хомяков, А. Ю. Пресняков, Д. И. Юрков

ФГУП «ВНИИА»

В. В. Баженов

Научно-техническое управление ООО «ТНГ-Групп»

А. В. Шумилов

Пермский государственный национальный исследовательский университет

ПРИМЕНЕНИЕ ИМПУЛЬСНОГО НЕЙТРОННОГО ГАММА-СПЕКТРОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА В СКВАЖИНАХ ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ НА НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Рассмотрены результаты исследований методом импульсного нейтронного гамма-спектрометрического каротажа с применением аппаратуры АИНК-ПЛ ряда скважин, пробуренных на территории Ханты-Мансийского автономного округа. В процессе бурения нефтяных скважин были вскрыты и угольные пласты, которые в основном приурочены к нижне- и среднеюрскому комплексам.

Ключевые слова: каменный уголь, метан, Западная Сибирь, углерод, импульсный нейтронный гамма-спектрометрический каротаж, пористость, элементный состав.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аксельрод С. М. Добыча метана из угольных пластов (по материалам иностранной литературы) // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2013. № 6 (228). С. 101–133.
2. Баженов В. В., Абдуллин Р. Н., Имаев А. И. и др. Определение минералогического состава пород в сложнопостроенной метаморфической толще Западно-Сибирской плиты с использованием импульсной нейтронной гамма-спектро-метрии // Нефть. Газ. Новации. 2024. № 11. С. 16–18.
3. Груздева Ю. К., Бадьянова И. В., Савинов В. Н. и др. Определение петрофизических параметров каменного угля и регрессионный анализ полученных данных // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2025. Вып 3 (335). С. 29–40.
4. Груздева Ю. К., Шумилов А. В., Сальникова О. Л. Выделение угольных пластов для оценки их метаноносности по данным геофизических исследований в скважинах // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2024. Вып. 5 (331). С. 44–55.
5. Зверев В. И., Хомяков А. С., Пресняков А. Ю. и др. Аппаратура импульсного нейтронного каротажа производства ФГУП «ВНИИА» // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2024. Вып. 2 (328). С. 35–42.
6. Калачева Д. Ю., Санникова И. А., Морозов Н. В. Нефтегазоматеринские породы раннего и среднеюрского возраста центральной части Западной Сибири и их вклад в формирование нефтегазоносности юрско-мелового комплекса // Георесурсы. 2023. № 25 (4). С. 29–41.
7. Шумилов А. В., Бадьянова И. В., Савинов В. Н. и др. Разработка системы оценки резервуаров метана угольных пластов на основе регрессионного анализа данных геофизических исследований в скважинах // Геофизика. 2025. № 5. С. 79–90.

Поступление рукописи в редакцию 18.04.2026 г., принятие в печать 07.06.2026 г.

Р. М. Гафаров

АО «Башнефтегеофизика»

А. В. Шумилов

Пермский государственный национальный исследовательский университет

ИЗУЧЕНИЕ ЗОНЫ МАЛЫХ СКОРОСТЕЙ МЕТОДОМ ПРЯМОГО МИКРОСЕЙСМИЧЕСКОГО КАРОТАЖА В КОМПЛЕКСЕ С МЕТОДОМ ПРЕЛОМЛЕННЫХ ВОЛН

Методика полевых сейсмических наблюдений предусматривает изучение параметров верхней части разреза, включающей зону малых скоростей, для определения оптимальной глубины заряда при взрывном способе возбуждения, а также для расчета статических поправок при последующей обработке полученных сейсмических данных. Набор традиционных методов изучения зоны малых скоростей не в полной мере соответствует возрастающим требованиям к качеству и эффективности сейсмических исследований из-за ряда имеющихся недостатков и нуждается в постоянном совершенствовании. В данной статье рассмотрен метод, созданный для повышения точности изучения зоны малых скоростей, основанный на комплексировании прямого микросейсмического каротажа в шнековой колонне и метода преломленных волн.

Ключевые слова: сейсморазведка, прямой и обращенный микросейсмический каротаж, метод преломленных волн, зона малых скоростей.

ЛИТЕРАТУРА

1. Берешполец А. И., Гавшин А. Н., Чомахидзе З. Г. Сравнение источников возбуждения при изучении верхней части разреза методом МПВ // Приборы и системы разведочной геофизики. 2014. № 1. С. 41–45.
2. Бычков С. Г. Определение поправок за влияние верхней части разреза при гравиметрических исследованиях на нефть и газ // Геофизика. 2007. № 1. С. 56–58.
3. Воцалевский З. С., Лабковскис Б. З., Шехтман Г. А., Тараненко В. В. Сравнительные испытания зондов ВСП // Геофизический вестник. 1998. № 7. С. 10–18.
4. Гафаров Р. М., Дагаев И. Л., Крамаренко С. Ю. Методические приемы по изучению ВЧР методом прямого и обращенного МСК // Приборы и системы разведочной геофизики. 2017. № 1. С. 69–78.
5. Гафаров Р. М., Сираев И. А., Экомасов С. П., Барбиери Паоло. Гидропневматический источник (ГПИ-2) – новый поверхностный источник возбуждения сейсмических колебаний // Геофизика. 2017. № 3. С. 14–23.
6. Геништа А. Н., Кириллов С. А., Косовцев В. И., Лаврик А. С. Искажающее влияние неоднородностей ВЧР на сейсмическое изображение геологической среды // Приборы и системы разведочной геофизики. 2014. № 1. С. 15–19.
7. Денисенко Н. В., Акуленко А. С., Гафаров Р. М., Ахтямов Р. А. Перспективы применения малогабаритного импульсного порохового источника при сейсморазведочных работах МОГТ и изучении ВЧР методом прямого МСК // Геофизика. 2022. № 4. С. 75–82.
8. Жданович В. В., Ознобихин Ю. В., Монастырев Б. В. Изучение и компенсация искажающих свойств верхней части разреза в сейсморазведке // Геофизика. 1997. № 6. С. 22–36.
9. Завьялов В. А. Методические и технологические подходы к изучению поверхностных неоднородностей с использованием систем МОВ ОГТ в Среднем Приобье // Технологии сейсморазведки. 2009. №1. С. 100–103.
10. Завьялов В. А. Об учете неоднородностей верхней части разреза по данным сейсморазведки в Широтном Приобье // Геофизика. 2004. № 6. С. 6–11.
11. Завьялов В. А. Определение граничных скоростей зоны верхней части разреза по сейсморазведочным работам 3D и их прикладное значение. Повышение эффективности сейсмических исследований в пределах Сибирских Увалов // Геофизика. 2006. №5. С. 13–15.
12. Завьялов В. А. Особенности компенсации поверхностных неоднородностей по материалам, полученным с использованием вибросейсмических источников // Геофизика. 2005. № 4. С. 10–13.
13. Завьялов В. А. Особенности определения статических поправок за влияние верхней части разреза по работам МОГТ в Среднем Приобье // Геофизика. 2013. № 3. С. 28–33.
14. Захаров Ю. М., Хакимова Ж. А., Бекешко П. С., Шумилов А. В. Опыт применения сейсморазведочных работ МОГТ-3D с использованием технологии размещения взрывного источника возбуждения в донные отложения в русловой части Воткинского водохранилища // Геофизика. 2023. № 5. С. 57–64. DOI: 10.34926/geo. 2023.50.20.009.
15. Козырев B. C., Королев Е. К. Интерактивная методика коррекции статических поправок для условий сложного строения верхней части разреза. // Геофизика. 1994. № 3. С. 13–19.
16. Кондрашков В. В., Глаголев А. Ю. Технология использования закритических отражений в методе параметрической развертки отражений (ПРО) в условиях сложного строения ВЧР // Геофизика. 2016. № 1. С. 12–25.
17. Крылатков С. М., Крылаткова Н. А., Крылевская А. Н. Верхняя часть разреза и ее роль при проведении сейсморазведочных работ // Приборы и системы разведочной геофизики. 2014. № 1. С. 6–14.
18. Кузнецов В. М., Жуков А. П., Никонов Е. О., Буров Д. И. и др. Изучение верхней части разреза с использованием технологий многоволновой сейсморазведки в применении к зонам развития вечной мерзлоты // Приборы и системы разведочной геофизики. 2014. № 1. С. 20–30.
19. Лаврик А. С., Геништа А. Н. Интерпретационный подход к учету неоднородностей ВЧР при обработке 2D- и 3D-сейсморазведки ОГТ на территории Западной Сибири // Геофизика. 2001. № 1. С. 61–63.
20. Митюнина И. Ю. Методика комплексирования геофизических методов при создании скоростной модели верхней части геологического разреза // Геофизика. 2014. № 5. С. 41–45.
21. Митюнина И. Ю., Спасский Б. А., Огородова И. В. Влияние скоростной анизотропии пород верхней части разреза на точность расчета статических поправок // Геофизика. 2012. № 5. С. 42–46.
22. Митюнина И. Ю., Спасский Б. А., Огородова И. В. Технология изучения верхней части разреза по временным полям первых волн в сейсморазведке МОВ ОГТ // Геофизика. 2011. № 5. С. 46–52.
23. Михеев С. И., Михеев Д. С. Некоторые проблемные вопросы изучения и учета влияния верхней части разреза в сейсморазведке // Приборы и системы разведочной геофизики. 2014. № 1. С. 31–41.
24. Переплеткин И. А., Кузнецов В. И. Комплексирование методов малоглубинной электроразведки с целью оптимизации геологоразведочных работ в арктических регионах // Новые идеи в геологии нефти и газа. Новая реальность – 2021. Сб. науч. трудов (по материалам Международной научно-практической конференции). М., 2021. С. 436–440.
25. Рябошапко С. М., Цыпышев Н. Н., Тарасова Ю. П. и др. Прогнозирование оптимальных условий размещения заряда при сейсморазведочных работах в Западной Сибири с использованием электромагнитного сканирования во временной области // Приборы и системы разведочной геофизики. 2014. № 4. С. 70–83.
26. Способ определения границ ВЧР методом прямого МСК в комплексе с методом преломленных волн: патент № 2690068 РФ / Сираев И. А., Гафаров Р. М.; заявитель и патентообладатель АО «Башнефтегеофизика». № 2018117833; заявл. 14.05.2019; опубл. 30.05.2019.
27. Урупов А. К. Изучение скоростей в сейсморазведке. М.: Недра, 1966. 224 с.
28. Урупов А. К., Левин А. Н. Определение и интерпретация скоростей в методе отраженных волн. М.: Недра, 1985. 236 с.
29. Урупов А. К. Основы трехмерной сейсморазведки. М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2004. 584 с.
30. Хакимова Ж. А. Выбор параметров взрывного источника при сейсморазведке 3D в транзитной зоне на севере Пермского края // Вестник Пермского университета. Геология. 2025. Т. 24. № 3. С. 256–260. DOI: 10.17072/psu.geol. 24.3.256.

Поступление рукописи в редакцию 27.04.2026 г., принятие в печать 21.05.2026 г.

М. В. Искандиров, С. В. Белов, В. А. Демин, А. В. Шумилов

Пермский государственный национальный исследовательский университет

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ДЛЯ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАВИСИМОСТИ ИМПЕДАНСА ЦЕМЕНТА ОТ ПАРАМЕТРОВ ЗАТУХАНИЯ АКУСТИЧЕСКОГО СИГНАЛА

Обоснована проблема выбора граничных значений для интерпретации данных акустического контроля цементирования скважин при использовании различных типов цементов и видов колонн. Описана методика интерпретации данных по акустическому импедансу. Сформулирована задача математического обоснования существующей палетки акустического импеданса.

Ключевые слова: скважина, цементометрия, акустический импеданс цемента, диаметр обсадной колонны, толщина стенки колонны, плотность цемента.

ЛИТЕРАТУРА

1. ГОСТ 632-80 Технические условия, трубы обсадные и муфты к ним. 1993.
2. ГОСТ 25597-83 Цементы тампонажные, классификация. 1982.
3. Искандиров М. В., Огородова И.В. Влияние толщины стенки колонны на данные акустического каротажа при оценке качества сцепления цементного камня с колонной // Геофизика. 2016. № 5. С. 91–96.
4. Сулейманов М. А., Служаев В. Н., Семенов Е. В. и др. Методическое руководство по компьютерной технологии контроля технического состояния и качества цементирования обсадных колонн нефтегазовых скважин. Уфа: НПФ «Геофизика», 1997.
5. Ташкинов И. В., Шумилов А. В. Стандартизация интерпретации акустического контроля цементирования с учетом свойств цемента // Геофизика. 2016. № 5. С. 62–67.
6. Шумилов А. В. Методика контроля качества цементирования по акустическому импедансу // Геофизика. 2019. № 3. С. 60–65.
7. John M. Rutledge. Method for Cement Evaluation Using Acoustical Logs // U.S. Patent 5036496. Chevron Research and Technology Company. 1991.

Поступление рукописи в редакцию 13.04.2026 г., принятие в печать 07.06.2026 г.

А. П. Потапов, Г. И. Головацкая, Р. Р. Куйбышев

АО НПП «ВНИИГИС»

В. Н. Даниленко

АО НПФ «ГИТАС»

А. В. Шумилов

Пермский государственный национальный исследовательский университет

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОЛЩИНЫ И ЛОКАЛЬНОЙ КОРРОЗИИ ОБСАДНЫХ КОЛОНН АППАРАТУРОЙ МИД-5

Рассмотрено новое качественное свойство метода магнитоимпульсной дефектоскопии, которое обеспечивает азимутальное сканирование многоколонных скважин. Приведены примеры модельных и скважинных исследований. Для повышения точности определения толщины колонн создана база данных, которая включает теоретические, модельные и скважинные кривые спада переходных процессов. Результаты интерпретации данных МИД-5 для пятиколонной скважины приведены в виде планшета.

Ключевые слова: магнитоимпульсная дефектоскопия-толщинометрия, многоколонные скважины, синтетические кривые, азимутальные датчики, локальная коррозия.

ЛИТЕРАТУРА

1. Патент 2636064 РФ. Способ электромагнитной дефектоскопии в многоколонных скважинах / А. П. Потапов; № 2016128899; заявл. 14.07.2016; опубл. 20.11.2017.
2. Потапов А. П., Хан С. А., Даниленко В. Н., Шамшин В. И. и др. Магнитоимпульсная технология и аппаратура для дефектоскопии обсадных колонн в газовых скважинах. М.: ПАО «Газпром», 2023. 150 с.
3. Потапов А. П., Даниленко В. Н., Даниленко В. В., Головацкая И. Г. Технология оценки технического состояния обсадных колонн магнитоимпульсными дефектоскопами // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2016. Вып. 6 (264). С. 112–134.
4. Свидетельство № 2019619324 о государственной регистрации программного обеспечения для ЭВМ «Программа для визуализации и интерпретации данных магнитоимпульсной дефектоскопии многоколонных скважин UniMID» / А. П. Потапов, А. Л. Шаров; ПАО НПП «ВНИИГИС», АО НПФ «ГИТАС», 2019.
5. 5. Dutta S., Olaiy J. Analysis and Interpretation of Multi-Barrier Transient Electromagnetic Measurement // SPWLA 16^th Annual Logging Symposium. June 24, July 29, 2020.10.30632/spwla-5008.
6. Fouda A., Dai J., Sheng H. et al. First Ever Seven Pipe Corrosion Evaluation for Comprehensive Assessment of Pipe Integrity in Complex Well Completions // SPWLA 65th Annual Logging Symposium. May 18–22, 2024. DOI: 10.30632/SPWLA-2024-0116.
7. Gavin M., Smith A., Ramirez M. et al. Novel Through-Tubing Casing Measurement with Azimuthal Sensitivity for Game-Changing Proactive Multi-Casing Corrosion Measurement // SPWLA 65^th Annual Logging Symposium, May 18–22, 2024. DOI: 10.30632/SPWLA-2024-0105.
8. Golovatskaya G., Potapov A., Shumilov A. et al. The Technology of Magnetic-Pulse Flaw Detection Thickness Measurement of Multistring Wells by the Transient Method // SPWLA 65^th Annual Logging Symposium, May 18–22, 2024. DOI: 10.30632/SPWLA-2024-0115.
9. Luis C. M., Ahmed E. F., Reza K. A. New High Definition Frequency Tool for Tubing and Multipipe Casing Corrosion Detection // SPE-188932-MS. 2017. 14 p.
10. Saada M., Ismail M., Yakupov Al. et al. Comprehensive Case Studies on the Applications of Advanced Well Integrity Management in Real Time Operation Interventions // SPE-192372-MS, Copyright 2019.
11. Xie M., Golovatskaia G., Potapov A. et al. Technology for Monitoring the Wear and Defect of Casing and Tubing for Multistring Wells by the Method of Transient Processes // SPWLA 66^th Annual Logging Symposium, May 17–21, 2025. DOI: 10.30632/SPWLA-2025-0098.
12. Yu Y., Redfield W., Boggs N. et al. An Advanced Technique for Simultaneous In-Situ Inspection of Multiple Metallic Tubulars // SPE -194269-MS.

Поступление рукописи в редакцию 13.04.2026 г., принятие в печать 07.05.2026 г.

М. А. Пшевлодский

Пермский государственный национальный исследовательский университет

ИЗУЧЕНИЕ КОМПОНЕНТНОГО СОСТАВА ГАЗОВ В ТЕРРИКОНАХ КИЗЕЛОВСКОГО УГОЛЬНОГО БАССЕЙНА С ПРИМЕНЕНИЕМ СИНХРОННОГО ТЕРМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И КВАДРУПОЛЬНОЙ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ

Представлены результаты изучения газов угольных пластов на примере трех образцов углей, отобранных из терриконов Кизеловского угольного бассейна. Изучение проведено при помощи методов синхронного термического анализа, совмещенного с квадрупольной масс-спектрометрией. Получены термические характеристики образцов. Обнаружены разнообразные продукты, выделенные в ходе нагрева образцов.

Ключевые слова: Кизеловский угольный бассейн, уголь, газ угольных пластов, дифференциальная сканирующая калориметрия, термогравиметрия, квадрупольная масс-спектрометрия.

ЛИТЕРАТУРА

1. Василенко Т. А., Шабаров А. Н., Вильнер А. Н. Метан угольных пластов: фазовые состояния и проблемы извлечения // Метан угольных пластов. Тезисы докладов XI Научно-практической конференции ООО «Газпром добыча Кузнецк». Кемерово: ООО «Газпром добыча Кузнецк», 2024. С. 7–8.
2. Голицын М. В., Голицын А. М., Пронина Н. В. и др. Газоугольные бассейны России и мира. М., 2002. 249 с.
3. Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2023 году / Под. ред. Тетенькина Д. Д., Казановой О. В. М.: Роснедра, 2024. 716 с.
4. Груздева Ю. К., Бадьянова И. В., Савинов В. Н., Огородова И. В., Шумилов А. В. Определение петрофизических параметров каменного угля и регрессионный анализ полученных данных // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2025. Вып. 3 (335). С. 29–40.
5. Груздева Ю. К., Филипьева С. Г., Шумилов А. В. Геофизические и петрофизические исследования по определению компонентного состава каменного угля Пермского края // Вестник Пермского университета. Геология. 2025. Т. 24. № 3. С. 219–225. DOI 10.17072/psu.geol.24.3.219.
6. Качурин Н. М., Лускин Г. Г, Рубцов А. С., Овсянников М. С. Комплексная экологическая оценка воздействия породных отвалов угольных шахт на окружающую среду // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2024. № 4. С. 605–613.
7. Клименко В. В., Терешин А. Г., Коликов К. С., Бернадинер И. М. Перспективы России в снижении выбросов метана и присоединении к Глобальному соглашению по метану // Энергетическая политика. 2023. № 11 (190). С. 56–73. DOI 10.46920/2409-5516.2023_11190_56.
8. Корнилков В. Н., Неволин Н. В., Ветошкин В. В. 200 лет работы Кизеловского бассейна // Известия УГГУ. 2000. № 11. С. 39–47.
9. Кравцов А. И. Геологические условия газоносности угольных, рудных и нерудных месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1968. 330 с.
10. Максимович Н. Г., Пьянков С. В. Кизеловский угольный бассейн: экологические проблемы и пути решения / Пермский государственный национальный исследовательский университет, Естественно-научный институт. Пермь: ООО «Раритет», 2018. 288 с.
11. Пармузин П. Н. Зарубежный и отечественный опыт освоения ресурсов метана угольных пластов: монография. Ухта: УГТУ, 2017. 109 с.
12. Плаксин М. С., Родин Р. И., Козырева Е. Н. Исследование давления газа в призабойной части угольного пласта с применением инновационного метода // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2023. № 2. С. 408–418.
13. Ремезов А. В., Хлудов С. И. Опыт дегазации угольных пластов и использование каптированного газа метана для выработки тепловой и электрической энергии // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2007. № 3 (61). С. 23–25.
14. Саббаган А., Фролов В. Я., Кожубаев Ю. Н., Милицын А. А., Ершов Р. В. Методы утилизации шахтных газов для производства электроэнергии и тепла // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2025. № 2. С. 97–109. DOI 10.24412/2071-6168-2025-2-97-98.
15. Тында Г. Б., Береговой Р. В. Исследование влияния расстояния между источником метана и подошвой выработки на вероятность возникновения прорывов метана из почвы // Способы и средства создания безопасных и здоровых условий труда в угольных шахтах. 2025. № 3 (70). С. 149–153.
16. Ходырев Е. Д. К вопросу о формировании зон, опасных по прорывам метана на земную поверхность, при затоплении угольных предприятий // Труды РАНИМИ. 2024. № 3–2 (41). С. 47–56. DOI 10.24412/2519-2418-2024-341-47-56.
17. Шишмина Л. В. Химия нефти и газа. Томск: ТПУ, 2010. 121 с.

Поступление рукописи в редакцию 04.05.2026 г., принятие в печать 12.05.2026 г.

Ж. А. Хакимова

ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»

И. В. Геник

Горный институт УрО РАН

И. В. Огородова, А. В. Шумилов

Пермский государственный национальный исследовательский университет

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ОБРАБОТКЕ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ МУЛЬТИПОЛЬНОГО АКУСТИЧЕСКОГО КАРОТАЖА

Рассмотрено современное состояние обработки и интерпретации мультипольного акустического каротажа (МАК), который используется для решения широкого круга задач: определения упругих свойств пород, оценки пористости и литологии, изучения анизотропии, контроля качества цементирования скважин. Проведен детальный анализ классических работ по интерпретации мультипольного акустического каротажа. Детально описана общая схема обработки и интерпретации данных МАК для определения упругих свойств.

Ключевые слова: скважина, мультипольный акустический каротаж, аппаратура, интерпретация.

ЛИТЕРАТУРА

1. 1. Адиев Р. А., Белов С. В., Крючатов А. Д., Чистяков Н. Ю. и др. Совершенствование технологии обработки данных новых приборов мультипольного акустического каротажа // Нефтяное хозяйство. 2022. № 8. С. 100–105. URL: https://www.elibrary.ru/oqrxgf (дата обращения 27.04.2026).
2. Вершинин А. Г., Вершинин С. А., Стрельченко В. В. Системный подход к созданию аппаратуры волнового акустического каротажа для исследования нефтегазовых скважин // Геофизика. 2017. № 5. С. 58–67. URL: https://www.elibrary.ru/xvmddf (дата обращения 27.04.2026).
3. Вершинин С. А. Компьютерное и физическое моделирование приборов мультипольного акустического каротажа для исследований нефтяных и газовых скважин. Дисс. … канд. техн. наук. М., 2022. URL: https://www.elibrary.ru/udknfx (дата обращения 27.04.2026).
4. Патент на изобретение «Многополюсный источник» № RU 2 358 292 C2 от 03.09.2004 / Миямото Кенитиро (JP), Саито Ацуси (JP) // М.: Роспатент. URL: https://patents.google.com/patent/RU2358292C2/ru (дата обращения 27.04.2026).
5. Alford R. M. Shear Data in the Presence of Azimuthal Anisotropy. Presented at the 56^th Annual SEG Meeting, 1986, DOI: 10.1190/1.1893036.
6. Hua Wang, M. Nafi Toksöz, Michael C Fehler. Borehole Acoustic Logging – Theory and Methods. Springer. 2020. 317 p. URL: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-51423-5 (дата обращения 27.04.2026).
7. Kimball C. V. Author profile. URL: https://scispace.com/authors/christopher-v-kimball-408sdlln80 (дата обращения 27.04.2026).
8. Kimball C. V., Marzetta T. L. Semblance Processing of Borehole Acoustic Array Data // Geophysics, 1984, 49 (3). P. 274–281. Doi:10.1190/1.1441659. URL: https://www.mindat.org/reference.php?id=896670 (дата обращения 27.04.2026).
9. Paillet F. L., Cheng C. H. Acoustic Waves in Boreholes. Boca Raton: CRC Press, 2023. 284 p. URL: https://doi.org/10.1201/9781003418290 (дата обращения 27.04.2026).
10. Parmalog. Acoustic. URL: https://fxc-png.ru/products/parmalog (дата обращения 27.04.2026).
11. Saxena V., Krief M., Adam L. Handbook of Borehole Acoustics and Rock Physics for Reservoir Characterization. Elsevier, 2018. URL: https://shop.elsevier.com/books/handbook-of-borehole-acoustics-and-rock-physics-for-reservoir-characterization/saxena/978-0-12-812204-4 (дата обращения 27.04.2026).
12. Tang Xiaoming. Scopus Author Profile. URL: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=7404101666 (дата обращения 27.04.2026).
13. Tang X. M., Cheng A. Quantitative Borehole Acoustic Methods. Elsevier, 2004. 255 p.

Поступление рукописи в редакцию 07.05.2026 г., принятие в печать 12.05.2026 г.

М. А. Пшевлодский, А. В. Шумилов

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Стратиграфия. От Мурчисона до «золотого гвоздя»: 185 лет пермской системе

Статья приурочена к 185-летию выделения Пермской системы – единственного подразделения, установленного на геологическом материале России и получившего название по российской топонимике. В статье кратко рассмотрена история становления Пермской системы. Освещены новейшие достижения отечественных исследователей в рамках программы Global Stratotype Section and Point (GSSP). Рассмотрены вопросы минерагенического потенциала пермских отложений. Показано, что 185-летняя история изучения Пермской системы демонстрирует взаимосвязь фундаментальных стратиграфических и палеонтологических исследований с решением прикладных задач геологии.

Ключевые слова: Пермская система, пермский период, Мурчисон, полезные ископаемые.

ЛИТЕРАТУРА

1. Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. Том 12. Общие данные по угольным бассейнам и месторождениям СССР. М.: Недра, 1978. 259 с.
2. Ибламинов Р. Г. Медистые песчаники Прикамья // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П. Н. Чирвинского. 2025. № 28. С. 70–74. DOI: 10.17072/chirvinsky.2025.70.
3. Ибламинов Р. Г., Алванян А. К. Региональная минерагения общераспространенных полезных ископаемых (на примере Пермского края). Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2018. 120 с.
4. Кузнецов Р. О., Скоробогатова Е. В., Федорова Е. В., Жилина И. В. Опыт выделения зон нефтегазонакопления в пермских отложениях на примере акватории моря Лаптевых и сопредельных территорий // Актуальные проблемы нефти и газа. 2025. Т. 16. № 4. С. 535–552.
5. Лутфуллина А. В., Губайдуллин М. Г., Кажмулинов Т. К. Оценка средне-нижнепермских отложений как возможного источника восполнения ресурсной базы западной части Оренбургской области // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2026. № 2 (410). С. 15–21.
6. Максимович Н. Г., Кадебская О. И., Мещерякова О. Ю. Сульфатный карст Пермского края. Типография ООО «Литера», 2021. 302 с.
7. Матвеев А. Т. Угольные бассейны и месторождения зарубежных стран. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 311 с.
8. Мерзляков Г. А. Пермские соленосные бассейны Евразии // Труды Института геологии и геофизики. Новосибирск: Наука, 1979. Вып. 392. 142 с.
9. Нургалиева Н. Г. Литологические аспекты исследования структуры стратиграфической записи перми востока Русской плиты. Автореф. дис. доктора геол.-минер. наук. Казань, 2008. 58 с.
10. Чувашов Б. И. Пермская система: история изучения в России и перспективы // Наука Урала. Газета Уральского отделения Российской академии наук. 2011. № 27–28 (1049).
11. Чувашов Б. И. Пермская система: история изучения в России и перспективы // Наука Урала. Газета Уральского отделения Российской академии наук. 2011. № 29–30 (1050).
12. Чувашов Б. И. Урал и Екатеринбург глазами иностранца в середине XIX века // Вестник Пермского университета. Геология. 2010. № 1. С. 79–89.
13. Ян Х., Соболева Е. В. Геолого-геохимические условия формирования состава нефтей залежей пермского и юрского нефтегазоносных комплексов впадины Фукан (бассейн Джунгария) // Георесурсы. 2021. № 2. С. 110–119.
14. Chernykh V. V., Chuvashov B. I., Shen S., Henderson C. M. et al. The Global Stratotype Section and Point (GSSP) for the Base-Sakmarian Stage (Cisuralian, Lower Permian) // Episodes. 2020. 43 (4). P. 961–979. DOI: 10.18814/epiiugs/2020/020059.
15. Chernykh V. V., Henderson C. M., Kutygin R. V., Filimonova T. V. et al. Global Stratotype Section and Point (GSSP) for the Base-Artinskian Stage (Lower Permian) // Episodes. 2023. 46 (4). P. 623–651. DOI: 10.18814/epiiugs/2023/023015.
16. Ruppel S., Nance S., Hamlin S., Harrington R. et al. Anatomy of a Paleozoic Super Basin – The Permian Basin, USA: Geology, Depositional History, Basin Evolution, and Reservoir Development // 2019 AAPG Annual Convention and Exhibition. 2019.

Поступление рукописи в редакцию 26.04.2026 г., принятие в печать 25.05.2026 г.

М. А. Сребродольская

РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина

Петрофизик Вера Николаевна Кобранова – создатель курса «Физика горных пород»

литература

1. Геофизики России: информ.-биогр. сборник / Под ред. Н. А. Савостьянова. М.: ЕАГО, 2001. 553 с..
2. Кобранова В. Н. Кафедра геофизических информационных систем / РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, факультет геологии и геофизики нефти и газа. М.: Нефть и газ, 1999. 116 с. (Биография кафедры; вып. 10).
3. Кобранова В. Н., Лепарская Н. Д. Определение физических свойств горных пород: учеб. пособие. М.: Гостоптехиздат, 1957. 160 с.
4. Кобранова В. Н. Петрофизика: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1986. 391 с.
5. Кобранова В. Н. Рациональный метод исследования физических свойств горных пород на примере изучения физических свойств горных пород продуктивных отложений девона Туймазинского нефтяного месторождения. Автореф. дисс. … канд. г.-м. н. М., 1949. 157 с.
6. Кобранова В. Н. Физические свойства горных пород (петрофизика). Автореф. дисс. … докт. г.-м. н. М., 1964. 16 с.
7. Кобранова В. Н. Физические свойства горных пород. Петрофизика: учеб. пособие. Под ред. В. Н. Дахнова. М.: Гостоптехиздат, 1962. 490 с.
8. Кожевников Д. А. Геофизика и музы. К 100-летию Владимира Николаевича Дахнова (1905–1984) // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2007. Вып. 6 (159). С. 47–78.
9. Мерзленко М. Николай Петрович Кобранов (1883–1942) // Устойчивое лесопользование. 2007. № 4 (16). 52 с.
10. Определение петрофизических характеристик по образцам / В. Н. Кобранова, Б. И. Извеков, С. Л. Пацевич, М. Д. Шварцман. Под ред. В. Н. Дахнова. М.: Недра, 1977. 432 с.
11. Руководство к лабораторным работам по курсу «Петрофизика»: учеб. пособие / В. Н. Кобранова, С. Л. Пацевич, А. В. Дахнов, Б. И. Извеков. Под ред. В. Н. Дахнова. М.: Недра, 1982. 216 с.
12. https://16.rosstat.gov.ru/news/document/83054?ysclid=mnlvubsupj292525776 (дата обращения 05.04.2026).

13.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87?ysclid=mnlwp93g7m821853924 (дата обращения 05.04.2026).

14. https://www.booksite.ru/rusles/st_0081.html?ysclid=mnlwro4noo876268458 (дата обращения 05.04.2026).
15. https://www.vir.nw.ru/wp-content/uploads/2022/11/Kobranov-Nikolaj-Petrovich.pdf?ysclid=mnlwpd9wmd65786460 (дата обращения 05.04.2026).

Поступление рукописи в редакцию 26.04.2026 г., принятие в печать 25.05.2026 г.

В. И. Костицын

Пермский государственный национальный

исследовательский университет

К 100-ЛЕТИЮ ПРОФЕССОРА БОРИСА КОНСТАНТИНОВИЧА МАТВЕЕВА

Д. В. Мамин

ООО НПФ «Чегис»

Как школьники спустились в километры недр, не выходя из класса: опыт научного руководства проектом по физике